jueves, 16 de abril de 2009

Reuniones, poderes y favores en el seleccionado argentino (Jornada)

El seleccionado argentino continúa su derrotero en esta espinosa eliminatoria para el Mundial de Sudáfrica envuelta, inexplicablemente, en tironeos por el poder, y a esta altura, en busca de un proyecto que ponga fin a la virtual anarquía que lo rodea mientras desde algunos medios importantes comienza a pensarse que es factible que en la última fecha, en Montevideo y ante Uruguay, haya que jugarse todo, o, al menos, el tener que jugar o no el repechaje contra el cuarto equipo del grupo de Concacaf.

Suena increíble pero no lo es. Con un envidiable grupo de jugadores por convocar, el entrenador Diego Maradona parece haberse conformado con lo que tiene o tuvo hasta ahora y hasta ya ha dado indicios de que no generará grandes cambios, al citar en el último paquete de dos partidos que “la mayoría de los que están, irán al Mundial”.

Mientras tanto, y cuando el propio entrenador se queja de que “no tenemos un goleador de área” y apela a los “chiquitos”, muchos se preguntan qué pasará con Diego Milito, de gran presente en el Genoa italiano, con Darío Cvitanich, al que muchos canales reproducen con los continuos goles en el Ajax, o especialmente con Gonzalo Higuaín, que habiendo nacido en Francia, decidió renunciar al seleccionado galo, convocado por su técnico Raymond Doménech, por su ambición de vestir la casaca celeste y blanca.

Higuaín, gran figura de esta temporada en el Real Madrid, y con dos decenas de goles vestido de blanco, no tiene el mínimo lugar en el seleccionado nacional, siendo un jugador de gran porte. Se especula con algunos motivos, como su proscripción por parte de la AFA por haberse negado a jugar el Mundial sub-20 de Canadá en 2007, mientras otros creen que el problema es personal y con Sergio Agüero, el yerno de Maradona, pero todo queda en conjeturas porque la entidad madre del fútbol argentino, y el cuerpo técnico, no saben/no contestan.

Mientras tanto, el presidente de la AFA, Julio Grondona, trata de acercar posiciones que aún así, parecen irreconciliables. Maradona puede reunirse con el director de selecciones nacionales, Carlos Bilardo, pero no cree que éste tenga la injerencia que quisiera tener, en tanto que el primer vicepresidente de la FIFA intenta crear un hueco para su hijo, algo que sigue dando vueltas porque Maradona contrapone la contratación de Oscar Ruggeri como entrenador alterno, algo rotundamente rechazado por la dirigencia, que hasta exige (especialmente Bilardo) la salida de Alejandro Mancuso, que de representante del showbol pasó sin escalas al banco de suplentes. En cambio, nadie parece oponerse al otro ayudante, Miguel Lemme, quien trabajaba con Bilardo en el gobierno de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires, y anteriormente había sido jugador del propio Bilardo. Así están las cosas, a falta de seis partidos para determinar si el seleccionado argentino va o no al Mundial.

Se habla, entre tantas cosas, de armar un equipo con futbolistas de la liga local, aparentemente, para generar una “selección fantasma”, como la de 1973 en Bolivia, para ir a jugar a la altura de Quito contra Ecuador, el segundo partido del próximo paquete de junio pero al menos nadie dice nada sobre la estrategia a adoptar dentro del campo de juego, cuando en La Paz, más allá de la altura, se le dejó la pelota a los locales. Juegue quien juegue, ¿a qué jugará, por fin, el seleccionado? Es más, en general, ¿a qué juega el seleccionado? ¿cuál es el verdadero seleccionado, el de Venezuela o el de Bolivia?

Los grandes medios no son tontos y comienzan a hacer cuentas y a vislumbrar que, jugando como se juega, y con los seis partidos que quedan, las chances de que en la última fecha en Montevideo y ante Uruguay haya que jugarse la última carta para no tener que ir a un lamentable repechaje (lamentable por la historia argentina, por los jugadores que tiene, y por todo lo que implica en sufrimiento y pérdida de prestigio) ante el cuarto de la Concacaf (que hoy mismo es México) van en aumento.

Y aquí entran dos posibilidades: que los vecinos orientales tengan chances matemáticas de pasar al equipo argentino en la tabla, ganando su partido, o, más aliviante, que ya no tengan chances o ya estén clasificados. Lo que sorprende, en este último caso, es que al menos uno de los diarios de mayor tirada del país ya haya lanzado la indirecta de pedidos de favores a los celestes, recordando anteriores (y lamentables) supuestas ayudas argentinas,

Esto nos lleva a otra pregunta, a riesgo de caer un tanto pesados, pero solemos ser mal pensados. ¿Los calendarios de eliminatorias se sortean? Y si no se sortean, ¿por qué siempre, siempre, Argentina y Uruguay se enfrentan en la última fecha? Van cuatro eliminatorias en las que esto sucede. Y es más lamentable aún, que deba recordarse a los amigos y vecinos, algo que parece que ocurrió, y peor aún, necesitar la recompensa, y que los medios necesiten solicitarlo.

Pero parece que no hay tiempo para estas reflexiones, en medio de tantos tironeos por el poder, y mientras el tiempo pasa, y los partidos siguientes se acercan.

domingo, 12 de abril de 2009

Iniesta: Barcelona når 150 mål i denne sæson (Tipsbladet)

Det kører som smurt for FC Barcelona, og Andrés Iniesta er én af de vigtigste aksler i catalanernes maskinrum. Her er hans bud på, hvorfor klubben igen lever op til betegnelsen Dream Team.

Han virker alt for bleg. Ansigtskuløren er nærmest mælkehvid, hvilket gør ham let genkendelig på grønsværen mellem mørkglødede latinere. Den lyse aura karakteriserer Andrés Iniesta, men også fodboldtalentet glimter i denne tid klarere end nogensinde før.

Andrés er ikke født i Barcelona som de fleste af hans kammerater fra ungdomsårene i La Masia - FC Barcelonas respekterede ungdoms-akademi. Han er fra Albacete, fra samme egn som ridderfiguren Don Quijote og de berømte kvalitetsoste, men alligevel er han en af de mest elskede blandt FC Barcelonas’ fanskare. Og det er ikke kun i Barcelona-kredse, at midtbanekreatøren nyder popularitet. Hele den spanske befolkning ynder personen bag talentet, som det folder sig ud i denne periode, ikke kun i Barcelona, men også på det spanske landshold.

- Du virker lykkelig midt i denne periode med Barcelona, som på mange måder virker magisk. Kan du overhovedet være andet?

”Som fodboldspiller går det op og ned, ikke kun igennem en hel karriere, men også inden for den enkelte sæson. Efter en fantastisk sæsonstart løb vi for kort tid siden ind i en mindre krise med uventede pointtab. Og pludselig væltede hele fodboldverdenens kritiske øjne ned over os. Jeg mener: Så hurtigt kan det gå den forkerte vej! Men der måtte jo komme modgang på et tidspunkt. Alt andet ville næsten være for godt til at være sandt. Vi er jo ikke robotter klædt i fodboldtøj. Guardiola havde forberedt os på, at modgangen ville være en uundgåelig konsekvens af succesen, og at vi måtte være klar på at overvinde presset og kritikken fra omverdenen. Han arbejdede meget med os omkring, hvordan man sørger at afkorte en sådan nedtur, og det handler i al sin enkelthed om at fokusere intenst på at omsætte praksis og aftaler fra træningsbanen til kamp uanset modstanderen, og uanset foregående og kommende kampe. Og nu virker vi tilbage. Det er ikke nemt at fastholde et topniveau sæsonen igennem, og særlig ikke når man går ind i den afgørende fase med fokus på tre forskellige turneringer. Men det er vores mål, og vi kan gøre det.”

Hvordan vil du beskrive de ændringer, der er sket i FC Barcelona siden skiftet fra Rijkaard til Guardiola?

”Han virkede ung til jobbet. For eksempel nåede min holdkammerat Xavi at spille sammen med Guardiola i slutningen af dennes karriere. Tilmed kom han direkte fra reserveholdet i Barcelona uden yderlig trænererfaring, og ingen vidste, hvordan han ville håndtere situationen med en stjernefyldt trup, der havde tabt de seneste to mesterskaber til vores evige rivaler fra Real Madrid. Men fra dag et mærkede man hans store viden. Han var fast i sin overbevisning omkring spilsystem og klar i sine meldinger, hvilket gjorde det hele mere simpelt. Når beskeden er klar, og opfattelsen mellem træner og spillertrup falder sammen, forenkles tingene. Og vi elsker jo at spille med få berøringer og angribe med hurtigt positionsspil, samtidig med at den tekniske variation og rigdom i truppen er højt udviklet. Vores spillere er på højeste niveau, og tingene faldt hurtigt i hak, selvom vi kun vandt ét af de første seks point i den spanske liga.

- Har du en simpel forklaring på formlen bag den igangværende sæsons overvældende succes?

”Når vores tre angribere tilsammen scorer over 70 mål på en igangværende sæson, så behøver jeg vel ikke sige så meget mere? Jeg tror faktisk, at vi som hold kan nå 150 mål, hvis vi fortsætter i samme gear sæsonen ud. Det er nærmest uvirkelige cifre, men det er en realitet, der viser vores stærke samarbejde som hold. Vi har en sammentømret trup, og trods rotation eller fravær af spillere følges den samme linje. Udover de tre angriberes mål og kapacitet med bolden tror jeg, at en vigtig nøgle til vores succes findes i et meget assisterende forsvar, en solid central midtbane (Yaya Touré) og en højre back som Daniel Alves, der sammen med Lionel Messi skaber offensiv ravage uden sidestykke fra kanten. Alt i alt er vi bare meget svære at stække.”

Hvor meget føler du egentlig, at Real Madrid nu presser jer i mesterskabsstriden, efter at det store forspring i ligaen er skrumpet ret så meget ind?

”Som et storhold i Europa mærker vi altid presset. Vi tænker ikke specielt på Real Madrid. Men det er rigtigt, at hvis det ikke var for os, så ville Real Madrids spanske sæson - især efter den seneste periode i ligaen - være et mesterskab værdigt. Men i denne sæson er de altså oppe mod et exceptionelt Barcelona-mandskab, der har sat kursen mod rekorder. Forskellen i mesterskabsopløbet er mellem et usædvanligt stærkt mandskab versus et enestående tophold. Det bedste af det bedste.”

- Og Messi? Er han eneren på holdet?

”Uden tvivl gør han en forskel og kan afgøre kampe på egen hånd. Han er den mest talentfulde blandt mange stjerner, og for modstanderne virker han ofte ustoppelig. Mange modstandere formår end ikke at gemme deres opgivende attituder, når de er blevet snydt af ham et par gange. Han er blevet endnu stærkere af at have fået mere kontinuitet i sit topniveau. En bedre udviklet fysik gør også, at han nu er mindre skadet. Man ved, at han altid kan skabe fare, når man giver ham bolden, hvilket spreder en ro og giver overskud i andre facetter af vores spil.”

- Modsat Messi har du selv været ramt mere af skader på det sidste?

”Ja, det er en skam. Flere mindre skader har forfulgt mig i denne sæson og holdt mig ude fra kampene. En uheldig serie af hændelser, men værre er det heller ikke. Nu tror jeg til gengæld, at jeg kan være frisk til at nyde afslutningen på sæsonen, hvor vi forhåbentlig fejrer et par titler.”

- Den store fare ved at satse på alle tre turneringer (Champions League, La Liga og Copa del Rey) er, at I måske kan ende uden titler grundet træthed.

”Jeg tror ikke, at vi vil stå helt tomhændet ved slutningen af sæsonen, men garantier har vi ingen af i livet. Selvtilliden kommer af, at vi længe har været på rette vej, og hvis vi fortsætter med vores nuværende spil, bliver vi svære at besejre. Men altså: Vi mangler at besøge Bernabeu, hvor et nederlag altid er en risiko. Ligesom det kan ske, at vi allerede har triumferet i den spanske liga, når klassikeren står i Madrid. En lignende situation har vi nu med Bayern München i Champions League. Bayern har stolte Europa Cup traditioner, et talentfuldt mandskab og spiller kvartfinalen på hjemmebane. Det bliver slet, slet ikke den walk over, som nogen har påstået. Ja, nogen sagde sågar, at vi var heldige med lodtrækningen, men jeg er meget uenig. Og hvem husker fx ikke Bayerns to opgør mod Getafe sidste år, hvor det var helt nede i sækken, men endte med at gå videre alligevel? Et hold som Bayern er altid farligt.”

- Et sidste spørgsmål. Andrés Iniesta ses ofte liggende ind i modstanderens straffesparksfelt. Filmer du dig til flere kendelser, end du fortjener?

”Det synes jeg selvfølgelig ikke selv. Diskussionen kommer sikkert af, at der de seneste sæsoner er dømt mange straffespark imod mig. Når kampene er tætte, må man udfordre og gå tæt på i straffesparksfelterne, hvor tingene afgøres. Mine seneste skader er også kommet af ture i græsset, og der tvivlede ingen på, at jeg virkelig var ramt. At gå tæt på modstanderen er en del af min spillestil, sådan har det altid været.”


Fakta 1: Andrés Iniesta Luján

Fødested og dato Fuentealbilla i Albacete. 11. Maj 1984
Højde 1,70 meter
Vægt 60 kilo
Karriere FC Barcelona siden 2002
Mål & 20 mål i 223 kampe for FC Barcelona
Kampe 6 mål i 34 landskampe for Spanien
Titler 2 spanske mesterskaber 2004/05 og 2005/06
2 x spansk Super Cup i 2005 og 2006
3 x Copa Catalonien i 2003/04, 2004/05 og 2006/07
1 Champions League i 2005/06
EM-titel med u19-landsholdet 2004, sølvvinder ved u20-VM 2003
EM-titel 2008
Individuel hæder Udtaget til slutrunde-holdet efter u20-VM i 2003
Udtaget til slutrunde-holdet efter EM 2008

Fakta 2: Iniestas skader det seneste år:

April 2008 Menisk-skade i højre knæ. Ude i tre uger.
November 2008 Muskelskade i højre lår. Ude i to måneder.
Februar 2009 Forstrækning. Ude to uger.
Marts 2009 Muskelskade. Ude i to uger.



jueves, 9 de abril de 2009

Messi está más cómodo en el Barcelona que en la selección

Después de observar el partido entre el Barcelona y el Bayern Munich por la ida de los cuartos de final en la Champions League, queda muy poco por decir. Lo que debería hacer cualquier entrenador que tuviera un plantel con buenos jugadores (porque sin ellos, es imposible construir un juego bello, agradable a la vista), es mostrarle este video para que puedan captar cómo se juega al fútbol. Es bastante difícil superar lo que hizo el Barcelona en el primer tiempo, en el que sacó una diferencia de cuatro goles ante un rival con excelentes jugadores (nadie discute la calidad de Luca Toni, Ribéry, Ze Roberto, Schweinsteiger, etc), y que no fueron seis o siete, porque hubo errores en la definición, en el último toque, o pelotas en los palos. Pero incluso en el segundo tiempo, cuando ya la distancia era enorme, parte por caballerosidad con el rival (el Barcelona suele bajar el ritmo cuando establece tanta distancia) y parte por mantenimiento físico, el Barcelona dio cátedra de cómo se retiene la pelota y cómo los minutos pasan sin poderser atacado ni mínimamente. Es fácil y claro, con la sencillez de un deporte al que lo quieren complicar con cientificismos: si la pelota la tenemos nosotros y vamos ganando por cuatro goles, el partido está terminado. Esto mismo se aplica para los saques de arco: si en lugarde tirar un pelotazo a dividir, el arquero decide salir jugando, es como si estuviera decidiendo seguir teniendo la pelota, contra la posibilidad de pasar a dividirla por decisión propia, algo sin sentido.
Justamente si hay algo que tiene el Barcelona, además de la magia y el talento necesario en sus jugadores, asunto básico en un deporte, es sentido común. Parte de la premisa de no compartir la tenencia de la pelota. Luego, administrarla bien, al jugador que está libre, y asegurando el traslado mientras se avanza.
Claro que el Barcelona tiene un genio como Lionel Messi, el mejor jugador del mundo por mucha distancia con los demás, y que es argentino.
Esto nos lleva a la reflexión de por qué a Messi no se lo ve tan cómodo en la selección como lo está en el Barcelona. La respuesta no es muy difícil. El fútbol argentino (lo venimos diciendo hasta el hartazgo en nuestros artículos que ustedes pueden leer en este mismo blog) va perdiendo identidad de manera alarmante porque los cientificistas se apoderaron del discurso dominante, de los espacios de comunicación, y por lógica, de los equipos.
Por ejemplo, ahora en el fútbol argentino y en la propia selección, se juega con el llamado "doble cinco". Una ridiculez por donde se lo mire. Dos jugadores que hacen lo que antes hacía uno solo, como sigue haciéndolo uno de los equipos que mejor juegan, Huracán (Bolatti), o lo hace, salvando las distancias de presupuesto y claridad de conceptos, el Barcelona. Antes, los Lazatti, Perucca, Rossi, Rattín, Merlo, Gallego, Marangoni y tantos otros, no necesitaban de un ayudante para su tarea. Pero además, en el caso de la selección argentina en concreto, si casi nadie la ataca por el temor que genera la camiseta (sí, la camiseta, la historia, los nombres), ¿para qué haría falta una línea de cuatro volantes que no tienen a quién marcar? porque jamás se adelanta a un defensor, eso sería ya un sacrilegio. Como siempre, se atrasa un delantero y se pierde una función de ataque. Una más, que se suma a la falta de wines, al final de los especialistas de la punta, los marcadores de punta a la antigua, y no estos "laterales-volantes" que no llegan bien al fondo, y le ganan las espaldas cuando los atacan. Pero eso no es todo: queremos retirar la camiseta 10, cual NBA, y ya se habla de la necesidad del 4-4-2 como se juega en Europa, sin un jugador creativo, el que maneja el equipo. Nos detenemos nuevamente aquí para distinguir eso del enganche. Una muy buena entrevista del diario Perfil con Norberto Alonso y Ricardo Bochini, dos eximios 10 de los años setenta y ochenta, aclara que hoy se le dice "enganche" al que lleva el número 10, cuando "enganche" es el delantero que se retrasa unos metros para asistir a los de punta, lo que hizo Tévez ante Venezuela, por detrás de Messi y Agüero.
¿Qué tiene que ver todo esto con Messi? clarito: que el crack del Barcelona juega en su equipo cerca de otros cracks, de otros creativos. Que el Barcelona ataca con tres delanteros de punta y dos asistidores cerca (Iniesta y Xavi) y un "5" a la antigua (Yaya Touré) y no parece, por caso, que ese juego estuviera perimido. ¿O si? ¿qué opinan los resultadistas?.
En cambio, en la selección argentina que, por si acaso recordamos, es el plantel de jugadores que el entrenador decide convocar sobre todos los jugadores argentinos del mundo entero, con la riqueza que eso supone, juega cun cuatro volantes, con doble cinco, con laterales volantes y con apenas dos puntas, Messi y uno más, y ambos, sin grandes asistidores atrás, con dos carrileros y dos volantes centrales. Por eso, cuando en Marsella el entrenador argentino dijo en conferencia de prensa que "sería boludo" si cambiara a Messi de la posición que juega en el Barcelona, sorprendió que ningún periodista presnte le recordara a Maradona que en el Barcelona, Messi juega en ese lugar, pero acompañado por cuatro jugadores de ataque, y en la selección, por uno y algún sacrificado que "corra" para ayudar. es decir, Messi juega en el Barcelona inmerso en una filosofía del culto al juego, al espectáculo, y le va fenomenal y se divierte. En Argentina, juega entre computadoras, cálculos y corredores, y se tensa y no le va tan bien. A eso íbamos.

domingo, 5 de abril de 2009

El Maquiavelo del fútbol

Si Maquiavelo pudiera levantarse de su tumba y enterarse de que existe alguien como Julio Grondona, lo más probable es que trataría afanosamente de tener un encuentro con él. Buscaría conocerlo de cualquier manera porque difícilmente podría encontrar alguien que, muy probablemente sin leerlo, lo haya superado con creces en cuanto a la lectura del manejo del poder, aunque no se trate con exactitud del manejo de la "cosa pública" sino que hasta ha logrado eso: que no se sepa bien, a esta altura, si lo que debe administrar es público, semipúblico, autárquico o privado.
Pocos imaginaron, acaso tampoco él mismo, que cuando Grondona asumió como presidente de la AFA el 6 de abril de 1979, hace 30 años, sobreviviría a presidentes argentinos ya sea militares, radicales o peronistas. Al fin y al cabo, salvo con algunos detalles, el manejo del fútbol (como de muchas otras cosas) no cambia demasiado.
Grondona se dio cuenta de que el poder tiene dos caras, y que podría tener muchas más, si hace falta. Entonces, con el tiempo fue "mister Grondona", cuando debe hospedarse en el lujoso hotel Barolac, en la fría Zurich, cuando maneja las finanzas de la FIFA, el entrañable "Don Julio", cuando hay que mostrar una imagen humilde y su señora Nélida atiende el teléfono entre supuestos materiales en el pequeño comercio de Sarandí, y el dirigente se enfundará un poncho para darle a sus palabras un toque de viejo bonachón y de pueblo. Y cuando lo necesite, será simplemente "Julio"·, con camisa abierta, y sin corbata, en su despacho de la vaciada AFA de la calle Viamonte, cuando por teléfono decidirá vetar un árbitro para un partido del domingo para no molestar a los amigos de tal o cual club, o dará la orden inmediata para "liberar fondos" para alguna entidad grande en graves problemas económicos, a la que dos meses después sugerirá que acepte jugar los viernes para la TV en vez de los domingos.
Grondona lo fue aprendiendo sobre la marcha. Relojeando a sus opositores, a los posibles rivales, a los que se dicen amigos, a los que vienen con algún negocio "redondo", a los que le traen ideas de "ingenierías societarias", a los que se dicen "periodistas independientes", a los que lo critican pero no necesitan decirlo, a los que se hacen los progres pero jamás lograrán moverle un pelo, y a los "peligrosos en serio".
También consiguió lo que ninguno: vaciar por completo la AFA. Reducirla a un mero edificio para trámites burocráticos, con empleados a su servicio capaces de entorpecer cualquier posibilidad de cambio o de justicia real, por viveza criolla, por entender de qué va el juego o, lo más probable, por su propia incompetencia, algo más que necesario para que cierre el creciente negocio armado con tanta paciencia y tanto sudor en cerradas oficinas en Puerto Madero, o en las mejores habitaciones de vaya a saberse de qué hotel en cualquier lugardel planeta.
Cual Maquiavelo del fútbl moderno, nada de lo que sucede alrededor de Grondona es por puro azar. No es por azar que los derechos de la TV más monopólica del mundo duren hasta 2014 y provengan desde 1985, ni que nuestro personaje repita que la AFA "son los clubes" sin que nadie ose siquiera pensar algo diferente, o superador, o que se atreva a decirlo. Tampoco es por azar que los clubes aparezcan tan empobrecidos mientras la entidad madre cada vez es más rica, y los operadores televisivos ganan fortunas que ni en Europa podrían conseguir, mientras buena parte de la población ni siquiera puede ver por TV los partidos de la selección nacional.
Ni siquiera el cambio de eliminatorias al Mundial es azar y el cambio de clasificación por grupos al de "todos contra todos" es obra de Grondona con los socios que supo conseguir, desde su lugarteniente Deluca hasta sus amigos de Brasil o Uruguay. Por eso, tampoco es casual que siempre, siempre, la última fecha toque con los vecinos rioplatenses, no vaya a ser que alguno de los dos necesite un favor. Amigos son los amigos.
Tampoco es casual que ningún gobierno de ningún partido intente atacarlo de verdad. Amagan, sí, pero se dan cuenta más temprano que tarde que resultaría una tarea imposible, porque todo está ya atado, y mejor hacer las paces. Por eso, ni siquiera alcanzará con la cantidad de muertos por violencia del mismo fútbol de los últimos 30 años, una cifra que avergonzaría a cualquiera que preside una entidad con tanta simbología popular: 135 casos fatales, según la ONG "Salvemos al Fútbol". Pero Grondona, maestro de maestros del arte de la justificación, el disimulo y el tiempismo, apelará a la cara de la moneda que más le conviene y sabrá, sagaz, que de todos modos "todo pasa", como reza su anillo sincericida. Cuando los dirigentes políticos fueron, él ya dio tres vueltas, desde su entrenamiento para captar quién es quién, y su experiencia de estar atornillado al sillón presidencial, algo en lo que nadie puede competir.
Profundo conocedor del manejo de las sociedades, es dificilísimo encontrar una rendija de la que pueda salir eyectado. Todo está perfectamente sellado y acordado, lejos del edificio de Viamonte, en oscuras oficinas. Y como una cosa lleva a la otra, a Don Julio, la misma dinámica lo fue llevando nada menos que a manejar las finanzas de la mismísima FIFA. Y allí, más que nunca, se acordó de sus amigos, de los que lo beneficiaron, de los que supieron callar los secretos, de los que aprendieron que basta con formar parte de esa gran familia que es esta AFA de los últimos 30 años, a hacer la vista gorda, a entender que no se puede tocar a fulano, ni quejarse porque tal árbitro está vetado por aquel club. Todo tiene un por qué, si hasta un guión como "El Padrino" parece quedar chico en la comparación.
En estos 30 años de Grondona en la AFA todo valió. Incluso, que su hijo mayor pugne (y con posibilidades) por entrar en el plantel de la selección argentina como entrenador, luego de ser lobbista del Corinthians de Berezovsky y Kía Joorbachián, o director técnico del Talleres de Córdoba de Carlos Ahumada, buscado por la Interpol desde hace tiempo (y sin que la AFA diga ni haga nada). O que su hijo menor aspire, y con buena chance, de quedarse en el sillón de su padre en el futuro, luego de presidir su querido Arsenal, para perpetuar el grondonismo cual monarquía del fútbol argentino privatizado.
No hay prensa que valga. Unos pocos locos que se oponen y para los que Grondona pondrá cara de póker casi sin entender tamaña oposición. Para qué oponerse, si la mayoría, empleada del monopolio, dice que todo está bastante bien, que marcha sobre ruedas, que Argentina es una potencia futbolística, si los negocios están a full y no pasa nada. Todo es una exageración de unos pocos opositores que lo tienen de punto.
Si la Justicia allana sus oficinas, se trata de un hecho menor. Algunos pocos osados lo contarán, pero usted, lector, no se enterará por ningún diario, ninguna revista, ningún canal de TV. Sólo Radio Continental y pequeños medios independientes se animarán a contarlo mientras el resto calla, obsecuente y cómplice.
Pero nada es necesario. Todo pasa, incluso Grondona, aunque creamos muchas veces que no. También Grondona pasará un día. El gran problema es que lo que quede para los amantes del fútbol ya sea migajas, o directamente nada, la fiesta tal vez se haya terminado y hayan logrado matar la gallina de los huevos de oro.
Tal vez a algún Maquiavelo del futuro, cuando escriba sobre cómo manejar el poder en estos tiempos, le convenga buscar cintas grabadas de Grondona, escanear textos con sus declaraciones hoy para un lado y mañana para el otro, sus ponchos, anillos y trajes, sus gestos y sus miradas fulminantes o de viejo bonachón, y entienda cómo hay que administrar semejante botín.
Grondona promete más piruetas, negocios y frases ingeniosas en el tiempo que le quede, no es cuestión de que otros quieran ocupar lo que es de él. Porque el fútbol argentino le pertenece. ¿O no?

Trezeguet: En frustreret (og forkælet?) fransk forward (Tipsbladet)



Fransk-argentinske David Trezeguet har ikke haft en dårlig karriere. Hans mange mål (karrieregennemsnit på 0,5 mål pr. kamp), er blot blevet overskygget af nedture på afgørende tidspunkter. Nu må han – igen – se langt efter spilletid – og titler - i Juventus. Tipsbladet fandt ham luntende rundt for sig selv på klubbens træningsanlæg lidt uden for Torino.


David Trezeguet står midt i en af sin karrieres sorteste stunder. Dem har der været en del af. Ja faktisk kan man sige, at karrierens zenit blev nået i perioden 1998-2003 med to mesterskaber for Frankrig (VM og EM) samt deltagelse i Champions League-finalen for Juventus.

Men siden, og alt for tidligt, skulle man sige, er det gået ned ad bakke – skridt for skridt.

Udover at have kæmpet imod skader de seneste sæsoner er den høje angriber blevet vraget til det franske landshold af træner Raymond Doménech, som mange franske fodboldspillere gennem tiden har haft et vanskeligt forhold til.

Samtidig har han tabt terræn i kampen om en startplads i Juventus-angrebet til nyindkøbte Amauri, Iaquinta og unge Giovinco, mens legenden Del Piero stadig synes urørlig.

Alligevel ved de, der står den fransk-argentinske angriber nærmest, at motivationen til at komme ovenpå igen er intakt. Spørgsmålet er bare, om motivation er nok denne gang.

På vej til træningsanlægget lidt udenfor Torino kører vi forbi et kæmpe lageranlæg tilhørende Fiat-koncernen, der igennem årtier har været holdt hånden under Den gamle Dame.

Og fra træningsanlæggets parkeringsplads dirigerer en medarbejder os hen til en terrasse, hvor vi passerer et af de obligatoriske og allestedsnærværende japanske tv-hold, der zoomer ind på dagens øvelser.

Nede på grønsværen uddeler Ranieri overtræktrøjer og pifter træningens afsluttende spil på en kortbane i gang, mens vi prøver at få øje på Trezeguet.

Han er der ikke.

Først senere opdager vi ham småluntende alene rundt om en nærliggende træningsbane. Efterveerne fra fire måneders for nylig overstået skadeshelvede fornægter sig ikke.

Efter dagens udfoldelser går spillerne mod omklædningsrummet. Vi venter i et tilstødende lokale med kaffeautomater, da Trezeguet hurtigere end ventet dukker op. Han er velklædt, og på nært hold virker han pludselig meget højere end blandt straffesparkfeltets med- og modspillere. Han giver os venligt hånden og fører os til interviewlokalet, og hurtigt står det klart, at vi har sat os ned med en frustreret franskmand.

Både på egne og klubbens vegne. Den velkendte jernvilje lyser ikke ligefrem ud af hans øjne denne eftermiddag.

Den mest åbenlyse frustration er bundet op på Juventus’ mangel på resultater og udsigt til endnu en sæson uden titler.

”Vi kan ikke vente længere på de næste titler. Der er allerede gået for lang tid. Juventus er en storklub i Europa, og selvom jeg forstår problemerne efter tvangsnedrykningen til Serie B, så må vi snarest genvinde et trofæ. Det har været hårdt at opbygge mandskabet efter Calciopoli-skandalen uden for kridtstregerne, men vi må give vores trofaste ”tifosis” en succesoplevelse for at vedligeholde forholdet til dem. Heldigvis er vi stadig med i afgørelsen om både Serie A og pokalturneringen, og vi skal simpelthen tage én af titlerne,” siger han til Tipsbladet.

Sådanne udtalelser er jo logiske for en angriber på et tophold. Men Trezeguet indrømmer også, at det bliver mere end svært at indfri forventningerne

”Vi ved, det stadig er muligt, og at vi går ind i en periode, hvor vi ikke kan tåle at tabe det mindste skridt i mesterskabskampen. Samtidig er vi bevidste om, at det ikke længere kun er op til os selv, da Inter igen har taget et vigtigt forspring. Modsat er det i pokalturneringen, hvor vi selv kan afgøre skæbnen. For selvom Lazio slog os 2-1 i Rom efter vores føringsmål, så har vi gode chancer for at spille os i finalen via en hjemmesejr den 22. april.”

I den mest prestigefyldte klubturnering af dem alle blev Trezeguets største drøm, en Champions League sejr med Juventus, der har så stolte traditioner i den turnering, knust med nederlaget mod Chelsea. Trezeguet ser helt træt ud, da talen falder på de to kampe.

”Det var en stor skuffelse. Det er som om, at Champions League trofæet afviser mig. Jeg har været tæt på at nå til tops flere gange, men det er ikke lykkedes endnu, og det er uden tvivl et uopfyldt mål i min karriere. Det ser ret sort ud,” sukker han.

Trezeguet har mere ret, end hvad han måske selv kunne ønske: Del Piero og Amauri er den fortrukne angrebsduo, og samtidig har Iaquinta spillet sig i form, alt imens den talentfulde Giovinco vinder frem. At være femtevalg er tydeligt vis ikke noget, der behager.

Og selv om han længe har nydt godt af en udstrakt tillid fra Claudio Ranieri, så kom det også for nylig til en form for brud, da Trezeguet til franske L’Equipe brokkede sig over at blive skiftet ud i Champions League-opgøret mod Chelsea.

”Hans kommentarer irriterede mig virkelig. Vi prøver altid at holde sådan noget inde i omklædningsrummet. . . Jeg føler mig forrådt som mand,” lød reaktionen fra Ranieri, der sammenlignede Trezeguet med ”et forkælet barn.”

”Jeg har den ypperste respekt for ham, men det har han åbenbart ikke for mig,” lød det vredt fra Ranieri.

Trezeguet siger, at han har lagt hændelsen bag sig og ikke ønsker at kommentere den igen. Men han indrømmer, at han nok ikke har spillet sig nærmere en startplads.

”Chancerne er bestemt ikke blevet bedre, men jeg tror stadig på egne kvaliteter, selvom jeg opholder mig for meget på bænken. Med Del Piero - der igen har haft en stor sæson - har jeg altid haft et glimrende samarbejde. Amauri og Iaquinta kender jeg af gode grunde mindre. Lad os se hvad Ranieri bestemmer sig for mod slutningen af sæsonen. Jeg tror, der vil være spilletid til alle. Det vil være logisk med mere rotation, da sæsonen er lang, og trætheden begynder at melde sig hos flere i truppen.”

Nyheden om Nedveds afgang sidste måned og udsigten til en titelløs sæson har fået spekulationerne til at køre i italiensk presse, om Juventus står over for et større generationsskifte, der kan feje en marginaliseret, ældre angriber med ud. Trezeguet tøver længere, før han svarer.

”Jeg har ingen anelse om, hvad der kommer til at ske. Som jeg oplever det, arbejder Juventus-bestyrelsen på at opgradere det nuværende mandskab i etaper, indtil man finder den ønskede stabilitet. Klubbens prestige og historie forpligter, at vi for alvor spiller med om de største titler igen. Et af de første punkter bliver at finde en afløser for Pavel Nedved, hvilket ikke bliver nemt. Alt i alt tror jeg, at man vil bibeholde en base af den nuværende trup og derud fra styrke sig til at indhente Inter, der er løbet fra os de seneste sæsoner.”

Heller ikke på det franske landshold kan Trezeguet finde trøst fra en trist klubhverdag. Han er nemlig ikke med. Om det er personlige eller fodboldmæssige årsager, der skyldes, at landstræner Doménech og Trezeguet ikke kan sammen, er aldrig blevet klarlagt. Rent fodboldmæssigt er det sandt, at Doménech sjældent har spillet med en typisk boksforward af Trezeguets type. Desuden kan Trezeguets brændte straffespark under VM have noget at sige. Doménech er nemlig noget så simpelt som overtroisk og handler derefter.

Hvordan er dit forhold til Raymond Doménech og det franske landshold i dag?

”Det franske landshold er et lukket kapitel i min karriere, så længe Doménech bestrider posten. Jeg er ikke en del af hans hold, og jeg ønsker ikke at være det. Jeg vil først overveje landsholdet igen, hvis der kommer en ny landstræner.”

Og din klubkarriere?

Jeg har kontrakt med Juventus to år mere, men om tre måneder sætter vi os ned og diskuterer situationen. Det hele kommer an på motivationen fra min side og fra klubbens.

Kunne det tænkes, at du får en anden funktion i klubben?

”Det er et spørgsmål, der passer bedre til Nedved eller Del Pieros nærmeste fremtid. Ikke min. Det ikke noget, jeg overvejer. For tiden tænker jeg kun på at komme tilbage og spille regelmæssigt.”




Fakta: De største skuffelser i Trezeguets karriere:

- Ingen Champions League titel gennem sine ni sæsoner i Juventus. Den største chance var i 2003, da Juventus i finalen på Old Trafford tabte efter straffesparkskonkurrence til AC Milan.

- Dårlige præstationer i VM-slutrunderne 2002 og 2006. I 2002 skuffede de regerende mestre fra 1998 kollektivt ved at forlade slutrunden uden at score et eneste mål i det indledende gruppespil. I Tyskland 2006 fik Trezeguet meget lidt spilletid under Doménech, og de franske medier kritiserede hans spil.

- Det brændte straffespark i VM-finalen 2006, der var årsag til Italiens VM-triumf.

- Fravalget forud for EM-slutrunden 2008, hvilket betød Trezeguets endelig brud med det franske landshold, så længe Raymond Doménech er træner.

- De vedvarende rygter om et skifte til FC Barcelona, som dog aldrig blev til noget og næppe gør det.

- De mange skader de seneste sæsoner i Juventus, der har distanceret Trezeguet fra en stamplads. Senest var han ude fire måneder i træk.



Fakta: David Sergio Trezeguet

Født: Ruán, Francia, 15/10/1977

Højde: 1,90 metro

Vægt: 77 kgs

Karriere: Platense (Argentina) (1993-95), AS Mónaco (Frankrig) (1995-2000), Juventus (Italien) (2000-).

Mål / i kampe
Frankrig:
52/93 i den franske liga,
8/21 i den franske cup,
8/20 i internationale turneringer

Italien:
124/205 i den italienske liga
24/46 i den italienske cup
27/44 i internationale turneringer

Total:
243/434

Landsholdet: 34/69

Total i alt: 277/503 (0,55 mål pr. kamp)

Titler: Fransk mesterskaber (1996/97 og 1999/2000), italienske mesterskaber (2001/02 og 2002/03), italienske super cups (2002/03 og 2003/04), VM 1998 og EM 2000.

Individuelle kåringer: Bedst udenlandske spiller i den italienske liga (2002)

VM-deltagelse: 1998, 2002 y 2006


jueves, 2 de abril de 2009

No estar a la altura

El impacto del 6-1 ante Bolivia, en La Paz, una estrepitosa derrota sólo comparable en la historia con aquel 6-1 ante Checoslovaquia en el Mundial de 1958 o el 0-5 ante Colombia en 1993 por otras eliminatorias para el Mundial, no nos cambian demasiado los conceptos que desde hace ya mucho tiempo venimos esgrimiendo en este blog.
Desde hace muchos días que vemimos insistiendo en la falta de un proyecto concreto desde la AFA, demasiado volcada a los negocios particulares y a los propios intereses como pensar en mejorar al fútbol argentino. Y sólo por eso, por los negocios y por llevar a un coto cerrado lo que debería ser una entidad que representa verdaderamente al fútbol argentino, hoy no está sentado en el banco de suplentes de la selección quien era el candidato de una amplia mayoría, por experiencia, conocimientos, honestidad y éxitos, Carlos Bianchi. Pero no. No sólo no está Bianchi, sino que en una medida intempestiva, basada en los negocios y en el capricho de una familia que cree que la AFA es suya, se apuntó al mejor futbolista de la historia, Diego Maradona, cuando ser un eximio futbolista no significa, de ninguna manera, ser un buen entrenador. No hay, de momento, una correlación entre una cosa y la otra.
Pero en el caso concreto de Maradona, como lo venimos diciendo hasta el cansancio, se suman otros elementos conocidos por la mayoría, desde las primeras dudas en su estabilidad emocional, su inexperiencia como entrenador, sin haber dado los pasos necesarios para llegar a un cargo de esta magnitud, sin la chance de contar con el plantel salvo escasos dos a tres días previos de cada partido importante y sin un plan concreto para llevar a cabo, sumando caprichos y nepotismo.
Pero hay más elementos de fondo. El más importante, en el que hacemos mayor hincapié, es en la pérdida de identidad. El fútbol argentino fue dejando de producir, resignadamente, jugadores en posiciones claves, que eran símbolos del reconocimiento a su rico estilo en todo el mundo. Ya no fabricó más wines ni marcadores de punta, para adaptarse a la locura del discurso funcionalista europeo de los "laterales-volantes". La falta de wines hizo que también se comenzara a copiar el esquema de dos delanteros de punta, y eso hizo perder lentamente los nueve de área. El marcar con tres defensores quitó riqueza y panorama a los dos marcadores centrales de antes, y como si esto fuera poco, lo que antes podía un "centrojás" grandote y pesado, dueño del mediocampo, ahora necesita de dobles cincos que se superponen en la tarea, mientras que si antes todos se peleaban por ponersed la camiseta diez, ahora a algún trasnochado se le ocurre retirarla para luego también quitar el puesto para pasar al insoportable 4-4-2. Todo vale con tal de "modernizarse" y así estamos.
La altura, entonces, es lo de menos. Son apenas tres puntos a lo largo de una extensa eliminatoria, que desde hace ya cuatro que se juegan con el sistema de todos contra todos sólo para favorecer a los seleccionados fuertes como Argentina, Brasil o Uruguay. En otro tiempo, se podía ganar, empatar o perder en la altura de La Paz, porque al menos, ante las dificultades físicas que indudablemente se presentan allí, había contra eso una idea, un plan, un estilo, una tradición. Cuando todo eso desaparece, y tampoco hay un manejo de grupo, un proyecto colectivo, se improvisa y se juega con el apellido ilustre, los resultados suelen acercarse a las catástrofes como ésta del 6-1.
Mientras no haya una autocrítica de cada uno de estos conceptos, ni se empiece a trabajar seriamente en revertirlo con profesionales capaces desde afuera, estos resultados serán posibles, y no sólo estos: aún con los mejores futbolistas del mundo, las chances de no ir al próximo Mundial aparecen como un pesado lastre en las seis fechas que quedan, y no hay que dejarse llevar por vanas euforias como un 4-0 de local ante Venezuela. Esa nunca fue medida. Tanto, que en 1975, con la selección de Santa Fe, se le ganaba a los vinotinto por 11-0. Los tecnicistas dirán que el fútbol se emparejó (será por eso que Polonia le acaba de meter un 10-0 a San Marino, o que casi siempre seclasifican los mismos a los mundiales), pero aún así, sería interesante averiguar qué hizo Argentina mientras los demás crecían. Si tantos argentinos que disfrutaron con el fútbol de otro tiempo supieran que para definir la formación del equipo contra venezuela en Buenos Aires, el técnico esperó a saber lo que haría el rival primero, se revolcarían en sus tumbas o dirían, probablemente, que se trata de una broma de mal gusto.
No valen las excusas. El fútbol argentino no está bien porque el cientificismo y el negocio vencieron al juego. Y cuando no se está a la altura, pasan cosas como las de La Paz. Y no precisamente por falta de oxígeno.

Más demócrata que estadista

Para analizar lo que deja con su muerte el ex presidente Raúl Alfonsín, hay que desligarse primero de la necrofilia que nos suele invadir a los argentinos. En estos días, se suceden loas que convierten sus virtudes en una bola de nieve peligrosa, porque disimulan muchos de sus defectos. Seguramente el paso de los años y los historiadores aún vivos de las próximas décadas, podrán extraer mejores conclusiones mejores, pero esperamos que para eso no necesiten leer los diarios de estos últimos días, escuchar las radios de finales de marzo de 2009, ver los archivos de esta misma época. Lo ideal sería, si pudiéramos recomendarlo, ir a los archivos de 1983 en adelante. Entender, sí, lo difícil de gobernar una incipiente democracia con todas sus debilidades, el tener que construir las instituciones desvastadas por la más tremenda dictadura de la historia, el comprender el momento histórico que se estaba viviendo.
Si ponderamos una virtud, entonces, en Alfonsín, ésta tiene que ver con su eterna actitud democrática. Con sus formas, con la posibilidad de disentir en el respeto, con su honestidad, con su gran formación intelectual, con el intento por mejorar una sociedad (y un mundo, acaso) que arrastraba (y lo sigue haciendo hoy, profundizando su gravedad y en buena parte por una responsabilidad compartida de Alfonsín con toda la clase política) problemas muy serios.
Pero la muerte de un gran político como Alfonsín, quien acuñó lindas frases como que con la democracia "se come, se cura y se educa", no limita nuestras críticas que hoy la prensa y los analistas necrofílicos parecen olvidar sorpresivamente. Alfonsín forma parte de un partido, como la Unión Cívica Radival, hoy intentando reunificarse luego de estallar en pedazos al no poder conseguir satisfacer las demandas de gran parte de la sociedad en varios gobiernos, que no escapó, igual que el Partido Justicialista, en las componendas que generaron un país clientelista, unitario, con una enorme deuda interna y externa, y cuya política mayoritaria es para favorecer a las clases dominantes y a intereses foráneos.
La mayor frustración que nos deparó la llegada al poder de Alfonsín, a quien respetamos intelectualmente y como demócrata, aunque jamás hemos votado por no coincidir nunca con él, pasa por todo lo que insinuó en su campaña electoral, en su plataforma de gobierno en 1983, por todo lo que se jugaba la sociedad que volvía a abrazar la democracia, con muchísima más fuerza que antes del último golpe de Estado en 1976. Después de 33 años, hoy todos aquellos sueños de cambio real se encuentran depositados en algún cofre, a la espera de que por fin, alguna generación futura se digne a abrirlo y a cambiar esta realidad en serio. Los docentes siguen reclamando un salario digno (como en 1983), las instituciones no funcionan ni se las respeta (como cuando Alfonsín asumió), la deuda externa se multiplicó, y con ello la dependencia y la lejanía de las grandes decisiones, los políticos siguen a espaldas de la gente, y ningún problema de los realmente importantes, ha encontrado una solución acorde.
Y Alfonsín no sólo no pudo comenzar a solucionar nada en algo menos de seis años de gobierno, sino que terminó yéndose antes, pidiendo por favor a Carlos Menem que asumiera su presidencia por anticipado, dejó una hiperinflación, jamás recibió a las Madres de Plaza de Mayo, el mayor ejemplo ético de los argentinos en cuanto a una consecuente lucha por los derechos Humanos sin intereses partidarios, creó el CONADEP para investigar los crímenes de lesa humanidad cuando bastaba con una comisión bicameral en el Congreso, ni siquiera recibió al escritor Julio Cortázar cuando visitó Buenos Aires pir última vez en su vida, y hasta dejó que los militares genocidas se autojuzgaran, creando, a lo sumo, el recurso del "Per Saltum" por si en una determinada fecha no tomaban una resolución para que pasara a la Justicia civil y aún así, no permitió observar por TV el Juicio a las Juntas militares, tras ceder a la presión para imponer los decretos de Obediencia Debida y Punto Final, claudicación ética de la democracia que derivó en el nefasto Indulto de Menem años después, pero que requirió de estos necesarios eslabones previos.
Sociedad infantil de "buenos y malos", los argentinos colocan entre los primeros a Alfonsín y entre los malos a Menem, cuando fueron dos caras del mismo engranaje. Uno, con vocación democrática en las formas y con un discurso centroizquierdista, y el otro, sin el mismo bagaje cultural y con formas más autoritarias, pero ambos se han necesitado siempre. Menem necesitó de Alfonsín para reformar la Constitución y ser reelecto en el famoso y nunca bien ponderado Pacto de Olivos, y luego volvió a necesitarlo como interlocutor como jefe de la oposición. Luego lo necesitó la Alianza, para finalmente componer lo que quedaba del sistema con Eduardo Duhalde.
La cantidad de argentinos, radicales y no-radicales que acompañaron sus restos durante sus exequias rinden culto, en buena manera, a valores como honestidad y democracia, porque no son tantos los que los han conseguido y no es poco, pero entristece pensar en la oportunidad perdida, en todo lo que Alfonsín encarnó en nuestra generación joven y soñadora, la que pensó que desde el disenso y el debate, se podían cambiar las cosas. Hoy, peinando canas, sólo nos quedan las formas como rescate y la nostalgia de lo que pudo ser y no fue. Y con la idea de que siempre hay que comenzar de nuevo, cuando ya peinamos canas y mucho tiempo pasó y se perdió.