El fútbol, cuestión de Estado

El fútbol continúa siendo, más que nunca por estos días, una cuestión de Estado, que incluso ya da lugar a debates sobre lo que quiso decir la propia presidente, Cristina Fernández de Kirchner, en su discurso del jueves pasado en el predio de la AFA en Ezeiza, acerca del secuestro de los goles, algo que ocurría hasta la temporada pasada, y durante dos décadas. Son días en los que el fútbol ocupa las primeras planas, con debates más o menos válidos, y cuando la mayoría se enrola en uno u otro sector aunque hay una única coincidencia casi general: Julio Grondona, y la dirigencia del fútbol, son insalvables y de poco servirá que ahora pasen a administrar 600 milones de pesos contra los 212 anteriores, en la estafa perpetrada por TSC, o los 268 prometidos por esta empresa.
Aún cuando ya comenzaron las transmisiones por TV abierta, por el momento entre Canal 7, América TV y Canal 9, y muy probablemente se sume Telefé desde la segunda fecha, hay todavía muchísimo por debatir y desde distintos ángulos.
Parece, por ejemplo, que desde los contenidos asistimos a una nueva era, con algunos periodistas que retornan a la pantalla (discutidos o no), otros nuevos que se suman (la transmisión de los dos primeros partidos fue correcta, mucho más sobria de lo que estábamos acostumbrados) y todo indica que por lógica, deberían desaparecer los increíbles programas de radio en TV, que emitían los domingos tanto TyC Sports como Fox Sports, que eran una especie de droga incitando a pagar la TV codificada.
Desde la llegada de la TV abierta a todo el país, muchas críticas al nuevo sistema se basan (como hoy Perfil.com) en que Canal 7 no llega a todo el país y sólo cubre el 60 por ciento del territorio, por lo que el anuncio de "TV para todos" se constituiría en una ilusión. Pero no es así y lo decíamos en artículos anteriores: se propende a que la TV sea para todos, y el propio titular del Comfer, Gabiel Marotto, ya anunció que para marzo de 2010, el nuevo sistema satelital de Canal 7 estará constuído en todo el país y todos podrán acceder a su señal, pero incluso con la nueva Ley de Radiodifusión (que se comenzaría a debatir este jueves) y el establecimiento del sistema TDT en la TV, se facilitaría aún más el acceso público al canal estatal ya que cambiarían las reglas de juego (y por ejemplo, se anularía la fusión entre Cablevisión y Multicanal).
Cabe agregar algo que no es un mero detalle: y es que si hay un 40 por ciento de los habitantes de la Argentina que no pueden acceder a Canal 7, esto se debe a que permanece la ley de la dictadura militar (que no derogó ningún gobierno democrático desde 1983), que impide al canal estatal tener repetidoras en lugares en los que hay canales privados.
Lo que parece claro es que comienza el fin de una etapa, en la que el Grupo Clarín usufructuaba dos tercios de los consumidores de TV por cable en todo el país, y que se daba la coincidencia en que el proveedor técnico pertenece a la misma empresa que el generador de contenidos, y que la distribución, algo único en el mundo. Y no sólo eso, sino que el canal de aire que tenía los derechos (el 13), secuestraba los goles y las imágenes de los partidos de primera división hasta que finalizara su programa "Fútbol de Primera", los domingos de 22 a 24.
Ahora, como corresponde a cualquier sistema democrático, "Fútbol de Primera" podrá seguir y deberá competir contra otros programas de aire o de cable, y se impondrá sólo si es mejor, si gusta más, y no ganará más premios Martín Fierro compitiendo contra sí mismo, ni negándonos la opinión de los que defienden otra ideade fútbol porque no consienten sus ideas.
En fin, el fútbol por TV abierta, pero con la posibilidad de ver goles e imágenes por cualquier vía. Hasta por internet. es decir, más democracia. Era hora, aunque falte mucho más.

Inter y Juventus, grandes candidatos a ganar el scudetto

Inter, que busca su quinto título de liga consecutivo, y la Juventus, visiblemente mejorada y ya asentada en primera división luego de ascender de la Serie B hace dos temporadas, son los claros aspirantes a ganar el próximo scudetto de la temporada 2009/10, que comienza este fin de semana.

Claramente el Inter, en la segunda temporada como entrenador del portugués José Mourinho, es el equipo más fuerte de Italia, con cuatro scudettos consecutivos y un tremendo plantel, acaso más fuerte aún que en las temporadas anteriores, al punto tal que su capitán, el veterano argentino Javier Zanetti, afirmó que éste es el mejor de todos los que él integró desde la temporada 1994/95.

Es que si bien el Inter transfirió a su máxima estrella, el sueco Zlatan Ibrahimovic, al Barcelona y por una fortuna (45 millones de euros), se benefició mucho con la llegada desde ese equipo catalán del temible goleador camerunés Samuel Eto’o, al que se le agregó, desde el Genoa, el también muy buen atacante argentino Diego Milito, así como el volante brasileño Thiago Motta y especialmente, se verá reforzado en la defensa con la incorporación del experimentado brasileño Lucio, desde el Bayern Munich, y se esperaba para último momento que se sumara también el creativo holandés Wesley Sneijder desde el Real Madrid.

Los entendidos del fútbol sólo creen que la Juventus, “La vieja señora” del calcio, está en condiciones de pelear el título al Inter, con la base de la temporada pasada, a la que se suman especialmente como creativo el brasileño Diego, procedente del Werder Bremen alemán y que brillara en el Porto y en el Santos anteriormente, mientras que en la defensa se destacan el regreso del capitán del seleccionado italiano campeón mundial en 2006, Fabio Cannavaro, y la contratación del uruguayo Martín Cáceres, del Barcelona, así como la llegada del muy buen volante de la selección brasileña, Felipe Melo, desde la Florentina.

La “Juve” estrenará entrenador con su ex defensor Ciro Ferrara, y esto representa toda una incógnita en cuanto a su rendimiento. Ferrara reemplazará a Claudio Ranieri, con lo que la familia Agnelli, dueña del club, espera un salto de calidad en el equipo mientras se encuentra sumida en problemas de sucesión.

Es tal la disputa para esta temporada entre Inter y la Juventus, que el torneo comienza con una polémica entre los entrenadores Mourinho y Marcello Lippi, porque éste último, a cargo del seleccionado italiano, se animó a decir que este scudetto será ganado por los de Torino, y por eso fue calificado de “poco inteligente” por su colega del equipo de Milán.

Pero más allá de estas dos candidaturas, sin dudas esta temporada del fútbol italiano comienza con una sensación de baja en su calidad, de quedar claramente por debajo de ligas como la inglesa y la española y con el acercamiento cada vez más notable de la liga alemana.

La explicación puede encontrarse en la escasa credibilidad de las estructuras dirigenciales del fútbol italiano por hechos de corrupción como el calciópoli, y la menor posibilidad de inversiones en jugadores de calidad, sumado a la salida de estrellas como Ibrahimovic, Aquilani, y especialmente Kaká, y el retiro de otros cracks reconocidos como Pavel Nedved o Paolo Maldini.

La caída en decadencia del tercer equipo poderoso de la liga, el Milan, también ejerce su influencia en esta sensación de baja. Además de la transferencia de Kaká al Real Madrid, de Sevchenko, y del retiro de Maldini, hay que tener en cuenta que otra de las estrellas contratadas en la temporada pasada, como Ronaldinho, no han rendido como se esperaba y el promedio de edad del plantel es demasiado alto, y tampoco cuenta ya con su entrenador de los últimos años, Carlo Ancelotti, emigrado al Chelsea, reemplazado por el inexperto Leonardo, ex jugador y últimamente, director deportivo de la entidad.

Las incorporaciones del brasileño Thiago Silva, en la defensa, y del goleador holandés del Real Madrid, Klaas Huntelaar, son los dos más destacados de los rojinegros, pero no parece alcanzar para pelear el título esta vez.

El otro equipo que parece en baja, y que anteriormente animó los campeonatos es la Roma, siempre conducido por Luciano Spaletti y con la base de un plantel que hace pocas temporadas generó satisfacción entre sus hinchas. La expectativa se centra como siempre en lo que genere su capitán y máxima estrella, Francesco Tutti, y el atacante Vucinic, y parece interesante la contratación del joven Guberti, pero generan dudas las salidas de Aquilani y Panucci.

La Roma se encuentra, además, en un proceso de negociación que podría contemplar la venta de su paquete accionario, la próxima semana, de la familia Sensi al magnate ruso Mijael Prójorov, actualmente la fortuna más grande de Rusia con 9500 millones de dólares, y quien cuenta con el aval del primer ministro, Vladimir Putin, para adquirir la sociedad italiana en 330 millones de euros.

En cambio, asoman con fuerza equipos que anteriormente ocupaban posiciones de mitad de tabla y que podrían beneficiarse eventualmente con la participación de los equipos más grandes en los torneos europeos. Desde el Udinese, con la base de jugadores chilenos (Alexis Sánchez, Fabián Orellana y Mauricio Isla), la Fiorentina, la Sampdoria, la Lazio, con la contratación del delantero argentino Julio Cruz y el brasileño Eliseu, y que acaba de ganarle la Supercopa italiana al Inter en Pekín (2-1), hasta el Nápoli, con la llegada de Qiagliarella, Cigarini y Zuñiga. Y el Genoa, que ha contratado a nueve jugadores entre los que se destacan los atacantes argentinos Rodrigo Palacio y Hernán Crespo.

Más allá de los nombres, el hecho de que cada uno de los equipos animadores parece querer contar con un jugador creativo (Totti, Diego, Ronaldinho, Sneijder, Alexis Sánchez, Cassano) es auspicioso en búsqueda de recuperar un lugar que el fútbol italiano fue perdiendo en los últimos años.

Inter and Juventus, grate candidates to win scudetto

Inter, that is looking for its fifth consecutive league title and the Juventus, visibly improved and already settled in the first division after having ascended from the Series B two seasons ago are clear aspirants to win the next scudetto of the season 2009/10, that starts this weekend.

The Inter clearly, in the second season with the Portuguese coach José Mourinho, is the strongest team in Italy, with four consecutive scudettos and a terrific team, perhaps even stronger than in former seasons, so as much that its captain, the Argentinean veteran Javier Zanetti declared that this is the best he integrated since the season 1994/95.

Though the Inter transferred its biggest star, the Swede Zlatan Ibrahimovic, to Barcelona and for a fortune (45 millions Euros), it benefited a lot with the arrival from the Catalonian team of the frightful Cameroonian Samuel Eto’o, to whom was added, from the Genoa, also a very good attacker the Argentine Diego Milito, as well as the Brazilian Midfielder Thiago Motta and particularly the defense will be enforced with the incorporation of the Brazilian Lucio, from the Bayern Munich, and it was awaiting in the last moment that the also creative Dutch Wesley Sneijder from the Real Madrid will be also added..

Those who understand the football only relieve that the Juventus, “The old lady” of the calcio is in condition to fight the Inter for the title based on the last season team, to which also will be added the creative Brazilian Diego, coming from the German Werder Bremen and who formerly shone in the Porto and in the Santos, meanwhile in the defense outstands the return of the captain of the Italian team world champion in 2006, Fabio Cannavaro, and the registration of the Uruguayan Martín Cáceres, from Barcelona, as well as the arrival of the very good midfielder of the Brazilian team , Felipe Melo, from the Florentina.

The “Juve” will make the debut with its ex defender Ciro Ferrara, and this represents a incognita as to his rendering. Ferrara will substitute Claudio Ranieri, with what the family Agnelli, owner of the club, awaits a jump of quality in the team meanwhile is surrounded by succession problems.

There is such dispute for this season between the Inter and the Juventus, that the contest starts with a polemic between the coaches Mourinho and Marcello Lippi, because the latter, in charge of the Italian team, dared to say that this scudetto will be won by those of Torino, and that is why he was qualified as ¡”not too intelligent” by his colleague of the Milan team.

But resides these two candidates, without any doubt, this season of football starts with a feeling of low quality and clearly under the leagues such as the English or Spanish and with the approach every time more notable of the German league.

The explanation may be found in the scarce credibility in the structure of the Italian football directives due to cases of corruption as the calciópoli, and the minor possibility in good players investments adding to the withdrawal of stars such as Ibrahimovic, Aquilani, and specially Kaká, and the retirement of other renown cracks as Pavel Nedved or Paolo Maldini.

The fall in decadency of the third powerful team of the league the Milan, also has its influence in this feeling in descend. Besides of the transfer of Kaka to the Real Madrid, of Sevchenko, and of the retirement of Maldini, it should be taken into account that another of the registered stars of the last season, as Ronaldinho, did not render as expected and the average of age of the team is too high and neither counts with the coach of the last years, Carlo Ancelotti, emigrated to the Chelsea, replaced by the inexperienced Leonardo, ex player and lately sport director of the entity.

The incorporations of the Brazilian Thiago Silva, in the defense, and of the Dutch goaler of the Real Madrid, Klaas Huntelaar, are the most outstanding of the red blacks but does not seem to be enough to fight for the title this time.

The other team that seems in descend and that formerly animated the championships is the Roma, always conducted by Luciano Spaletti and with the base of a team that few seasons ago generated satisfaction among their fans. The expectation is centered as always and what will generate their captain and maximum star, Francesco Totti, and if the attacker Vucinic, and seems interesting the registration of the young Guberti, but there are doubts with the departure of Aquilani and Panucci.

The Roma resides is in negotiating process that could mean next week, the sale of the stock shares packets, from the family Sensi to the Russian magnate Mijael Projorov, now the greatest fortune of Russia with 9500 millions of Dollars and who counts with the support of the first Minister, Vladimir Putin, to purchase the Italian company in 330 millions of Euros.

In change, there appear strongly teams that formerly were in a position in mid of the list and could profit eventually with the participation of the greatest teams in European contests. Since the Udinese, with the base of Chilean Players (Alexis Sánchez, Fabián Orellana y Mauricio Isla), the Fiorentina, the Sampdoria, Lazio, with the registering of the Argentine forwarder Julio Cruz and the Brazilian Eliseu, and had just won over Inter the Supercopa italiana in Pekín (2-1), up to the Nápoli, with the arrival of Qiagliarella, Cigarini and Zuñiga. And the Genoa, that registered nine players among whom outstand the Argentinean attackers Rodrigo Palacio and Hernán Crespo.

Moreover the names, the fact that each of the teams seams to desire to count with a creative player (Totti, Diego, Ronaldinho, Sneijder, Alexis Sánchez, Cassano) is auspicious in the search to recover a place that the Italian football was losing in the last years.

El lunes 24/8 a las 14,30 (hora argentina) estaré en Radio Ibero de México DF (90.9) opinando del conflicto del fútbol y la TV en Argentina

Breves reflexiones sobre el fútbol por TV (Por Enrique Amarante)

Estimados amigos: continuando con el espacio abierto a quienes aportan distintas miradas sobre la temática de nuestro blog, tengo el gusto de publicar este artículo, a modo de reflexión, del amigo Enrique Amarante, quien edita uno de los mejores sitios web de fútbol de Latinoamérica, www.elpotrero.com.ar, donde tenemos el gusto de participar.
Conocemos la preocupación de Enrique por todo lo relacionado con el fútbol y creemos que es un buen aporte al debate de estos días sobre los derechos de TV.

Reflexiones sobre el fútbol por TV

1) Es una lástima que en esta oportunidad no se haya dado un debate profundo sobre el tema de la crisis de los clubes, lo mal administrados que están y lo que hicieron con el dinero de los pases y de la TV. ¿De la noche a la mañana, el amigo Grondona descubrió la crisis del fútbol?
2) El pseudo debate que se dio fue paupérrimo, bajo nivel ydesconocimiento.
3 La TV de partidos de fútbol por TV abierta es una falacia.Más aún en el interior, que recibiremos al fútbol gratis por TV. ¡En la vida nada es gratis! ya que tenemos en cuenta que a ninguna ciudad ni pueblo del interior llega la TV abierta. la cuenta es fácil: 800 canales de cable en todo el país, 6.000.000 de casas de familia que tienen TV por cable. Sí o sí pagamos o vamos a tener que seguir pagando100 pesos o más con fútbol o sin fútbol, para tener la posibilidad de ver cine, canales de noticias, culturales etc. 6.000.000 de familias x 4 : me dan 24.000.000 millones de personas que ven TV por cable. Los únicos que pueden ver TV abierta son los porteños. En esta cuenta no pongo la TV satelital porque no conozco el número total de abonados de la Argentina.
4) La AFA no existe! La AFA es Grondona. ¿Quién fue el que permitió el monopolio de Clarín y TYC tantos años? Obvio, Grondona. ¿Seguro que no hizo ningún negocio para él? ¿Estaremos seguros que no hará ningún otro negocio ahora? ¿Podemos pensar que Grondona ahora podrá resolver el problema? Néstor fue el que permitió la fusión de Multicanal y Cablevisión para el Grupo Clarín. ¿Se pensar que ambos, Néstor y Grondona, son sinceros y actuan de buena fe?
5) ¿Por qué no se licitó el negocio a nivel nacional e internacional para darle mayor transparencia?

El fútbol en cadena nacional (Jornada)

Todo fue preparado con tanta prolijidad, que hasta se cuidó que sólo fuera la presidente Cristina Fernández de Kirchner la que hablara por cadena nacional, para anunciar el acuerdo entre el Estado y la AFA para la televisación del fútbol. Hasta se buscó que quedaran lejos los silbidos para el sempiterno titular de la Federación Argentina, Julio Grondona, y que el discurso de éste, demasiado halagüeño para la primer mandataria argentina, no fuese visto más que por la imagen corriente de cualquier canal, pero no enmarcada por la alocución presidencial. Pareció un acto folklórico, a la usanza de la militancia peronista, en el predio que la AFA posee en Ezeiza, y con una presidente que habló en varios momentos mucho más como una hincha militante de Gimnasia, que además hace política, que como una política, que además es hincha de fútbol (o lo son sus familiares, como citó, en referencia a Gimnasia y Esgrima La Plata). Y este dato no es un mero detalle. El fútbol ha llegado a su punto máximo, nada menos que a la cadena nacional, y como dijo Grondona, con el oportunismo que lo caracteriza, se trató del "hecho institucional más importante que ha vivido esta Asociación en su historia". Porque fue la legitimación de la importancia que el fútbol ha cobrado en la sociedad argentina, al punto que el Estado no parece permitirse abandonarlo a su suerte, aún con los tremendos desaguisados de cada día de su dirigencia y de su recurrente "línea roja" al pasado y el "ahora sí vamos a cambiar" de cara al futuro. La apelación al "fútbol secuestrado", en clara referencia al monopolio del Grupo Clarín aliado a Torneos y Competencias (TyC), y la comparación con el secuestro y desaparición de treinta mil argentinos es otra paradoja que vuelve a colocar al fútbol en un inequívoco primer plano, al que no le faltó nada: hasta Diego Maradona, enfundado en un buzo de entrenador, aplaudía a rabiar, representando el sentir de "la familia", como la llamó Grondona en su discurso anterior. Porque el fútbol argentino se presentó así, en familia, con sus banderas, sus gorros, sus vinchas y sus bombos, confundidos, eso sí, con los de la vieja militancia de la JP, que entonó el himno con los dedos en V, como en los setenta, aunque Don Julio estuviera sentado al lado de la "compañera presidenta". El ninguneo al secretario de Deportes, Claudio Morresi, tanto en los actos oficiales como en el posterior saludo de la mandataria a los integrantes de las primeras filas del salón, es una muestra más del lugar que ocupa "El deporte" en la Argentina, aún cuando en el anuncio de Cristina Fernández de Kirchner se dice que el 50 por ciento de la recaudación irá a los deportes olímpicos. Es que el fútbol no es un "deporte" sino algo muchísimo más importante para los argentinos, es un hecho cultural, en el que se mezclan personajes de todo calibre como si nada pasara, amparados por los gritos, el folklore y la pelota. Aún cuando no se haya anunciado absolutamente nada y todos seguimos sin saber qué pasará con la TV cuando el Torneo Apertura comience a rodar dentro de unas horas, y mientras otros se descascaran criticando la aberración del "gasto" del Estado de 600 millones de pesos (157 millones de dólares) para pagar por los derechos de TV cuando hay otras necesidades, aún cuando se trata de un gran negocio que rinde 1500 millones de pesos anuales y cuando en 1982, nada dijeron cuando el Estado se hizo cargo, por ejemplo, de una deuda externa privada de 22.500 millones de dólares, por decisión de Domingo Cavallo. Es que en este caso se trata del fútbol y nada menos que en la Argentina, y entonces todo el mundo se siente con derecho a opinar.

¿Qué cambiará con la TV abierta en el fútbol?

La pregunta que formulamos en el título tiene relación con los nuevos tiempos que vienen (y no "que se vienen", porque las cosas van y vienen, pero no "se vienen"). Se abre un nuevo ciclo en la TV abierta con la transmisión de los diez partidos de los torneos de primera división desde el inicio del próximo Torneo Apertura, tal vez este fin de semana, y sería interesante conocer cómo se constituirá el staff decada uno de los canales y cómo se comunicará el fútbol a los televidentes. Con qué discurso, con qué periodistas, con qué formato, con qué ideas. Contrariamente a lo que se sostuvo desde el monopolio reinante por más de dos décadas (nos referimos, claro está, a Torneos y Competencias), la apertura de la televisación del fútbol debería implicar un aumento de las fuentes de trabajo para muchos profesionales, pero la intuición nos dice que esto no sería del todo así. ¿Qué periodismo veremos por TV? por lo pronto, se anuncia que el clásico "Fútbol de Primera" continuará, aunque con media hora menos que siempre (de 22 a 23,30) y con el mismo staff, al que se le sumaría parte del de Fox Sports, es decir, periodistas que ya formaban parte del "imperio". Más de lo mismo, aunque ahora sin necesidad de proteger secretos a voces, y con chances reales de convertirse en críticos del sistema, lo cual sería poco creíble. El gran tema pasa por lo demás. Cuatro canales con posibilidad de cuatro equipos periodísticos nuevos, sin ninguna necesidad de quedar entrampados en el discurso dominante. Si no lo estaban antes en sus telediarios, siempre nos pareció aberrante que no pudieran tener una postura crítica con el sistema, pero el hecho de tener que terminar contratando las producciones de TyC para los pocos partidos que pudieron emitir en estas dos últimas décadas, terminaba con toda chance crítica. Hoy, el desafío es fuerte: ya no se necesitará contar, obligatoriamente, con la producción de TyC, lo que habilita para dar, por fin, el salto hacia un periodismo distinto, con otra mirada, con otro compromiso, en un momento acaso fundacional. ¿Pero es posible que esto ocurra en los cuatro canales que se repartirán las transmisiones de fútbol? ¿veremos y escucharemos a relatores nuevos, no insertos ya en esta red de intereses que nos han tendido? ¿Los nombres que se manejan para las transmisiones, son realmente independientes? ¿representarán una brisa de aire fresco respecto de lo anterior?
Sería interesante que si tanto se declama la democratización del fútbol, desde la posibilidad de acceso de todos los sectores sociales a la TV gratuita, los contenidos de los mensajes también se democratizaran. De eso, escribiremos una vez que comience el campeonato y podamos saber qué hizo cada canal.
Finalmente, y volviendo al acceso a la TV gratuita para ver fútbol, una reflexión: hemos leído, escuchado y visto, comentarios opuestos a la idea de la TV pública y al "gasto" del Estado de 600 millones de pesos para este menester, cuando hay tantos problemas que solucionar. Sería interesante, como ejercicio, ir a los archivos y comprobar cuántos de estos artículos, cuántas columnas, se han escrito o dicho con la misma indignación cuando, por ejemplo, Domingo Cavallo estatizó la deuda externa privada y de repente, en un día de 1982, la Argentina pasó a deber 45.000 millonesde dólares cuando debía 22.500 millones. Es decir que lo que debían algunos, lo pagaron todos. Y no 150 millones de dólares, sino 22.500 millones de dólares. Claro, la diferencia es que aquellas eran empresas "a las que les interesaba el país", como decían en la publicidad de los programas de TV (eso sí, abierta), de Bernardo Neustadt.