Toranzo, Peratta, Merelas, Gámez y lo que vendrá

"Torneos y Competencias" bien podría llamarse "Transfiero y Comercializo", según ironizan los periodistas Andrés Burgo y Agustín Colombo en un artículo recientemente publicado en el diario "Crítica". Y no es para menos: este Huracán deficitario y tan pobre que como dice su entrenador Angel Cappa, aún se encuentra de pretemporada porque hace tres días que dispone de su plantel, tuvo que entrar en la sede de TyC ("¿Televiso y Controlo"?), para poder comprar el pase del muy buen volante Patricio Toranzo. Es que TyC es la empresa que tiene los derechos económicos de Toranzo. Es decir, Toranzo pertenecía a River Plate en cuanto a derechos federativos, para figurar deportivamente en un club, pero en verdad, y como la mayoría de los jugadores que participan en el campeonato argentino, pertenecía a TyC. Y esto se lo dijeron tanto Carlos Babington, presidente de Huracán, como su vicepresidente Norberto Giuliano, o su colega de River, Domingo Díaz. Según el mismo artículo, TyC niega enfáticamente esta información y dice que recibió los derechos económicos del pase de Toranzo como garantía del pago de una deuda que River tenía con la empresa que fue dueña de los derechos monopólicos del fútbol argentino asociada al Grupo Clarín hasta hace días y por casi dos décadas. Y es más: Babington tuvo que reunirse para finiquitar el pase de Toranzo con el gerente financiero de TyC, Alberto Pomato. No es la primera vez que ocurre: ya a mediados de los años noventa, en "otra idea de Carlos Avila", quien estuvo a cargo de TyC durante años y ahora se presenta como candidato a presidente de River Plate, la empresa participó en el traslado de la localía de Argentinos Juniors a Mendoza (desde ya que fallida) para lo cual contrató jugadores como el paraguayo Acuña, el colombiano Mondragón o el uruguayo Cedrés, entre tantos otros, por lo que TyC producía y tenía la mitad de los derechos de TV del fútbol argentino y algunos jugadores que participaban de él eran suyos, lo cual no parece que haya sido muy imparcial que digamos. Pero todo puede ocurrir en el fútbol argentino, en el que los llamados "Grupos empresarios" ya se hicieron dueños de todo. O casi. Porque no se conoce mucho, o no fue muy clara la información sobre por qué el arquero Sebastián Peratta no pudo jugar la primera fecha del Torneo Apertura con Newells Old Boys de Rosario. Es que inesperadamente para el club rojinegro, apareció en escena un juez distinto, un tal Pedro Boasso, que en el expediente 1625/00 sostuvo, por ejemplo, en su punto 2, que considera "inconveniente" una extraña operación de triangulación que el club iba a realizar con el inefable Locarno de Suiza (el mismo que fue utilizado como destino para muchos jugadores provenientes de River Plate y que maneja el fondo de los empresarios Fernando Hidalgo, Gustavo Arribas y Pinjas Zahavi, más conocido como HAZ), que no sólo terminó vendiendo a Nicolás Spolli al Catania luego de adquirirlo a Newells, sino que ahora se quedaba también con el 25 por ciento del pase de Mauricio Sperdutti. Basta con leer un párrafo de la resolución del juez Boasso para tener una idea mayor de los hechos relatados: "Como colorario de todo lo expuesto, autorizar la continuación del contrato oportunamente celebrado por la concursada con el Club Locarno aparece reñida con los principio generales anteriormente expuestos. En efecto, como resultado de un simple cálculo matemático se advierte que el cumplimiento de dicho contrato implicaría generar obligaciones a cargo de la concursada en una cifra cercana a un USD 1.500.000. En consecuencia no se puede menos de considerar que dentro de un proceso de salvataje de una entidad deportiva en la cual existen notorias indefiniciones acerca del alcance del pasivo, incrementarlo aún más en la suma mencionada aparece como altamente inconveniente en este estadio procesal. A mayor abundamiento, se advierte también que en la cláusula cuarta del contrato primigenio, el Club Locarno reconoce a favor del C.A.N.O.B. el 30 % de lo que exceda la suma de 2.000.000 de dolares en una futura venta del jugador Spolli, por lo cual la posibilidad de generar un ingreso adicional para el caso que se configure ese supuesto, ha desaparecido desde que de las constancias acompañadas aparece que el Club Locarno ha dispuesto la transferencia al Calcio Catania en la suma de USD 1.560.000; por lo cual dicha posibilidad no se encuentra configurada". Y recomienda, por si fuera poco, "...y a los fines de posibilitar un adecuado conocimiento por parte del Tribunal de la situación general de ingreso y egreso de jugadores, deberá la concursada presentar dentro de los diez días hábiles contados a partir del dictado de la presente un pormenorizado informe conteniendo la nómina del plantel de fútbol profesional y de la totalidad de las incorporaciones del mismo, detallando salario que percibe cada uno de ellos, y proporción que posee la concursada respecto de los derechos federativos y económicos". El fallo completo puede leerse en http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2009/08/21/noticia_0088.html

También por estos días apareció en los medios, con toda su fuerza, el ex grondonista de la primera hora Enrique Merelas, proveniente de El Porvenir, para quejarse de sus colegas dirigentes de los equipos y sus tejes y manejes para sacar réditos económicos y de poder en la AFA. Qué casualidad: en otro tiempo, no tan lejano, Merelas no hubiera tenido lugar en los medios, pero no sólo la tiene ahora, cuando se quieren mostrar las miserias de la dirigencia del fútbol y se ataca al sindicato de futbolistas por cobrar en cheques que no parecen tener seriedad. ¿O es que Merelas lo descubre ahora? ¿o es que muchos medios que callaron por dos décadas esto que ya sabían, ahora necesitan mostrarlo, traicionados como se sienten porque les afectó en forma directa? a tanto hemos llegado, que el mismo Raúl Gámez que deambuló sin suerte por casi todos los medios, denunciando los manejos de Grondona, hoy recibe hasta adhesiones de rubios carilindos de la TV, que entre culos y tetas nos cuentan que "siempre" estuvieron contra el actual establishment. Todo vale. Desde los que sangran por la herida hasta los advenedizos que necesitan del sistema para colgarse de él. Y así nos seguimos enterando de lo que por veinte años casi no pudimos, los que desde siempre vinimos denunciando tantas irregularidades. Los que escribimos de esto desde siempre y no sólo ahora, que es tan fácil.

La Liga Española ante los riesgos de la polarización (Yahoo)

El aumento de los riesgos de una polarización entre el múltiple campeón, el Barcelona, y el nuevo Real Madrid producto de los grandes fichajes por casi trescientos millones de euros de su presidente Florentino Pérez, es el dato más destacable de la nueva temporada del fútbol español, que se inicia este fin de semana.

Si ya la segunda rueda de la pasada temporada significó una dura persecución del Real Madrid al Barcelona, que se resolvió a poco del final en el estadio Santiago Bernabeu, ambos alejados casi a una treintena de puntos del tercero (Sevilla), esta vez, la diferencia entre los dos equipos más fuertes y los demás, parece haberse ampliado.

En una muy interesante alocución ante un público disímil en Santiago de Chile, el entrenador argentino del seleccionado de ese país, Marcelo Bielsa (al que suele seguir Josep Guardiola, el entrenador del Barcelona), afirmó que los cambios en un equipo “deben hacerse en los momentos de éxito, porque en los malos tiempos, hay que concentrarse en resolverlos”.

El entrenador azulgrana, entonces, tomó decisiones duras en el momento más alto de la trayectoria del equipo, ganador histórico de la triple corona en 2008/09 (Liga, Copa del Rey y Champions League) y optó por prescindir de su temible goleador camerunés Samuel Eto’o, uno de los mayores atacantes de la historia del club, para reemplazarlo por el talentoso sueco Zlatan Ibrahimovic, aunque salvo escasos fichajes (Maxwell, Chyrinsky), prefirió apostar a la misma base ganadora de la temporada pasada y subir también a algunos juveniles, que han mostrado su valía en la pretemporada (Pedrito, Jeffren, el israelí Gay Asulín y el ya consagrado Bojan).

Todo lo contrario ocurrió en el Real Madrid, que tuvo un verano muy agitado, a partir del profundo cambio vivido desde la asunción como presidente de Florentino Pérez, reviviendo en buena parte aquello que el club blanco ya vivió a principios de siglo con el glamour de contrataciones rimbombantes. Así fue que llegaron las prometidas estrelas como Cristiano Ronaldo, Kaká, Benzema, Albiol, Xabi Alonso, Arbeloa y aún queda una mínima posibilidad de que llegue el francés Ribéry, sumado al entrenador Manuel Pellegrini, proveniente del Villarreal, para intentar regresar a un estilo de juego y a una postura de juego más atildada y consecuente con la historia de la entidad.

La desesperación por el camino perdido y la enorme distancia sacada por el Barcelona en las últimas temporadas, hizo que el Real Madrid cortara camino con estas contrataciones de casi trescientos millones de euros, que generaron controversias hasta en El Vaticano, y en la UEFA, en la que el presidente Michel Platini ya propuso que los clubes no puedan gastar más que un determinado porcentaje de sus ingresos y su deudas.


La pregunta fundamental de esta liga, más allá de desentrañar si se impondrá el juego de base del Barcelona o la suma de nuevas estrellas del Real Madrid, es si existe aunque sea una mínima chance de que un tercer equipo pueda disputarles el título de campeón y si bien no parece muy posible, los dos con más jugadores y riqueza técnica siguen siendo los mismos que han logrado pasar la fase de clasificación de la Champions League para meterse en los grupos, como el Sevilla y el Atlético Madrid, tercero y cuarto en la temporada pasada. Ambos conservan sus duplas atacantes (Luis Fabiano-Kanouté y Forlán-Agüero) y en cuanto a los de Madrid, han mejorado sustancialmente en el arco con la llegada de Sergio Asenjo, para muchos, el Iker Casillas del futuro.

Otros dos equipos que aparecen en la línea siguiente son el Valencia y el Villarreal, pero en el caso de éste último, habrá que ver cómo acusa su plantel el cambio, luego de muchos años, de entrenador, por la salida de Pellegrini, ahora reemplazado por Ernesto Valverde, aunque con la misma base con la que fue protagonista por tantos años jugando un fútbol agradable, y la otra prueba la tendrá el renovado Zaragoza, que regresa a Primera División luego de un extraño año en Segunda.

Otro atractivo es el del Espanyol de Barcelona, ahora ya aliviado sin el fantasma de un posible descenso de categoría, aunque con el reciente fallecimiento de su defensor Dani Jarque, y con algunas contrataciones interesantes, como el japonés Nakamura, o los dos zagueros centrales argentinos Juan Fortín y Facundo Roncaglia, sumados a la motivación de volver a jugar en su estadio, “La Bombonera” de Cornelía, luego de pasar varias temporadas deambulando por el estadio olímpico de Montjuic desde que perdió su anterior templo de Sarriá.

Dos equipos que deberán seguir procurando mantenerse en una situación de cierto protagonismo son el Deportivo La Coruña, que lentamente se va rearmando buscando regresar a tiempos de gloria, y el Getafe, que sufrió en el fin de la temporada pasada el peso de participar al mismo tiempo de una copa europea, la liga y la Copa del Rey con un plantel escaso y que ahora aparece de la mano de Michel como entrenador.

Será extraño también no contar con el Betis, descendido a Segunda, como consecuencia de varios años de controvertidas administraciones por parte de Manuel Ruiz de Lopera, aún cuando ha contado siempre con excelentes jugadores, pero sin una política que sustentara las contrataciones.

The Spanish League in front of the polarization risk (Yahoo)

The increase of the risk of a polarization between the multiple Champion, the Barcelona, and the new Real Madrid, product of the big registrations for almost three hundred millions Euros of its president Florentino Perez, is the most outstanding data of the new season of the Spanish football that starts this weekend.

Already the second round of the last season meant a hard persecution of the Real Madrid vs the Barcelona that was resolved a little before the final in the Stadium Santiago Bernabeu, both, almost thirty points ahead the third one (Sevilla), this time, the difference between both strongest teams and the rest seems to have increased.

In a very interesting speech in front of a dissimilar public in Santiago, Chile, the Argentinean coach of the teams of that country, Marcelo Bielsa (the one that uses to follow Josep Guardiola, Barcelona´s coach), declared that the changes in a team “should be performed in the moment of success, because in the bad times, it is necessary to concentrate to revert them”.

The blue-red coach, took then hard decisions in the moment of the highest trajectory of the team, historical winner of the triple crown in 2008/09 (League, Kings Cup and Champions League,) and opted to be left without his frightful Cameroon goaler, Samuel Eto´o, one of the major attackers of the history of the club, to replace him by the talented Swede Zlatan Ibrahimovic, though except a few registrations (Maxwell, Chyrinsky), he preferred to bet for the same winning base of the last season and to rise some of the youngsters that have shown their value in the pre-season (Pedrito, Jeffren, the Israeli Gay Asulín and the already consacrated Bojan).

In the Real Madrid, where they had a very agitated summer, things occurred to the contrary, as from the deep change lived since the arrival of the president Florentino Perez, reviving in a certain measure what White club has already saw early of the Century with the glamour of very brilliant registrations. So, the promised stars came as Cristiano Ronaldo, Kaká, Benzema, Albiol, Xabi Alonso, Arbeloa and there is still left a minimum possibility for the arrival of the French Ribery, added to the coach Manuel Pellegrini, coming from the Villarreal, to try to return to a game style and a position in the game neater and consequent with the history of the entity.

The despair for the lost way and the enormous distance from Barcelona in the last seasons, made that the Real Madrid cut the route with those registrations of almost three hundred millions Euros that generated strong opinions even from the Vatican and in UEFA where the president, Michel Platini already has proponed that the clubs cannot waste more but only a determined percentage of the gains and debts.

The fundamental question of this league, besides to decipher whether the game in base of the Barcelona will impose or the sum of new stars of the Real Madrid, is if exists a minimum chance where a third team could dispute championship title and though it does not seem possible, both with more players and technical richness continue being the same that reached to pass the phase of classification of the Champions League to enter into the groups as the Sevilla and the Atletico Madrid, third and fourth in the last season. Both conserve their duplets attackers (Luis Fabiano-Kanouté and Forlán-Agüero) and as to those of Madrid, they have substantially improved the goalkeeper position with the arrival of Sergio Asenjo, for many, the Iker asillas of the future.

Another two teams that appear in the following line are the Valencia and the Villarreal, but in the case of the latter, it must be seen how the group receives the change of coach after so many years, due to the departure of Pellegrini, now substituted by Ernesto Valverde, though with the same base with which he was the protagonist for many years playing a nice football and the other test will have the renewed Zaragoza that comes back to First Division after a strange year in Second..

Another attraction is the Espanyol of Barcelona, now left the phantom of descent of category, though with the recent death of its defender, Dani Jarque and with some interesting registrations as the Japanese Nakamura, or the central Argentinean backs Juan Forlín and Facundo Roncaglia, added to the motivation to return to play in their stadium “La Bombonera” of Cornelia, after having passed several seasons wandering around the Olympic stadium Montjuic since they lost their former temple of Sarriá.

Two teams that will have to continue trying to maintain situation of a certain protagonism are the Deportivo La Coruña, that slowly is rearming searching to return to their times of Glory and the Getafe, that suffered last season the weight to participate at the same time of an European cup, the League and the Kings Cup, with a scarce group that now appears by the hand of Michel as coach.

It will be strange not to count with the Betis, descended to Second as consequence of several years of disputable management by Manuel Ruiz de Lopera, even when he counted always with excellent players but without a policy that could sustain the registrations.

La AFA y los clubes

La información proporcionada por varios medios indica que la AFA parece querer reservar para su "caja chica" nada menos que cien millones de pesos de los seiscientos que recibió del Estado, sosteniendo que una parte de ellos son para pagar a clubes del ascenso, que siguen cobrando el dinero de la TV del acuerdo original porque estas divisiones no fueron afectadas en el conflicto que determinó el final del monopolio. A su vez, otra información se cruza con ésta, y es que la reconocida organización "Salvemos al Fútbol", a través de su titular, la valiente dirigente Mónica Nizzardo, ratificó ante la Justicia una denuncia penal contra la Inspección General de Justicia (IGJ) por falta de control sobre los clubes de fútbol. Esta denuncia, patrocinada por el ex juez y abogado Mariano Bergés, está radicada en el juzgado número 10 a cargo de Julián Ercolini, con intervención del fiscal Miguel Angel Osorio. De acuerdo con esta denuncia de "Salvemos al Fútbol", la Justicia debe investigar si efectivamente la IGJ no investiga, a su vez, lo que ocurre en el seno de la AFA y en la relación entre ésta y los clubes, cuando, según Bergés, muchos de sus balances son "escandalosos".
Esta información vuelve a generar un debate sobre un tema que hemos abundado en este blog y que no creemos que se haya planteado demasiado en el ambiente del fútbol argentino y que nos parece medular. El presidente de la AFA, Julio Grondona, viene sosteniendo que la AFA "son los clubes" pero cuando recibe, por fin, seiscientos millones de pesos para paliar los tremendos déficit de la mayoría de esos clubes que componen su asociación, resulta que decide quedarse con un vuelto de cien millones. ¿Qué sucede, entonces? ¿La AFA son sólo los clubes, o es mucho más que eso, o debiera ser mucho más que eso?
Venimos insistiendo en el ejemplo de España. Allí la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) no está conformada sólo con "los clubes" sino que ellos conforman, entre sí, lo que se conoce como la Liga Profesional de Fútbol (LFP), que funciona en otro edificio, tiene su propio presidente, y tiene tal funcionamiento autónomo que en las últimas elecciones tuvo una postura contraria a la del presidente de la RFEF, Angel María Villar, por cierto, casi un hermano mellizo de Grondona en la FIFA.
Es decir, la RFEF es una sumatoria, lógica, de la LFP y de las asociaciones de árbitros, del fútbol femenino, de las federaciones regionales y otras organizaciones porque incluye a todo el fútbol español. En la Argentina, em cambio, se recae en el simplismo de la "mesa chica" en la que se sientan los dirigentes de "los clubes" con lo cual se controla mucho mejor desde la autoridad (Grondona y sus amigos) a los votos y las disidencias. Cuanto más amplia es la organización, menos control, más necesidad de votos en papeletas y en urnas. Cuanto más pequeña, voto a mano alzada y ante la dura mirada del eterno mandamás.
El hecho de que la dirigencia de la AFA quiera quedarse con un sexto del total del monto destinado a los clubes por parte del Estado, cuando la excusa fue la necesidadde un acuerdo mejor que al anterior por el déficit crónico de la mayoría de las entidades, demuestra una vez más que los clubes no importan tanto como parece, y sería interesante, lo decimos una vez más, saber si los dirigentes de los clubes involucrados en el nuevo acuerdo entre la AFA y la Secretaría de Medios, saben fehacientemente qué dice este contrato, y que no vuelva a ocurrir que firmen "ahí", sin saber qué ni para qué firmaban y sólo porque Grondona les dijo que lo hicieran.
Otro tema, complicado si los hay, tiene que ver con la injerencia o no del Estado en la AFA, como reclama (con razón) "Salvemos al Fútbol". Desde el Estado, podría invocarse el reglamento de FIFA, por el que cualquier investigación estatal es considerada como "intromisión" y la AFA podría ser pasible de suspensión instantánea. Pero todo indica que desde lo ético, ningún Estado puede tolerar manejos discriminatorios y/o corruptos en su territorio por más que una federación deportiva sea autónoma y dependa de la federación internacional correspondiente.
Ahora bien, ¿esto es real? ¿quién se impone en este conflicto de poderes? volvemos a España y lo ocurrido en 2008: a meses de la Eurocopa, el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, sostuvo que la RFEF debía convocar a elecciones debido a los crecientes cuestionamientos a su presidente Villar, pero nada menos que Joseph Blatter, el presidente de la FIFA, amenazó con que cualquier intromisión estatal sería pasible de suspensión de la RFEF y con ello, la imposibilidad de jugar la pasada Eurocopa, que terminó ganando la selección española. Todo terminó en que en silencio, Zapatero terminó firmando la paz y Villar, muy contento en su cargo. Es decir, el poder del fútbol pudo más, incluso, que el poder estatal. Es una buena lección para que la Argentina la tome en cuenta y encuentre una solución jurídica a esta difícil cuestión, que merece un debate más serio.

Administrando pasiones

Mientras algunos dirigentes de distintos clubes, que simpatizan con la oposición política, aducen como mecanismo de defensa que aún no han podido ver el nuevo contrato firmado entre la AFA y la Secretaría de Medios estatal (el presidente de Lanús, uno de los clubes mejor administrados, Alejandro Marón, sostuvo hoy que eso es "imposible"), el fútbol argentino continúa de desaguisado en desaguisado, recibiendo una partida de fondos de la que aún no se conoce mucho (supuestos 302 millones de pesos extras, según "Clarín"), mientras observa, también haciendo mutis por el foro, cómo continúa el desgüace de jugadores hacia el exterior ya con la temporada comenzada, en otra muestra cabal de cómo la dependencia del mercado europeo es cada vez mayor y por eso pende la espada de Damocles hasta que, por fin, en el viejo continente se cierre el libro de pases el próximo 31 de agosto.

Hasta la llegada de la tarde/noche de ese día (por razones de diferencia horaria), prepárense para lo peor. De los clubes con viejas deudas y añejas mañas en sus extraños manejos, se puede esperar cualquier cosa, hasta la de calificar de "traidores" a todos aquellos que cobran a los premios y en pesos y que reciben ofertas jugosas y en euros, que además pasarían a cobrar al día, sumado a la repercusión que en muchos casos podrían adquirir en los grandes mercados.

Así es que en Huracán, durante el partido ante Lanús, apareció una bandera contra Matías De Federico, quien fuera vituperado por su entrenador, Angel Cappa, quien recordó una promesa del muy buen volante de que si uno permanecía en el puesto, el otro continuaría jugando. Raro que Cappa no entienda este mundo actual, de tantos vaivenes, y especialmente lo que hoy es, económicamente hablando, este Huracán. Y por eso, ante una jugosa ofertadel Corinthians, De Federico se fue, incluso sin permiso. Sin respuestas a la crisis económica, parece difícil que un dirigente de estos clubes pueda frenar a un jugador "indisciplinado" que se quiere ir. Por eso, De Federico termina en el Corinthians de Ronaldo, así como Bergessio deja la idolatría y los goles de San Lorenzo para hacerse humo en horas y recalar en el Saint Etienne, un equipo francés de buena tradición en los setenta (alí triunfó Osvaldo Piazza, por ejemplo) pero venido a menos desde hace mucho. Los franceses se llevaron también, y de un plumazo, a Augusto Fernández, empobreciendo aún más a este paupérrimo River Plate sin ideas ni conducción futbolera. Pero lo peor es que ni Huracán, ni San Lorenzo ni River se quedarán, al menos, con fortunas en sus arcas. Qué va. Poco y nada, porque los jugadores ya no pertenecen siquiera a estos clubes que entregaron su cuerpo y su alma al diablo. Fausto es un poroto, a su lado. Los jugadores son, hoy, de "grupos empresarios" expresamente prohibidos por el reglamento de la AFA (¿ah, existe un reglamento?), pero que de hecho poseen los derechos económicos de los jugadores, mientras que a los clubes les queda el eufemismo de los derechos federativos, a los que habría que llamar "figurativos" porque no son más que eso, en verdad y a la hora de los bifes. Por el Congreso anda dando vueltas un proyecto de ley de Felipe Solá, que ataca a estos intereses y por eso navega sin respuesta.

Mientras Cappa se enoja con De Federico, Diego Simeone hasta habla de irse de San Lorenzo si no le traen un delantero con capacidad parecida a la de Bergessio, con quien contaba, y Néstor Gorosito sigue sin entender que el pibe Matías Musacchio, con apenas minutos en primera, haya optado por el Villarreal B (sí, está bien escrito, es el B) antes que la primera de River, y cuando su pase ya ni siquiera es de los ex millonarios sino del sugestivo Locarno de Suiza.

También Franco Sosa le hizo pito catalán a Ricardo Carusso Lombardi para irse a jugar al Lorient francés, igual que el volante de Argentinos Juniors Peñalba, mientras que Boca Juniors se desprendió de sus juveniles Juan Forlín y Facundo Roncaglia, ambos al Españyol de Barcelona, aunque por sumas interesantes.

Esto no es todo: en las próximas horas puede haber otro éxodo, desde Hernán Rodrigo López (Vélez), Eduardo Salvio (Lanús), Diego Buonanotte (River), y ya emigraron Carlos Araujo (Huracán), o Leandro Cufré (Gimnasia), que llegó a estar apenas horas.

La excusa es la misma: lo que se administra pasa por "la pasión" y eso hace que casi todo valga, cuando se trata de dinero ajeno. En nombre de esa "pasión", el fútbol argentino no es capaz de retener jugadores que emigran a Grecia, a México, a destinos que no son determinantes.

Por eso, el secretario general de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), Sergio Marchi, tiene razón cuando dice que todo sigue igual, pese a este excelente acuerdo con el Estado. Nada cambiará en la AFA ni en el fútbol argentino si los dirigentes no entienden, por fin, que lo que administran es la economía de instituciones, y no sólo "pasiones" aunque intuímos que lo saben y que no les importa.

El fútbol sigue siendo la gallina de los huevos de oro. Y no por nada, en River se presentan tantos candidatos a la presidencia en los próximos comicios de este año: Santilli, Dávicce, Caselli, Passarella, Cavallero, D'Onofrio, Kiper, Avila...

Mientras la liga no parece que pueda presentar algo mejor, y todos se enojan con todos y nadie soluciona nada, ya la tercera fecha del Apertura entra en colisión con las fechas de muchos, entre los que deben ceder jugadores a sus seleccionados y hasta un despropósito de un Boca-River en Bolivia, hasta la suspensión del Rosario Central-River para cuidar el Gigante de Arroyito a días del trascendental partido entre Argentina y Brasil. ¿Nadie lo previó cuando se organizó el actual campeonato, que incluso comenzó más tarde de lo previsto? ¿Nadie pudo ver que en esta misma semana se pudo haber jugado una fecha, ya que ningún club tiene compromisos?

Es que los dirigentes siguen ocupados en "administrar pasiones", y no parecen tener tiempo para pensar un poco más allá. Y así les va a volver a ir, aún con 600 millones de pesos más.

No les pidamos que cabeceen

Pasó la primera fecha del Torneo Apertura y un título clásico podría decir "más de lo mismo". ¿O será que continúa el Clausura, o que, en verdad, continúa´todo desde hace dos o tres temporadas? lo cierto es que el fútbol argentino asiste a la misma "tenistización" del fútbol mundial aunque con sus reglas propias: si dentro del terreno de juego el fútbol siempre será "la dinámica de lo impensado", de acuerdo a los postulados del magister Dante Panzeri, pareciera que la lógica empuja tanto la realidad de cada club (más que de cada equipo), que hoy todo se termina resolviendo, a niveles macro, de acuerdo a la estructura económica. Si Carlos Marx viviera, no sería montonero, no....pero sí, podría notar, si fuera gustador del fútbol (acaso sería del Manchester United o de Independiente, por aquello de los "diablos rojos"), cómo aquellos postulados suyos para hechos de mayor importancia aparente (sólo aparente) como los sociales, están determinados, siempre, los post- económicos: la estructura económica que determina la superestructura. En fútbol no es distinto, muchachos. Y si analizamos lo que ocurre con este balompié argentino, cuya mayoría de dirigentes terminan apelando (una vez más, como los empresarios de casi toda laya) a "papá Estado" para que los salve, nos daremos cuenta entonces por qué en todos los casos de los clubes con mayor cantidad de hinchas y tradición ganadora, hay malestar. Porque salvo Boca, tampoco muy bien administrado pero al menos ganador de títulos y dinero (mal gastado muchas veces o con confusas operaciones, en muchas otras), y con prestigio fronteras afuera, el resto se hunde cual Titanic de la número cinco, con ventas al exterior de jugadores que ni siquiera les pertenecen porque ahora casi todos forman parte de los "grupos empresarios". Entonces, ¿qué fútbol podemos ver, aún libremente televisado? lo poco que queda, lo que nos pueden dar estos muchachitos menores de 22 años ávidos de una venta, cualquiera, que los salve, y otros muchachones, mayores de 33, con abultadas cuentas bancarias y casi amateurs porque juegan en los equipos de sus amores por algo más de money, reconocimiento final, y hasta el pispeo de alguna actividad post retiro. Si le sumamos a este cóctel la escasa idea de la mayoría de los entrenadores por promover un fútbol de ataque, con mayor dosis de espectáculo (con excepciones como las de Borghi, Cappa, Zubeldía y Cocca), o que queda para analizar de fútbol en serio, es con cuentagotas.
Boca, sin cambios importantes con el reemplazo de Ischia por Basile, en el banco de suplentes. Es más, se nota un extraño desdén por los jugadores surgidos de divisiones inferiores, luego de que el club por fin optara por una política de valorar a sus juveniles, y que suena a extraño. Y todo se termina limitando, y más aún sin su estrella, Riquelme, a los centros para buscar la cabeza de Palermo. No es difícil de entender que estuviera en desventaja en la Bombonera y que casi perdiera ante Argentinos Juniors.
River está peor aún. Porque no tiene relevancia internacional desde hace mucho, y tampoco juega a nada desde hace bastante y ahora con las salidas de Augusto Fernández y tal vez de Buonanotte, puede pasar por pesadillas impensadas hace una década. Un equipo que no promete nada y con jugadores muy veteranos y otros que desconocen la historia del club.
Racing viene de una crisis tan grande, que luego de su buen torneo pasado, aún perdiendo contra Central, sigue con cierto optimismo, aún cuando su técnico, Carusso Lombardi, terminó con un casting que consiguió jugadores de categorías menores. Peor le va a su vecino, Independiente, que vivió mejores tiempos en los ochenta pero que ya lleva quince años de malaria, y que va camino de parecerse a las eternas crisis de su vecino. Y San Lorenzo, que empezó ganando con justicia a los tucumanos de Atlético y es el que parece más sólido de los cinco grandes, se queda ahora sin Bergessio y es un vuelta a empezar, aunque su panorama parece más sólido y optimista pese a todo. Lo demás, lo de siempre: Lanús, Vélez y Estudiantes siguen imponiendo respeto y distancia, con equipos más armados y sin grandes problemas extrafutbolísticos, y Huracán es un rompecabezas que Cappa tiene que volver a armar de la nada y es casi inimputable todo lo que haga por estos días en el campo de juego hasta que no tenga, al menos, once jugadores para poner.
Es decir, como siempre, la mayoría de los equipos recién estarán más o menos armados entre la cuarta y la quinta fecha, cuando ya los que mejor están de la cabeza (o sea, de lo infraestructural) ya habrán impuesto una distancia casi irremontable.
Nada ha cambiado y hasta parece que todo sigue (¿o será que todo pasa?). Y en este contexto, tampoco podemos pedirle a estos mayoritariamente míseros equipos, que cabeceen. Bastante con que cercade diez millones de personas se acercaron al fútbol por TV aprovechando una esperada libertad.

Más asuntos del fútbol libre por la TV argentina

Comenzó por fin el Torneo Apertura, luego de tantos dimes y diretes, y ha dejado muchos aspectos para analizar y no pocas curiosidades, así como termina con varias habladurías que circularon por años en la Argentina. Una de ellas, acaso la principal, es el debate sobre la importancia que el fútbol tiene para los argentinos, por pasión y como hecho cultural, y el "secuestro" o no de los goles, más allá del alcance de las palabras de la presidente Cristina Fernández de Kirchner. Si tomamos en cuenta las cifras de rating de nueve de los diez partidos (por temas de cierre no había datos del último, finalizado anoche a las 22 entre Colón y Vélez Sársfield), el total de puntos acumulados fue de 123,3, sumando los obtenidos por los nueve partidos emitidos por Canal 7 estatal y los que simultáneamente transmitieron a veces América, y otras veces Canal 9. Esa suma de puntos, multiplicada por el equivalente de hogares por punto (30.700) y a un promedio base de 4 personas por hogar (siempre según Crítica aunque esto puede variar), estaríamos hablando de que en este fin de semana pasado, para 9 de los 10 partidos de la primera fecha del Apertura, unos 3.785.310 argentinos pudieron ver fútbol en directo por TV, tan sólo entre Capital Federal y Gran Buenos Aires. Aún si esta cifra fuera extendida a todo el país (que seguro que es muchísimo mayor), ya estamos hablando de un impresionante fenómeno, al que hay que sumarle todos los que concurrieron a los estadios en vez de optar por la TV. Según Crítica, ¡¡¡Gimnasia-Godoy Cruz midieron 7.2 puntos de rating un viernes a la tarde!!!!, Independiente y Newells, midieron 9,1 (7) y 4,7 (América), el sábado, San Lorenzo-Atlético Tucumán midieron 6,3 puntos (7) y 5 (América), Chacarita Juniors-Tigre midieron 9,7 puntos (7). Arsenal-Estudiantes 7,6 (7) y 3,9 (9), Rosario Central-Racing, 10 puntos (7) y 4,2 (América); Boca-Argentinos Juniors 14,3 (7) y 9,4 (América), Huracán-Lanús 11,6 (7) y 7,1 (América), y River Plate-Bánfield 11,8 (7) y 8 (9). Cifras realmente impactantes que demuestran la avidez que había por ver fútbol y cómo "Fútbol de Primera", ahora sin monopolio y aún con la incorporación de Fernando Niembro y su muy buena entrevista a Marcelo Tinelli, por Canal 13, ya no alcanza a medir el promedio de antes y siendo la primera fecha, bajó a 8 puntos de promedio. Claro, ahora compite con otro programa de similares características por América TV (conducido por Alejandro Fantino), y los espectadores ya habrán podido ver los goles infinidad de veces, a sus equipos, de manera completa y si no, con la chance de grabarlos en video, en muchos casos, y por TV por aire y por cable. Demasiado para un programa al que había que mirar sí o sí para poder encontrar imágenes de sus equipos. También sorprendió que continuaran emitiémdose por TyC Sports programas como "Domingol" (suena a pan con pan al querer competir mostrando las tribunas con relato radial cuando en otro canal se ve el partido completo), aunque al rato esto quedó de lado al ser reemplazado por la transmisión del Barcelona-Athletic de Bilbao por la Supercopa de España, muchísimo más atrayente. Y no contamos tampoco con aquellos que optaron el domingo por ver partidos de la Premier League, el calcio italiano y ligasde otros países.
Interesante también el fenómeno desde los contenidos. Desde la sobriedad de Julio Ricardo y alguna pincelada de Alejandro Apo (hacía mucho que no aparecían referencias como la que hizo de la película de Adolfo Aristarain, "Los últimos días de la víctima" para hablar del actual momento de River), hasta las clásicas frases del retornado Marcelo Araujo, o alguna interesante comparación entre el sistema táctico utilizado por uno de los equipos y el que Luciano Spaletti implementa en la Roma. También fue interesante y sería conveniente que continuara el relato de Alejo Rivera por Canal 9 y que América pudiera hacer lo mismo en su canal, para que existan mayores alternativas y pluralismo a la hora de recibir los partidos por TV.
Interesante es también poder comparar esta situación del fútbol por TV en Argentina con lo que ocurre en España, donde la próxima semana se iniciará la temporada de liga y también allí hay cambios importantes. Finalizada la Guerra del Fútbol, como se llamó allí a la disputa entre dos grupos poderosos (Prisa, que está en baja, la que edita el diario El País y en la Argentina posee Radio Continental) y Mediapro (que edita el nuevo diario Público y posee el canal La Sexta), los espectadores deberán decidir entre ver por el nuevo sistema de TDT (Televisión Digital Terrestre, que en la Argentina aún no se implementó) pero de pago (por 14,90 euros al mes, se podrá ver tres partidos de la liga por cada fecha, y dos del ascenso) o por 15, verlo por un codificador especial en el sistema Canal Plus Liga, aunque en este caso, serán dos partidos de la Liga, y dos del ascenso y el tradicional partido de los domingos a las 21 por Canal Plus. Habrá un partido por TV abierta, que permanece de la temporada anterior, por el canal La Sexta, y otro el lunes por la noche, atrasado, que también irá por TDT. Los partidos del TDT serán emitidos por Gol TV (el mismo que transmitió fútbol argentino para varios países, desconociéndose hasta ahora si trabó acuerdo con Canal 7 o permanece por ahora el acuerdo con TSC), y la gente deberá optar por uno u otro sistema (TDT o Canal Plus) o comprar el codificador del Plus y pagar el abono al TDT, es decir, unos 30 euros mensuales entre todo. La máxima posibilidad en España es ver siete de los diez partidos, porque algunos se juegan al mismo tiempo y siempre se podrán seguir comprando, como hasta ahora, por taquilla, a un valor de 12 euros por partido.
Sin dudas, el sistema argentino es, lejos, el más conveniente de los dos, cuando hasta el año pasado, era al revés.