La paradoja de River Plate

Muchos sostienen que el presente del Club Atlético River Plate se parece mucho al de la Argentina misma, un país que en principio tiene todo para constituirse en una potencia (variedad de climas, extensión de su territorio, poca cantidad de habitantes, suelos ricos) pero que no puede evitar su continua decadencia.

Con River, el equipo que ha brillado por más tiempo en Sudamérica por lo prolífico de sus jugadores, que luego han pertenecido a los mejores conjuntos europeos, sucede exactamente lo mismo.

De hecho, si mañana comenzara la temporada 2009/10, River partiría por primera vez en su historia en la última posición en la tabla de los promedios para el descenso de categoría al Torneo Nacional B (segunda división del fútbol argentino) entre los dieciocho equipos que permanecerían en la máxima división y sólo estarían por debajo los dos clubes que hayan ascendido a fines de la presente temporada.

River partiría, por el momento, a nueve puntos de su equipo inmediato antecesor, es decir, a tres partidos, debido a que para la tabla de promedios, desde hace veintseis años que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), toma para computar el promedio final, los puntos obtenidos en las últimas tres temporadas completas, es decir, los últimos seis torneos disputados (dos por temporada, el Apertura y el Clausura).

Esto indica, por otra parte, que la situación de River no proviene de los últimos meses, sino que se trata de un largo proceso por el que sus dirigentes fueron dilapidando los muy importantes fondos conseguidos por ventas de jugadores a los mejores equipos del mundo por altísimos valores y en euros, que tienen una gran fortaleza al cambio en la Argentina.

En estos últimos años, podemos citar que River ha vendido, por ejemplo, a Luis González, Javier Mascherano, Esteban Cambiasso, Juan Pablo Sorín, Diego Placente, Germán Burgos, Franco Costanzo, Germán Lux, Juan Pablo Carrizo, Pablo Aimar, Aiel Ortega, Javier Saviola, Hernán Crespo, Juan Pablo Angel, Marcelo Salas, Marcelo Gallardo, Ariel Ortega, Fernando Belluschi, Fernando Cavenaghi, Santiago Solari y tantos otros, pero no sólo no ha obtenido beneficios, sino que se fue empobreciendo, hasta no tener dinero para fichar a nuevos jugadores, ni tampoco ha sacado nuevas estrellas de sus siempre renombradas divisiones inferiores.

El altísimo grado de corrupción de sus dirigentes, representados por su presidente José María Aguilar, ya próximo a abandonar el cargo por las elecciones del próximo 5 de diciembre, explican en muy buena parte lo ocurrido con una institución que siempre fue modelo de gestión deportiva en el pasado y no por casualidad se trata del club con más títulos argentinos desde la instauración del profesionalismo (1931),. Con 33 conquistas y a diez de Boca Juniors, que lo supera en galardones internacionales.

El hecho de que en los comicios del 5 de diciembre se presenten cinco listas cuando inclusive originalmente se contabilizó a cerca de veinte candidatos a presidente, que fueron acorando posiciones, entre ellos el ex jugador y entrenador Daniel Passarella, quien pretende otorgarle un matiz europeo a la entidad, demuestra el caos que vive hoy River, cuyos hinchas ya parecen resignados luego de haber estado dos años insultando a los jugadores, entrenadores y dirigentes, y sólo esperan un milagro para la segunda parte de la temporada, el primer semestre de 2010, cuando ya haya asumido un presidente nuevo..

También el ex crack uruguayo Enzo Francéscoli aparece apoyando a uno de los candidatos, en su nueva función de manager, que ya ejercen Carlos Bianchi en Boca Juniors, Christian Bassedas en Vélez Sársfield o César Luis Menotti en Independiente, aunque muchos creen ue se trata de un trabajo todavía poco comprendido en el país, debido a que está más asociado con fichajes y Argentina es un país exportador de futbolistas, no importador, y por lo tanto, no es un modelo que genere seguridad a futuro.

Otro tema que deberá solucionar River en los próximos meses, y que va atado a todo lo citado anteriomente, tiene relación con la violencia que rodea al club a partir de problemas entre facciones de su barra brava, que incluyen hasta un sonado asesinato en 2008, el de Gonzalo Acro, ajusticiado en un día ue ni siquiera había `partido en el estadio.

La hinchada de River conocida como “Los borrachos del tablón”, ha formado parte de hechos gravísimos de violencia, aunque los dos más duros fueron el llamado como “La batalla de los quinchos”, por la que violentos de dos facciones se pelearon un domingo en una zona social del club, entre las mesas de los comensales, para disputarse el dinero correspondiente a lo que River recibió por la venta de Gonzalo Higuaín al Real Madrid, en enero de 2007, y otra batalla en ocasión del clásico entre River e Independiente, debido a que el presidente Aguilar sostenía que ésta había tenido lugar fuera de las instalaciones del club, pero algunos hinchas filmaron imágenes con sus teléfonos celulares dentro del club, que rápidamente ganaron difusión en los canales de TV.

Hoy River vive una situación dramática desde la primera gran amenaza de descenso de su equipo sin estrellas y con jugadores veteranos como Gallardo u Ortega, aunque el caso más insólito es el del ex mundialista (1998) Matías Almeida, que hacía cinco años que se había retirado, lo convencieron para regresar, y hoy es un jugador imprescindible en la estructura del conjunto que dirige otro histórico de los años noventa, Leonardo Astrada.

Pero también River necesita cambiar su tremendo panorama económico y solucionar su problema con los violentos, que gozan de una absoluta impunidad, mientras los dirigentes siguen vendiendo paquetes baratos de jugadores a oscuros empresarios para obtener dinero fresco. El caso más curioso, en este sentido, es el del delantero de San Lorenzo Menseguez. Surgió de las divisiones inferiores de River, pero fue transferido al Wolfsburgo alemán sin haber jugado un solo partido en primera y cuando regresó al país, lo hizo con otra camiseta y tuvo gran destaque.

Paradojas de este irreconocible River de este tiempo.

The paradox of River Plate

Many maintain that the present of the Club Atletico River Plate is very similar to the Argentina, a country that in principal has everything to be a potency (variety of climates, extension of its territory, not many inhabitants, rich grounds) but cannot avoid its continuous decadency.

With River, the team that shone for a long time in South America for the prolific of its players who afterwards pertained to the best European teams, occurs exactly the same.

In fact, if tomorrow would begin the season 2009/10, River would have been for the first time in its history in the last position within the list of averages for the descend in category for the National Contest B (second division of the Argentinean football), among the eighteen teams that continue in the maximum division and would only be below the two clubs that ascended end of the present season.

River would part, for the moment, nine points below its immediate antecessor team, namely, three matches below, due that for the average list, since twenty six years the Asociación del Fútbol Argentino (AFA), takes for computing the final average, the points obtained in the last three complete seasons, meaning, the last three tournaments disputed (two for season, the Aperture and Closure).

On the other hand, this indicates, that the situation of River does not come out from the last months, but it concerns a large process through which the directives wasted the very important funds obtained by the sale of players to the best teams of the World at high values and in Euros that have a great force at the Exchange rate in Argentina.

In those last years, we may cite that River sold, for instance, Luis González, Javier Mascherano, Esteban Cambiasso, Juan Pablo Sorín, Diego Placente, Germán Burgos, Franco Costanzo, Germán Lux, Juan Pablo Carrizo, Pablo Aimar, Javier Saviola, Hernán Crespo, Juan Pablo Angel, Marcelo Salas, Marcelo Gallardo, Ariel Ortega, Fernando Belluschi, Fernando Cavenaghi, Santiago Solari and so many others, but not only did not obtain benefits, instead they became poor to such a point that they have no money to register new players, neither had new stars from their always remarkable inferior divisions.

The enormous grade of corruption of the directives, represented by the president José María Aguilar, proximate to abandon the position due to the next elections, december 5th. explain what occurred with an institution that in the past was always a model of sport managment and it is not by accident that it concerns a club with more Argentinean triumphs since the instauration of professionalism (1931), with 33 conquers and ten ahead Boca Juniors, that over passed them in International awards.

The fact that in the elections of December 5th five lists will be presented when even originally there were counted near twenty candidates for president, among them the ex player and coach, Daniel Passarella, who pretends to give he entity an European air, fans of which are already resigned after having insulted for two years the players, coaches and directives, and they look forward to a miracle now for the second part of the season, the first semester of 2010 when the new president is already in charge.

Also the Uruguayan ex crack Enzo Francéscoli appears backing one of the candidates, in his new position as manager, that already covers Carlos Bianchi in Boca Juniors, Christian Bassedas in Vélez Sársfield or César Luis Menotti in Independiente, though many believe that it concerns a job still not very well understood in the country as it is more related to the registrations and Argentina is a country exporter of footballists not importer, and therefore, is not a model that generates future security

Another matter that River should solve in next months and is linked with everything mentioned before, it is related to the violence that surrounds the club as from the problems among the factions of their “barra bravas” that includes the assassination in 2008 of Gonzalo Acro, executed one day that there was no match in the stadium.

River’s fans, known as “Los borrachos del tablón”,(drunks of the plunk) were past of very serious actions of violence, though the hardest were called as “La batalla de los quinchos”, so, the violent of two factions fought on one Sunday in a social zone of the club, between tables of the guests, to quarrel about the money corresponding to what River received for the sale of Gonzalo Higuaín to the Real Madrid, in January 2007, and another battle in the occasion of the classic between River and Independiente because the president Aguilar maintains this had place outside of the club’ installations, but some fans footed images with their cellular phones within the club, that quickly won diffusion through TV channels.

Today River lives a dramatic situation since the first great menace to descend of its team without stars and with veteran players as Gallardo or Ortega, though the most unusual case is that of the ex World Championship player (1998) Matias Almeida, that retired five years ago, was convinced to come back and today is an indispensable player in the structure of the group conducted by another historical man of the nineties, Leonardo Astrada.

But also River need to change its tremendous economic panorama and to solve the problems of the violent that have a complete unpunishment, meanwhile the directives continue selling cheap packages of players to dark executives to obtain a fresh money. The most curious case, in this sense, is that of the forwarder of San Lorenzo Menseguez. He came from the inferior divisions of River, but was transferred to the German Wolfsburgo without having played one single match in first division and when he returned to the country he did it with another vest and was remarkable.

Paradox of this unrecognizable River of this time.

¿A qué estamos jugando?

Una conocida melodía del pop nacional de los años setenta decía, a modo de pregunta, "·A qué estamos jugando, dímelo, no puede ser". Esa pregunta, debería ser trasladada de inmediato a Diego Armando Maradona, el hasta hoy formal entrenador del seleccionado argentino. Porque pasado el temblor de las eliminatorias, despojado ya de las presiones que tienen que ver con todo lo que se jugaba el equipo argentino en términos de negocios, historia y reputación (vanas excusas para seguir sin jugar y salir a defenderse y ver qué pasa en cada compromiso) para estar en el Mundial de Sudáfrica, se acabaron los justificativos y salvo que le hagamos caso al brillante Joan Manuel Serrat y pensemos (como dije en el comentario que hice en el entretiempo para la transmisión de Víctor Hugo Morales por Radio Continental) que los muchachos argentinos son bienaventurados porque están en el fondo del pozo y entonces sólo resta subir, es poco más lo que puede rescatarse con miras a los siete meses que quedan para la máxima cita.
Lo extraño del partido que acabamos de ver hace escasas horas en el estadio Vicente Calderón es que, como decía un amigo y colega español, si al seleccionado argentino se le otorgara una vestimenta de verde, y no se conocieran los nombres de los jugadores, costaría sacar de qué país se trata, y teniendo en sus filas a Lionel Messi, a punto de ser consagrado por todas las entidades futboleras como mejor jugador del planeta.
Fue un partido raro este del Calderón, porque Argentina jugó de España, de la España tradicional que tenía miedo (lógico) del poderío argentino, y España jugó de Argentina tradicional, despojada del miedo y con la convicción de un equipo en serio, trabajado en función ofensiva primero con Luis Aragonés, y perfeccionado ahora por Vicente Del Bosque. Los roles se invirtieron y ahora con el paso de los años, es España la "jugona", la que apuesta al toque, al olé del público, al juego vistoso, y es Argentina la que, aún sin jugarse ahora nada particular, tampoco pudo salir y permitirse jugar, divertirse, crear, buscar aunque más no fuera variantes pensando en el futuro. Pero no. Seguimos reclamando al árbitro, que si cobró mal, fue porque resultó demasiado permisiva con los albicelestes, ignorando dos penales que para nosotros fueron, no expulsando a ningún argentino cuando éstos se excedieron en la violencia ante sus pares hispánicos. Y por si esto fuera poco, como diría un vendedor ambulante en Buenos Aires, luego en la conferencia de prensa, aparece Maradona y dice que el árbitro no estuvo a la altura, que Argentina fue superior a España en el segundo tiempo (!!!) y que prefiere perder así a colgarse todo el partido del travesaño (!!!!). A esta altura, uno no sabe si el atribulado técnico argentino lo dice en serio, si el presidente de la AFA ha perdido fuerza física y ganas de polemizar y ya permite que se diga cualquier cosa con el escudo de la AFA en el pecho, y no parece interesarse que estas declaraciones (como las desubicadas de Montevideo) aparezcan reflejadas en todo el mundo, tanto que todos los hinchas españoles saltaban en el Calderón al jocoso grito de "que la chupen, oé", como era de esperar.
Ahora que ya han pasado las eliminatorias y el Mundial se acerca, observamos los siguientes problemas del seleccionado (y por favor, abstenerse de pensar que uno es antiK por criticar algo meramente futbolístico...en serio, somos simplemente independientes y estamos hablando estrictamente de fútbol y no de la Ley de Medios):
El equipo argentino sigue sin espíritu lúdico: No juega a nada. Cuando por fin obtiene la pelota, no tiene ni idea de qué hacer con ella. No hay un plan definido de juego y entonces es en ese momento en el que comienza la improvisación, incluso posicional, que atenta contra la continuidad y es más que posible que un equipo ordenado vuelva a apoderarse de la redonda.
No se conserva siquiera un estilo histórico de juego: Más de una vez, los equipos argentinos apelaron al sistema de siempre, de juego asociado de pases cortos, de atrás hacia adelante, presionando al rival. Contra España, sólo se salió por vergüenza cuando se perdía, pero siempre dando la idea de ser inferiores al rival. Argentina ha perdido puestos claves en la cancha en los últimos años, como los dos laterales (no se puede jugar con centrales en los laterales porque no sienten la función y terminan rindiendo mal), un delantero para pasar al absurdo "doble cinco", el ocho clásico creativo, el diez, los dos wines y el 9 de área. Demasiado como para pretender cualquier identidad.
Sin un creativo que conecte las líneas, no se puede jugar: Y esto incluye a Messi. Lo veimos diciendo: aunque sea el mejor jugador del mundo, será difícil que rinda si no recibe la pelota y debe bajar demasiado para recuperarla. Los dos delanteros pueden estar horas sin ver una pelota y se terminan quedando fuera del juego.
Recuperar la idea de que no hay nada mejor en el fútbol que tener la pelota: No es casual que uno de los más grandes y admirados futbolistas argentinos, Alfredo Di Stéfano, tiene un monumento a la pelota que dice "Gracias, vieja". A la pelota hay que tratarla bien, quererla, mimarla. Y no reventarla o simplemente sacársela de encima.
No engañarse más con frases grandiolocuentes pero con poca razón, como las del técnico: De nada vale decir que el equipo fue superior o fue digno, cuando lo estuvimos viendo y cuando millones lo han visto por TV. La gente no es tonta ni come vidrio.
No queda muccho para el Mundial y Maradona sigue haciendo pruebas extrañas, sacando y poniendo jugadores, leyendo partidos sin que ello se parezca a la realidad, y el tiempo pasa. Y los aficionados argentinos, la prensa y hasta algunos jugadores por lo bajo, se siguen preguntando "a qué estamos jugando" como aquel cantante de los años setenta. En aquel tiempo, no supimos la respuesta. Ahora, menos.

¿Llegó la alegría a Boca?

Podría decirse, apelando al lugar común, que "segundas partes nunca fueron buenas", en referencia al regreso de Alfio Basile a la dirección técnica de Boca Juniors, luego de una anterior en la que tuvo que dejar el equipo, a fines de 2006, tras ganar los cinco torneos que disputó, y nada menos que para ir a la selección argentina (a propósito, nadie salió a contradecir al presidente de la AFA, Julio Grondona, cuando días pasados manifestó que la institución no le quitará a Fernando Gamboa a Chacarita Juniors para ir al seleccionado porque no acostumbran a quitar técnicos a los clubes.....¿Y Basile en Boca en 2006 en pleno Apertura, que terminó perdiendo con Ricardo La Volpe?).
Sin embargo, la gestión actual de Basile en Boca es muchísimo peor que eso. Porque en este tiempo, dirigir a Boca, desde lo institucional, es tener a mano un Fórmula Uno, al menos en el contexto sudamericano. Más allá de las tremendas limitaciones técnicas y tácticas de Carlos Ischia, quien terminó ganando el Apertura 2008 de forma lastimosa en aquel último partido ante Tigre suspirando para que no ingresara la pelota y perder apenas por un gol, es innegable que al menos, el pelado ex entrenador xeneize apeló a muchos jugadores de divisiones inferiores, que iban ganándose su espacio en la Primera, aún cuando no se los administraba bien y se los apuró en demasía y en muchos casos, todos juntos en vez de ir generando una transición.
Al margen de eso, cuesta mucho entender la política de Boca en el 2009. Si es clarísimo que en el contexto actual, los clubes argentinos no venden sus jugadores destacados a otros equipos del mismo país debido a la enorme demanda desde mercados más fuertes (Europa. México, Rusia, fútbol árabe), es evidente que el negocio, ahora más que nunca, es el de vender para apostar a las divisiones inferiores propias. Es decir: recibir euros y gastar en pesos. Eso es lo que están llevando a cabo, desde hace un buen tiempo, equipos que ahora ya se encuentran en lo más alto de la tabla de posiciones, y que desde hace muchos meses que animan todos los campeonatos. Entonces, si Boca tiene mayor posibilidad por lo que vende como club, si además en los últimos años ha ingresado no menos de 80 millones de euros en transferencias, y viene apostando por sus divisiones inferiores desde hace una década, y obtuvo un campeonato local en diciembre pasado, y la Copa Libertadores en 2007, no parece haber una ansiedad tal que haya que dilapidar todo un trabajo en juveniles de tanto tiempo, y que dio notables resultados, acaso como no ocurre con la institución desde aquellos notables equipos de reserva de los 70 (Potente, Ferrero, Galetti, Carregado, Mouzo, Tarantini, Trobbiani, Vidallé, etc). Hoy Boca tiene, tan sólo en Europa, jugadores propios como Forlín, Roncaglia, Banega, Gago, estuvo Monzón en el Betis, está el chico Ibáñez en Croacia, y ha perdido, por trampas legales, a jugadores como Trejo, Nayar o Forrestieri, y ya el Real Madrid ha pedido prioridad por otros jugadores de divisiones inferiores entre los que se destaca el delantero Sergio Araujo, de muy buena actuación en su reciente participación en el Mundial sub-17 de Nigeria. Sumado a esto, ya han acumulado partidos en primera sus dos arqueros Josué Ayala y Javier García, sus marcadores centrales Ezequiel Muñoz (por el que la Fiorentina llegó a ofrecer 7 millones de euros por un porcentaje del pase) y Gastón Sauro, sus volantes Christian Chávez, Exequiel Benavídez y Nicolás Gaitán, y sus delanteros Ricardo Noir, Pablo Mouche y Lucas Viatri, y comenzaban a aparecer otros como Colazo (que se destaca cada domingo en reserva e integra cada tanto el banco de la primera), Fondacaro (cedido a Tigre por una temporada) y hasta Drocco está a préstamo en Atlético Tucumán. Sin citar a todos, el panorama es claro.
Entonces, siguiendo con este razonamiento, y en un tiempo que requiere como nunca exportar y en el que se impone el que más jugadores saque de su cantera, de mayor calidad y que esté en una posición económica más ventajosa, ¿por qué Boca navega en un mediocre lugar en la mitad de la tabla, fue eliminado en primera ronda en la Copa Sudamericana y apenas si llegó a octavos de final de la Copa Libertadores, y casi está eliminado de la próxima edición?
Muchos tratan de verlo en los planteos de Basile, que ciertamente son mediocres (¿se podía esperar algo distinto en cuanto al funcionamiento?), pero todo indica que hay cuestiones de fondo que no cierran: el más importante, sin dudas, no sólo pasa por haber renovado el contrato de jugadores a los que se les terminaba un ciclo exitoso (como Hugo Ibarra, cuya lentitud y diferencia con tiempos mejores es notable), sino lo aberrante de haber apelado a importar jugadores de avanzada edad, que tapan la posibilidad de crecimiento de los surgidos por el propio trabajo de las divisiones inferiores. En otras palabras, Boca apela a los veteranos (¡y casi trae a Schiavi!) y no deja crecer a los jóvenes. No parece muy entendible, y más bien parece el mundo al revés. Tampoco se entiende que en la situación en la que se encuentra el club, que hasta piensa en ampliar su estadio, y que hasta se da el lujo de contratar a un manager al mejor estilo europeo como Carlos Bianchi, no se tenga una política a futuro.
Por eso, creemos que el caso de Boca no es el de otros clubes. El desatino es mucho mayor, y no parece haber ninguna intención de rectificar. Y Boca, de momento, parte en el séptimo puesto en los promedios para la próxima temporada, luego de haber liderado esta tabla en los últimos años. Sin dudas, para seguir investigando, porque no tiene lógica alguna.

El fútbol español puede perder la hegemonía por los nuevos tributos (Yahoo)

El jueves 5 de noviembre, la Liga de Fútbol profesional (LFP), que representa a los clubes, puso en marcha un movimiento para tratar de revertir la enmienda a la ley por la que los trabajadores extranjeros que cobran más de 600.000 euros anuales pasan ahora a pagar el 43 por ciento de su ganancia en impuestos contra el 24 por ciento que pagaban antes, y que afecta notoriamente a la contratación de grandes estrellas a futuro.

El presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, adelantó que el próximo 19 será decisivo para lo que pueda pasar en el fútbol español, porque ese día se reunirá la LFP (representada por los titulares del Real Madrid, Florentino Pérez, del Sevilla, José María Del Nido, del Nástic de Tarragona, Xavié Salvadó, y del Numancia, Francisco Rubio) con las autoridades del gobierno nacional, y si hasta ese momento no hubo avances en las negociaciones, podría pararse el fútbol, en una situación inédita que los medios de comunicación califican como “lock out patronal”.

Astiazarán sostuvo cierto optimismo en cuanto a lo que pueda ocurrir en los próximos diez días, al considerar que por un lado, los dirigentes de los clubes “estamos todos unidos en este reclamo” y al afirmar que el Estado “debe entender que vuelven a él muchos de los recursos que nosotros generamos desde nuestra actividad”.

Todo comenzó la pasada semana, cuando en el Parlamento, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) gobernante, la izquierda y el partido nacionalista gallego, llegaron a un acuerdo para conseguir por mayoría que se cambiara la ley por la que los trabajadores extranjeros que cobran más de 600.000 euros al año, pasen a tributar el 43 por ciento de sus ganancias, contra un 24 por ciento que tributaban antes, con lo que seda por terminada la llamada “Ley Beckham” que favorecía la contratación de grandes estrellas en el fútbol y otros deportes profesionales en España, en detrimento de otras ligas de países donde el tributo es mucho mayor.

Apenas se salvarían de pagar este tributo, los futbolistas extranjeros con más de diez años de permanencia en España. Tan sólo en el Barcelona, nueve jugadores de su plantel tienen menos de diez años en el país y se verían involucrados en el aumento de los tributos al Estado: Daniel Alves lleva nueve años entre el Sevilla y el Barcelona, Gabriel Milito lleva siete, Márquez, Abidal, Henry, Touré Yaya y Keita llevan tres, a los que habría que sumarles la primera temporada de Ibrahimovic, Maxwell y Chigrynsky y en el club se calcula que la nueva ley le costaría 6.500.000 euros de gastos. No muy distinta es la situación del Real Madrid y sus estrellas y muchos otros equipos.

De hecho, el presidente del Milan, Adriano Galliani, al enterarse de esta modificación de la ley tributaria española se manifestó “satisfecho” y dijo que “a partir de ahora, empezaremos a estar todas las ligas en una situación de paridad” aunque aclaró que en España “sigue habiendo ventaja de los equipos grandes porque allí los derechos de televisión se negocian de forma individual y los poderosos sacan ventaja sobre los pequeños”.

El 43 por ciento que pasarían a pagar ahora los futbolistas extranjeros en España, comenzará a equipararse con lo que sucede en las otras ligas poderosas europeas: por ejemplo en Holanda, el tributo de las estrellas foráneas es del 42 por ciento anual. En Italia, la ley es mucho más abarcativa y los futbolistas extranjeros deben pagar el 43 por ciento si su ganancia anual es mayor a 75.000 euros.

En Alemania, los futbolistas extranjeros deben pagar un tributo del 45 por ciento anual si su ganancia es mayor a 250.000 euros durante los doce meses, así como en Inglaterra, pero con una base de 150.000 libras esterlinas, a partir de abril de 2010, y en Francia, esta semana será votada la ley por parte de la Asamblea Nacional, que suprime lo que se llama Derecho a la Imagen Colectiva (DIC) de los deportistas, que les significaba tributar un 30 por ciento menos, anteriormente, de sus ingresos brutos.

El DIC se aplica desde 2005 para unos mil quinientos atletas, aunque mayoritariamente beneficia a los futbolistas.

Pese a todo, ya los rápidos agentes de los futbolistas están pensando en contrarrestar este nuevo ajuste por parte de los Estados: una idea que anda circulando es que a partir de los nuevos contratos, en vez de un pago figure un préstamo sin intereses equivalente a la suma total de los salarios anuales, lo que paga apenas un 2,5 por ciento de impuestos en la mayoría de los países europeos..

Lo cierto es que en unos días, si los dirigentes del fútbol no se ponen de acuerdo con el Gobierno, la liga española comenzará a perder la fuerza que tuvo en los últimos años, y que generaba que las estrellas prefirieran ese destino sobre las otras ligas.

Para José Antonio Alonso, portavoz en el Parlamento del Partido Socialista gobernante, el asunto es sencillo: “los futbolistas deben tributar como cualquier hijo de vecino. Es una cuestión de estricta equidad, solidaridad y justicia fiscal. En tiempos de crisis, todos deben ajustarse el cinturón”.

La situación no parece fácil debido a la crisis económica que vive España por estos días y el costo político que debería pagar el Gobierno de aceptar una rebaja a los impuestos sería muy grande, pero a su vez, el mantenerse firme podría generar un rotundo cambio en la liga española como potencia mundial, si bien sus equipos, por fin, deberían apelar a sus propios jugadores sin mirar tanto al exterior.

The Spanish football may lose the hegemony because of the new tributes (Yahoo)

On Thursday 5 November, the League of Professional Football (LFP), that represents the clubs, started a movement trying to revert the amendment of the law by which the foreign workers that receive more than 600.000 Euros per annum now should pay 43 per cent of their profits in taxes against the 24 percent they paid before and that affects extraordinarily the registration of the big stars, for the future.

The president of the LFP, José Luis Astiazarán, said that the next 19 will be decisive as to what can happen to the Spanish football because that day the LFP (represented by the principals of the Real Madrid, Florentino Pérez, of Sevilla, José María Del Nido, of Nástic of Tarragona, Xavié Salvadó, and of Numancia, Francisco Rubio) will meet with the authorities of the National Government and if at that time no negotiations are advanced the football could be stopped, in an unedited situation that the communication media call as “lockout of the management”.

Astiazarán was slightly optimistic as that it can occur in the next ten days, considering that on one side, the directives of the clubs “we are all together in this complain” and saying that the State “should understand that they receive back many resources that we generate from our activity”.

Everything started last week when in the Partido Socialista Obrero Español (PSOE) that is in the Government, the left and the Galician Nationalist Party. agreed to obtain by majority to change the law by which the Foreign workers that receive more than 600.000 Euros per year pass to tribute 43 percent of their profits against the 24 percents they tributed before; in that way is finished the one called “Beckham Law” that favored the registration of big stars in the football and other professional Sports in Spain, in detriment of other leagues of countries where the tribute was much higher.

Only the foreign footballist with more than ten years of permanency in Spain could be saved to pay this tribute. Only in Barcelona nine players in their team have less than ten years in the country and will be involved in the increase of tribute to the State. Daniel Alves is nine year between and the Sevilla and Barcelona, Gabriel Milito seven, Márquez, Abidal, Henry, Touré Yaya y Keita three years, to whom should be added the first season of Ibrahimovic, Maxwell y Chigrynsky and in the club they calculate that the new law will cost 6.500.000
Euros in expenses. Not very different is the situation of the Real Madrid and their stars and many other teams.

In fact, the president of Milan, Adriano Galliani, when he learned about this modification of the law he said he was “satisfied” and added that “since now we shall start to be all the leagues in a parity situation”, though he cleared up that in Spain “ there continues being advantage in the big teams because there the TV rights are negotiated individually and the powerful take the advantage of the small”

The 43 percents that now the foreign footballist will pay in Spain will start to even same as it occurs in other powerful leagues in Europe, for instance, Holland, the tribute of the foreign stars is 42 per cents per year. In Italy the law is much more wide and the foreign footballists have to pay 43 per cent if their earnings per year is higher than 75.000 Euros.

In Germany, the foreign footballists should pay a tribute of 45 per cent per year if their receive more than 250.000 Euros during twelve months as well as in England but with the base of 150.000 Sterling Pounds as per April 2010 and In France, this week will be voted the law by the National Assembly that eliminates what is called Collective Image Right (DIC), of the sportsmen what meant for them to contribute 30 percent less, formerly, of their gross income.

The DIC is applied since2005 for about one thousand athletes. Though in majority it benefits footballists.

In spite of all, the quick agents of the footballists are thinking to counteract this new adjustment by the States: an idea that circulates that in the new contracts this new contracts instead of a payment figures a loan without interests even to the total sum of the annual salaries, what pays scarcely 2,5 percents of taxes in the majority of the European countries..

The truth is that in a few days, if the football directives will not reach an agreement with the Government, the Spanish league will begin to lose the force that it had in the last years, and that generated that the stars preferred this destination on others.

For José Antonio Alonso, spokesman of the Parliament of the Socialist Party that governs, the matter is easy, “the footballists should tribute as any other citizen. It is a strict equity, solidarity and fiscal justice. In times of crisis everybody must adjust belts”.

The situation doesn´t seem easy because of the economic crisis that Spain is living this days, and the political cost the government should pay if accepts to reduce the taxes would be really big. But on the other side, if they stay firm, the Spanish League would find difficult to maintain as a world potency, and its teams should use their own players without looking abroad.

La Liga Española puede perder su hegemonía

No hay caso. Tenía razón "Walter Clos", como se hizo llamar José María Suárez, un verdadero maestro de periodistas en este tiempo de maestros truchos y homenajes confusos. Suárez decía que el verdadero partido de fútbol se juega en la semana y que el domingo "es sólo para los giles". Cuánta verdad hay en aquellas palabras. Y no sólo en referencia a la Argentina (aunque tal vez más que en cualquier otro lado) sino en todo el mundo. Y si no, tomemos el caso de España: en plena disputa de la Champions League, y mientras todos hablan del Real Madrid y su intento de recuperar su estima ante el Milan en el San Siro, o el Barcelona sufriendo el frío de Rusia para enfrentar al Rubín Kazán, nos enteramos de que en el Parlamento español, se acaban de poner de acuerdo los representantes del Bloque Nacionalista Gallego (BNG), el grupo de Izquierda Unida- Els Verds (los verdes catalanes) y el oficialista PSOE, para enmendar para el presupuesto de 2010 la ley para trabajadores extranjeros que facturen más de 600.000 euros anuales, y pasar en ellos de un tributo del 24 por ciento del IRPF al 43 por ciento de retención.
Esto significa, en otras palabras, que sólo restan formalidades para que el Congreso vote esta enmienda que acaba con lo que se dio en llamar la "Ley Beckham", en referencia a la ley que se promulgó en los tiempos de oro del primer mandato de Florentino Pérez en el Real Madrid, entre 2000 y 2004, para permitir entre otras cosas, que la Liga Española y especialmente el club blanco, que gozaba de los beneficios políticos del PP gobernante con José María Aznar, pudieran importar los jugadores que quisieran en detrimento de otras ligas poderosas europeas, al aplicar una retención impositiva demasiado baja (24%).
No casualmente el portavoz de ICV, Joan Herrera, afirmó a la agencia española EFE que esta reforma "acabará con los tipos insólitos" y lo más importante, aunque muy difícilmente comprobable, que esta ley "fue pensada para atraer a científicos y no para beneficio de los futbolistas".
Es lógico entonces que haya una reacción por parte del ambiente del fútbol, que como en la Argentina y en tantos países del mundo entero, siempre se ha sentido por encima de todo y con capacidad para reclamar lo que ningún otro sector se animaría (¿acaso en la Argentina no se llegó a la situación de que la UBA no tenía agua pero el Estado se hizo cargo de la deuda de Racing Club?). Y por eso mismo, inmediatamente apareció el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), José Luis Astiazarán, a decir que de aprobarse esta enmienda "ocasionará un perjuicio irreparable para el fútbol español, la liga perderá potencia y dejará de ser la mejor del mundo en detrimento de otras" y que esto le genera "una enorme preocupación".
Astiazarán calcula que para el fútbol español, esto implica "una factura de más de 100 millones de euros" y que eso significa "que tendremos que enfrentarnos a esta decisión".
El fútbol sabe lo que dice cuando le habla al poder político. Sabe que lo tiene dominado desde que la FIFA no permite la intromisión estatal a su coto cerrado, y pruebas al canto, lo que ocurrió en 2008 cuando el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero intentó ponerse firme para que el presidente de la Federación Española, Angel María Villar, convocara anticipadamente a elecciones de renovación de autoridades, y el dirigente futbolístico se negó, apoyado por el propio mandamás de la FIFA, Joseph Blatter. El suizo, una especie de "Papa" de la pelota, sólo atinó a decir en una visita a Madrid que no había problemas pero que de entrometerse Zapatero, España corría el riesgo de no participar en la Eurocopa de mediados de año. Todo se acabó allí, y al poco tiempo, Villar y Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, tan amigos como siempre. Julio Grondona, casi un melizo de Villar separado por el Océano Atlántico, conoce mejor que nadie la situación: lleva 30 años atornillado al sillón de la AFA y ya nadie atina a moverlo.
Todo indica que la guerra recién empieza, pero si esta enmienda se aprueba en el Congreso, muchos agentes de futbolistas, y principalmente los que manejan argentinos, deberán empezar a estudiar mejor el globo terráqueo buscando mejores destinos para sus cracks.