Páginas vistas en total

Google+ Followers

lunes, 27 de abril de 2009

En el país de "Baraka"

Después de haber presenciado la excepcional puesta en escena de "Baraka", la obra de la holandesa María Goos con la impecable actuación de Jorge Marrale, Darío Grandinetti, Hugo Arana y Juan Leyrado, nos quedan algunas tantas reflexiones sobre lo que está pasando en la Argentina en muchos aspectos.
"Baraka"encierra un guion tradicional, si se quiere, como el reencuentro de amigos, cada uno con sus propias frustraciones y soledades, pero se adapta perfectamente a la Argentina actual en cuanto a qué se pone en juego desde aquellos que se mantienen amigos aún en las peores crisis, o aquellos "garcas" que te abandonan en el peor momento o lo que es peor, como lo que le sucede a uno de los personajes, que por ser nombrado ministro de Cultura, teme quedar involucrado en un hecho y perjudica y "desvirga espiritualmente" a su amigo hasta provocarle indirectamente el suicidio.
Interesante como escenario de esta Argentina que navega entre confusiones y constantes renuncias a la ética, o directamente, olvidada de ella.
No más salir del teatro Metropolitan 2 y tras un café en la ex revolucionaria "La Paz" de la avenida Corrientes, notamos que el coche ha desaparecido del estacionamiento de Rodríguez Peña y Lavalle. No hay ningún cartel que diga que está prohibido estacionar y nos dirigimos a la comisaría más cercana, donde dan por seguro que el automóvil fue llevado por la grúa y que de ninguna manera se trató de un robo. Pero la misma policía, de trato cordial y hasta afable, a las 3 de la mañana del domingo, nos cuenta que ella "nada tiene que ver" con la grúa. Esta pertenece a la "guardia urbana" o a un sistema privado, del que la propia Policía sospecha de que está metido en algún turbio negocio para enganchar todos los coches posibles (bien o mal estacionados) para recaudar casi 200 pesos por cada recuperación posterior de sus dueños.
En esta misma ciudad de Buenos Aires gobernada por Mauricio Macri, ex presidente de Boca Juniors, que pretende ser presidente argentino en 2011 supuestamente desde un lugar distinto a la política tradicional, pero que insta a su vicejefa, Gabriela Michetti, a que renuncie al cargo para pasar a formar parte de la candidatura, tal vez "testimonial", a diputada nacional "para defender en el congreso la problemática de la ciudad". Paradójicamente, al renunciar Michetti, desoyendo el mandato que se le concedió por cuatro años y por el que juró, queda como segundo en la cadena Darío Santilli, posible candidato a la presidencia de River Plate en las próximas elecciones, es decir, la ciudad es gobernada por un Boca-River. Oh, ¡el fútbol también allí!
Eso no lo es todo: el gobierno nacional arremete contra el monopolio televisivo para publicitar su proyecto de ley de Radiodifusión, proponiendo y prometiendo "fútbol para todos" por la TV pública, pero luego, en el Boca-River pasado, en la Bombonera, aparece con su proyecto inscripto en banderas mercenarias de las dos barras bravas a las que no sólo dice repudiar, sino que en principio les rige el derecho de admisión, recientemente pasada al propio Estado desde la AFA y los clubes. Otra vez el Boca-River.
Mientras eso pasa, y las grúas se encargan de llevarse coches indiscriminadamente para sacar algún negocito, por Buenos Aires pululan los ardides para evitar caer en la multa por exceso de ingesta de alcohol. Algunos ya dicen que luego de varios vasos, uno de bebida cola genera el efecto contrario en el soplido, mientras que otros ya compran un nuevo aparatito, que se vende en esquinas y algunos negocios entre bambalinas, que echa un líquido al la chapa por el cual desde los radares policiales no se perciben dos de las cifras finales. Otros, en esas mismas esquinas, desde hace años que venden decodificadores truchos para ver todos los partidos por TV sin tener que pagar nada, hasta el más codificado.
Mientras tanto, mientras la sociedad se degrada, mientras ocurre como en "Baraka" que el futuro ministro de Cultura dice que cree que lo convocaron "porque al menos veo dos obras de teatro por año", se suceden desde todos los partidos las listas de candidatos testimoniales. Es decir, gente que se presenta, que renuncia al cargo por el que fue votada pero que de todos modos no parece asumir el nuevo en el futuro. Todo vale. Deportistas medianamente o muy exitosos, cantantes, y hasta la respetable Nacha Guevara, debido a su éxito con su musical "Evita". Por otro lado, Víctor Laplace, que alguna vez personificó a Juan Domingo Perón, niega que vaya a seguir los pasos de su colega. Todo un avance.
El ministro del Interior, Aníbal Fernández, dice por TV, que "en ningún lugar" dice que esté prohibido colocar en las listas a los candidatos testimoniales, es decir, mientras no sea ilegal, no importa que sea ilegítimo (y esto se extiende a toda la clase política, no sólo al oficialismo). De esta manera, un muy inteligente televidente responde que piensa presentarse en las próximas elecciones como cuarto candidato a diputado detrás de San Martín, Belgrano y Perón, porque "en ningún lado" dice que los candidatos deben estar vivos.
Siguiendo con la Cultura, y el personaje designado ministro en "Baraka" (Juan Leyrado), no sería de extrañar que en esta marcha, fuera designado un columnista que nos dice que nos habla, él, desde la "Sociología de la Cultura". Y no sólo desde allí, sino desde la "izquierda". Es decir, nuevamente, que hoy con autodefinirse "de izquierda" y tirar un par de consignas más básicas que el libro "Piruetas" de primero inferior, ya permite ser "de izquierdas". El blablabla, con un par de amiguetes que te respalden, y citar a Marx, ya alcanza en este país para ser "de izquierdas" y "de la cultura". Si este nefasto personaje rosquero de la UBA pudo quedarse con el simbolismo de la "sociología del deporte" sin siquiera haber pasado por la carrera de Sociología (rarezas de esta Argentina moderna) por qué no esperar también estas minimáximas en un diario supuestamente crítico.
Mientras, en el opuesto, es decir, en el diario oficialista gratuito, aparece el presidente de la AFA, Julio Grondona, comentando con total tranquilidad que sostiene a Joseph Blatter en la presidencia de la FIFA porque no cree en los europeos, y que también le resulta inmanejable el tema de los ingresos por derechos de la TV. Suena rara esta entrevista: en los días más calientes de lucha entre el Gobierno y el monopolio, el diario más oficialista entrevista a Grondona, su periodista"estrella" lo trata de "vos", y le da "voz" para que el atornillado mandamás del fútbol largue todo su rollo, con algunas extrañas pérdidas de memoria. Grondona ahora abre la puerta al fútbol gratis, justo lo que el Gobierno reclama, una muestra cabal de por qué es un maestro de la permanencia en el poder como pocos y es capaz de cambiar de colores como el camaleón. Y también por lo mismo que ningún gobierno jamás pudo sacarlo (y pocos lo han intentado en serio) de su sillón.
Pero todo no deja de ser una historia de cambios sugestivos, de promesas rotas con facilidad, de traiciones y negocios. Esta Argentina "Baraka" no parece aprender nunca la lección.

domingo, 26 de abril de 2009

La crisis del fútbol argentino tampoco se detiene en la Copa Libertadores (Yahoo)

A una jornada de la finalización de la fase de grupos de la Copa Libertadores de América, la competición internacional más antigua de equipos, de los cinco participantes que representan a la Argentina, sólo uno tiene asegurado su pase a octavos de final (Estudiantes de La Plata), y Boca Juniors necesita sólo un empate de local, para ser el segundo conjunto de este país en ingresar en la etapa siguiente.

Sin embargo, tanto Lanús, como San Lorenzo y River Plate, ya se han quedado en el camino en una competición de 32 equipos de los que la mitad de ellos ingresan en los octavos de final. Los casos más sorprendentes son los de San Lorenzo y River, que contando con planteles bastante costosos y numerosos (especialmente el primero), han fracasado en su intento de alcanzar el plano internacional que los proyecte y los potencie en el futuro próximo.

San Lorenzo ha quedado eliminado una jornada antes de la definición de su grupo, y lo propio ocurrió con River, que además pudo haber quedado en el camino dos jornadas antes si en el primer partido, como local, no se imponía en el último minuto y con un gol en evidente offside. Pero además, quedó eliminado en Paraguay, ante Nacional, que a su vez jugaba sin chances tampoco al ocupar la última colocación del grupo. Sin embargo, el elocuente 4-2 de los paraguayos sobre los argentinos, marcó el fin de la participación del conjunto argentino y una nueva frustración.

Lo llamativo es que el fútbol argentino, que está teniendo serios problemas también para lograr su clasificación para el próximo Mundial de Sudáfrica 2010, tampoco parece marchar en la dirección correcta con sus equipos, en un hecho que ya se repite demasiado. En 2008, en la anterior edición de la Copa Libertadores, participaron los mismos cinco equipos que en la actualidad (Boca, River, San Lorenzo, Estudiantes y Lanús) con un sexto surgido de una etapa previa, Arsenal, cosa que no ocurrió en esta oportunidad. Y casualidades o no, también en aquella oportunidad los que llegaron más lejos fueron Boca Juniors y Estudiantes de La Plata.

Tampoco parece casual que en la tabla general de los últimos seis torneos cortos, de las tres últimas temporadas en los torneos locales argentinos (la forma en la que se miden los promedios para los descensos de categoría), los dos equipos que la lideran son Boca y Estudiantes. Y menos casual parece que desde 1996, es decir, en 13 ediciones de la Copa Libertadores, sólo Boca Juniors la ha ganado entre los equipos argentinos (en 2000, 2001, 2003 y 2007) y que llegó a la instancia final (2004).

¿Por qué ocurre esto? Los motivos son muchos y ya nos hemos extendido algunas veces en esta columna. Lo primero es que el medio presiona mucho en cuanto a la obtención de resultados, y el eje de “éxito/fracaso” genera que los entrenadores deban irse pronto si no se cumplen los objetivos mínimos.

Por ejemplo, en el actual Torneo Clausura actual, en diez jornadas disputadas (la mitad del campeonato), ya han cambiado entrenador Racing Club, Independiente, San Lorenzo, Rosario Central (dos veces), Estudiantes, Gimnasia de Jujuy, Godoy Cruz de Mendoza, y Bánfield, es decir, ocho equipos de veinte que han cambiado de proyecto, en muchos casos hasta de sistemas tácticos, en la mitad de una competición, con todo lo que eso implica y con la inestabilidad que eso genera.

También es cierto que siendo el fútbol argentino exportador de jugadores, sus torneos desde hace años se han convertido casi en un sub-23 o plus-30, es decir que prácticamente no hay jugadores de edad intermedia, la mejor edad para jugar al fútbol, por lo que todo se reduce a jóvenes con gran futuro, que en la medida que tengan un buen rendimiento emigrarán, o veteranos a punto de dejar la práctica profesional o el caso de los retornados desde el exterior para finalizar sus carreras en los clubes de sus amores, casi como “semiprofesionales” o “postprofesionales”, como los casos de Christian “Kily” González (Rosario Central), Ezequiel González (Rosario Central), Roberto Sosa (Gimnasia), Juan Sebastián Verón (Estudiantes), o Marcelo Gallardo (River Plate) entre otros.

Las presiones que comentábamos generan también que la mayoría de los jugadores salgan a las canchas como si fuera una guerra, por todo lo que hay en juego, y muchos analistas sostienen que más que “jugar al fútbol” se “choca” al fútbol, con cantidades industriales de lesionados y suspendidos.

En ese contexto, sólo parece haber lugar para jugar al fútbol en los equipos con mayor tranquilidad, como los citados Boca o Estudiantes, el actual líder, Vélez Sársfield, o Lanús, el segundo, debido a que también se trata de los clubes con mejor situación económica y que han apostado a proyectos a más largo plazo.

Por otra parte, la pérdida de posiciones claves que generaba el fútbol argentino, como los volantes creativos, los marcadores de punta, o los volantes centrales, se fueron agotando para tratar de “adaptarse” a una competición distinta, como la europea, también fueron modificando la técnica y hasta la táctica, y hoy, muchos equipos adoptan esquemas con cuatro volantes, dos de ellos centrales y dos por los costados. y dos delanteros de punta, acabando desde hace años con los extremos.

Las causas son muchas, desde económicas, técnicas, tácticas y culturales, pero el fútbol argentino parece haber perdido su rumbo, y puede pagarlo muy caro como consecuencia.


Lionel Messi: “Vi fortjener at vinde Champions League, for vores fodbold gør folk glade” (Aftonbladet)

Onsdag i Rom er der mange ting på spil. Hvordan har du det her kort tid før årets vigtigste kamp?

”Jamen, jeg kunne umuligt have det bedre. Jeg har det fantastisk, fordi jeg føler, at jeg netop har spillet min bedste sæson nogensinde. Alt er gået godt, lige fra at praktisere den fodbold, jeg står for, takket være det hold, der omgiver mig, til resultaterne, som indtil videre har resulteret i to titler. Og på det personlige plan, fordi jeg har undgået de skader, som tidligere slog min rytme i stykker.”

Ja, og så står du jo med chancen for at vinde Guldbolden såvel som FIFA’s World Player-kåring?

”Det er jo noget, alle spillere ville kunne lide, men helt ærligt, så tænker jeg ikke på det, slet ikke.”

Det vil sige, at du ser slet ikke denne finale som et opgør mellem dig og Cristiano Ronaldo om at være verdens bedste spiller?

”Selvfølgelig ikke. Det kan én kamp alene ikke afgøre, og jeg har ikke nogen speciel konkurrence kørende med Ronaldo. For det første spiller vi på forskellige positioner på banen, og så er det svært at sammenligne.

Er du ven med Cristiano?

”Nej, vi er mødtes en del gange, og han er meget sympatisk, men vi har kun talt lidt sammen. Og det siger jeg som spiller, for det er som spiller, jeg kender ham.”
Du har sikkert set Manchester United spille. Hvad synes du om deres bedrifter i denne sæson?

”En flot sæson, som minder meget om vores. Det er et velfunderet hold, som uden tvivl fortjener at være kommet i finalen. Det er om jeg så må sige et hold, der tilhører verdenseliten og har gjort det længe.

Har du fulgt deres kampe på tv?

”Jeg har set uddrag af flere kampe, men helt ærligt så har jeg aldrig set en hel kamp med United” (smiler)

Hvordan kan det være? Keder det dig?

”Nej, det har ikke noget med det at gøre, men jeg ser bare generelt ikke meget fodbold på tv, mere end noget andet fordi jeg hellere vil spille fodbold, og den tid, der er tilovers, går til samvær med min familie, som jeg virkelig holder af at spendere tid med.”

Burde du ikke se mere fodbold for at kende modstanderne og de andre spillere bedre?

”Nej, det synes jeg ikke er nødvendigt, for at være helt ærlig. Alt det har vi trænere til.”
Men ud fra det du har set og hørt, hvordan skal I så spille mod Manchester United for at få succes?

”Det er simpelt, vi skal spille vores eget spil, som vi altid gør, og som vi har gjort hele sæsonen, for der er jo en grund til, at vi har scoret næsten 160 mål i denne sæson, og at vi har henrykket så mange mennesker verden over. I hele verden har vi skabt sympati for vores spillestil og for det show, vi leverer. Derfor skal vi være tro mod os selv, først og fremmest.”

Hvilke ser du som de stærke og svage sider hos Manchester United?

”Et hold der når så langt har nærmest ingen svagheder. Begge hold har spillet utroligt stabilt hele sæsonen med undtagelse af enkelte, kortvarige nedture, men det er min klare overbevisning, at United og Barcelona er verdens to bedste hold.”

Og I kan vinde over dem i finalen?

”Selvfølgelig! Vi kommer mentalt godt klædt på efter en suveræn sejr i den spanske pokalturnering. Måske havde det forholdt sig anderledes, hvis vi var kommet til Rom med et nederlag i bagagen. Men den finalesejr samt det faktum, at vi vandt ligaen relativt tidligt, har virkelig givet os god tid til at forberede os på finalen.”
Hvor meget betyder det, at I skal undvære jeres normale backs, Dani Alves og Abidal, og måske endda også Thierry Henry?

”Rigtig meget, det siger sig selv, for de har gennem hele sæsonen været en vigtig del af truppen. Først og fremmest er det synd, at de misser en sådan stor finale. Derfor, hvis vi vinder, vil vi dedikere sejren til dem, så de ved, at de på alle måder er en del af dette hold og har været nøglespillere i bestræbelserne på at nå så langt. Jeg forstår til punkt og prikke, hvordan de har det nu, for jeg stod selv i samme situation i 2006 i finalen mod Arsenal, hvor mit humør var helt i kulkælderen, selv om vi havde vundet. Men de er alle ældre og kan måske bedre kapere det end jeg. Hvis Henry kan spille, vil det være godt for vores vante spillestil, fordi han er god til at åbne banen. Desuden er han også god til at opildne os, for han kan ikke udstå, når vi minder ham om finalen i 2006, som han tabte med Arsenal. Så han er opsat på, at billederne fra den sejr skal udskiftes med nye sejrsfotos fra Rom.

Mange udråber Manchester United som favorit, hvis man da kan tale om en sådan i en Champions League-finale. Er du enig?

”I deres egenskab af at være forsvarende mestre og klubverdensmestre, måske ja, men når der fløjtes op onsdag betyder alt det ingenting.”
Betyder det noget, at Manchester United sendte jer ud i Champions League-semifinalen i 2008?

”Intet, hver kamp er en ny historie, og meget har ændret sig på et år. Dengang var det over to kampe, nu er det én kamp. Alt er anderledes.”

Hvordan ser du på det faktum, at din landsmand Carlos Tevez tilsyneladende er på vej væk fra Manchester og måske ikke får spilletid i finalen?

”I mine øjne er Carlitos en utrolig fodboldspiller, én af de bedste i verden, og jeg forstår ikke helt, hvad der foregår i Manchester. Carlos må være en gave til et hvilket som helst hold, uundværlig, simpelthen, og det overrasker mig meget, at han overhovedet kan være tvivlsom starter til finalen.”
Plejer du at være nervøs før sådanne store opgør?

”Aldrig, jeg sover som en lille engel”

Men det er måske det vigtigste opgør i dit liv?

”Klart, ja, men fodbold er stadig blot en leg, en passion, det er ikke noget at være nervøs over.”

Uanset om Barcelona vinder eller ej, synes du så der skal ændringer til i truppen i forhold til den kommende sæson?

”Det ved jeg ikke. Det afhænger ikke af mig, men for mig ser det ud som om, at vi har et meget komplet hold. Men Barcelona er en stor klub, og der skal nok komme nye til.”
Hvad ville du synes om at blive holdkammerat med Zlatan Ibrahimovic?

”Jeg har godt læst, at der er snak om det, men jeg ved ikke, hvor meget der er i det. Han er en spiller, som jeg – ud fra det jeg har set - virkelig godt kan lide, så selvfølgelig ville det være spændende at få ham som holdkammerat.”

Hvordan ville han passe ind i Barcelonas nuværende spillekoncept?

”Det ved jeg ikke på stående fod. Han er en spiller med stor styrke og et teknisk højt niveau. Måske ville han passe på den offensive midt og helt frem på toppen, men det ville kræve ændringer i vores spillestil, for vi plejer at spille med en klassisk centerforward som Etoo, der bevæger sig meget anderledes på banen. Men store stjerner finder man altid plads til på et hold.”

Har du fulgt Zlatans sæson med Inter i år?

”En gang i mellem i nogle få kampe, og det ser ud til, at han har været en vigtig spiller for dem og altid har en finger med i spillet i afgørende situationer.”

Når vi nu taler om kontrakter og mulige transfers, så stiller Florentino Pérez op til præsidentposten i Real Madrid og har sagt, at han godt kunne tænke sig at få dig til klubben. Der har også været et - skal vi sige gavmildt - tilbud fra Manchester City. Hvad siger du til alt det?

”Jeg har mange gange sagt, at penge ikke betyder noget i denne sammenhæng. Jeg regner ikke med, at jeg nogensinde skal væk fra FC Barcelona. Det har været mit hjem, siden jeg var dreng og jeg har det utroligt godt her.”


domingo, 19 de abril de 2009

Carlos Tévez: Champions League-trofæet vil være den perfekte afsked (Aftonbladet)

Årets store Champions League finale er lige på trapperne, men alligevel fylder spørgsmålene om din og Cristiano Ronaldos uvisse fremtid i Manchester United meget i avisspalterne. Hvordan forholder du dig til det her i sæsonens klimaks?

- Jeg er rolig. Først når jeg kommer tilbage fra ferie i Buenos Aires, tager jeg et valg sammen med min familie om, hvilken klub jeg skal spille for i fremtiden. I disse dage er al min koncentration fæstnet på finalen i Rom mod FC Barcelona, som bliver et hårdt og vanskelig møde, som jeg ikke vil gå glip af. Og derfor træner jeg på fuld damp.

Under mesterskabsfejringen af Premier League på Old Trafford så man dig ikke på så nært hold med Alex Ferguson som tidligere. Det blev kun til en høflig hilsen og afmålt lykønskning. Er du ikke bange for at blive holdt ude af startopstillingen før drømmefinalen mod FC Barcelona efter dine deklarationer om en mulig fremtid væk fra Manchester.

- Jeg ved ikke, om mine udtalelser spiller en større rolle. Ingen kender startopstillingen før to timer før kick off, men jeg tror fodboldverdenen mener, at jeg bør spille. Personligt vil det være en fantastisk oplevelse at være med, og jeg forestiller mig selv som en del af kampen. Ingen vil gå glip af sådan et møde, og jeg mener, at jeg har gjort mig fortjent til denne finale.

Og hvad siger din fornemmelse dig op til kampen?

- Det er meget svært at spå om et resultat, fordi det er verdens to bedste hold, der dyster. United har et solidt mandskab, som igen og igen beviser, at vi kan vinde titler i hårde sæsoner som den netop overståede. For kort tid siden spillede vi ud over Champions League med i tre titelafgørelser. For i FA-Cuppen røg vi først ud i semifinalen til Everton, og Carling Cup trofæet vandt vi. Vores form har været overbevisende på det seneste, men det samme kan man jo sige om Barcelona, der både har vundet mesterskab og pokaltitel efter en sæson på meget højt niveau.

- Irriterer det jer, at man på forhånd siger, at FC Barcelona er det bedst spillende mandskab i år?

- For mit vedkommende betyder det ikke noget. Måske er Barcelonas stil mere iøjnefaldende, men vi er de regerende Champions League mestre og klubverdensmestre fra Japan i december, så det er Barcelona, der skal bevise, at deres spillestil kan gå hele vejen på banen.
Hvilken del af banen ser du som nøglen til sejr i finalen?

- I sådan en kamp er alle områder vigtige. Men som de to hold spiller for tiden, kan vores nøgle til succes blive, hvordan vi får brudt Barcelonas’ flydende samspil, og om i hvor høj grad vi udnytter hvert enkelt angreb.

Hvilke spillere fra FC Barcelona skiller sig mest ud?
- Der er mange at nævne. Det er en fornøjelse se dem spille og særlig i angrebet. Hvis jeg skal vælge en, må det blive min landsmand Lionel Messi. Han har i denne sæson bevist, at han er verdens bedste.

Bedre en Cristiano Ronaldo?
- Han er anderledes. Cristiano var verdens bedste sidste år, og han vil altid være blandt topnavnene, men i år har Messi bevist hele sit værd og foldet hele sit potentiale ud over lang tid.

Og du er ikke bange for, at han løber med pokalen?

- Et nederlag vil altid gøre ondt. Ingen ønsker at tabe en finale. Vi er begge to vindertyper, og der vil blive givet alt.

Har du væddet noget med Messi? En typisk argentinske barbecue måske?

- Nej, slet ikke. Vigtigheden af denne kamp er så stor, at der ikke er plads til at joke.

Hvor forestiller du dig selv på banen? Helt fremme, ude på venstre flanken eller mere tilbagetrukket? Og vil det have indflydelse på din placering, at Barcelonas to normale backs; Abidal og Dani Alves, er i karantæne?

- Jeg ved ikke, hvor jeg skal spille. Det interesserer mig heller ikke så meget, jeg ønsker bare at spille. Fraværet af de to backs får ikke den store betydning, da Barcelona har en bred trup. Vi har for eksempel også Fletcher ude. Sådan er spillet.

Og over til noget helt andet; er din fremtid i England eller Spanien?

- Helt, helt ærligt. Jeg vil slet ikke tænke på det nu. Jeg har fortalt min agent, Kia, at jeg ikke vil høre noget som helst om tilbud fra den ene eller den anden klub. Jeg vil være afslappet og leve i nuet. Jeg vil nyde hver eneste kamp, jeg har tilbage i Manchester United, hvor jeg er meget vellidt blandt fansene. Modtagelsen fra fansene på banen er fantastisk. Det er øjeblikke, jeg vil nyde og udnytte fuldt ud. Jeg vil sige ordentligt farvel til denne klub, og bagefter har jeg en måned med familien i ro og fred til at tage en beslutning om, hvor jeg skal spille i fremtiden.

Er det rigtigt, at du afviste et meget stort tilbud fra Real Madrid for at blive i England?

- Nej, jeg har ikke afvist nogen. Så det er ikke helt rigtigt. Tilbuddet var der, men så længe jeg spiller i United-trøjen, kan jeg ikke tale med andre klubber om min fremtid. Når alt er færdigt i Manchester, er jeg klar. Af respekt for trøjen, klubben og fansene, der betaler adgangsbilletten, skylder jeg først at give alt her. Ingen er altså afvist, selvom jeg har sagt til min agent, at mit største ønske er at blive i Premier League. Men derfor kan jeg jo stadig godt ende i Madrid eller i Italien.

Det må være en stor tilfredsstillelse, at en holdkammerat af Rooneys kaliber udtaler, at du uden tvivl bør blive i Manchester?

- Jamen, ingen forstår helt, hvordan ledelsen i Manchester forholder sig til disse ting. Alle synes overrasket. Situationen virker uforklarlig. I løbet af de to år, jeg har spillet i klubben, har jeg aldrig haft et møde med ledelsen. Kia har haft tre møder med ledelsen, men der er aldrig talt om penge i forhold til en ny kontrakt, og samtidig har jeg den seneste måned fået fem kontrakttilbud fra andre klubber. Så spørgsmålet om, hvorfor Manchester ikke ønsker mig, må stilles videre til ledelsen. Mine holdkammerater ved, hvordan det forholder sig, men sådan er klubbens metode åbenbart. Jeg forstår det ikke selv, men jeg må respektere det.

Nu hvor du allerede har triumferet i argentinsk og brasiliansk fodbold udover Premier League, hvorfor så ikke prøve videre i Spanien eller Italien?

- Jeg tænker lidt på samme måde som Kia. I dag er topfodbolden i Spanien reduceret til en kamp mellem Real Madrid og FC Barcelona, mens den italienske liga er faldet i niveau. Inter er toppen, hvor kun AC Milan synes at følge efter. Hvis du kigger på Champions League, var der i år tre engelske mandskaber i semifinalerne ligesom de to foregående sæsoner. Ud fra mit synspunkt er forskellen mærkbar og med et stort plus til Premier League som verdens førende liga. Derfor er min førsteprioritet at blive her, selvom intet er sikkert.

Efter 1-6 fadæsen med det argentinske landshold mod Bolivia har der været alarmerende bekymringer
omkring landsholdstruppens tilstand. Nogle betvivler endda Argentinas tilstedeværelse ved VM-slutrunden i Sydafrika. Er det helt skørt at forestille sig sådan en situation?

- Det ved jeg ikke helt. Men det er i alle tilfælde vigtigt, at man er på vagt, for alt kan ske i fodboldens verden. Jeg tror dog, at vi på landsholdet ved, at vi har en trup med holdkammerater af høj klasse. Et faktum der bør gøre os stærke i stedet for at bekymre os om kvalifikationen. Der tales også om problemer mellem ledelse og landstræner, men det er ikke noget, der har indflydelse for mit vedkommende, eller noget, jeg oplever. Uroen omkring Maradonas figur kan være af politisk karakter fra forskellige lederes side, der tror, det gavner dem at tale negativt om landsholdet. Men igen er jeg rolig på grund af mine holdkammeraters klasse. Vi skal nok komme videre, og jeg har fuld tillid til, at vi er med til VM i 2010. Alt andet er slet ikke i mine tanker.

Det blev slet ikke så nemt at skaffe det sidste point på hjemmebane mod Arsenal for at sikre sig Premier League mesterskabet. Var I urolige undervejs?

- Du har ret. Arsenal var meget motiverede, efter vi havde elimineret dem i Champions League semifinalen, så det blev en sværere opgave, end mange regnede med. Og en smule nervøsitet for at vinde et nyt trofæ er altid til stede.

Du virkede afdæmpet i sejrsceremonien?

- Måske fordi jeg på en måde så mig selv tage afsked med en gruppe af fans, jeg holder meget af - og som har vist mig en fantastisk personlig støtte. Min situationen i dag i klubben er ikke den bedste, men det er realiteten. Derfor ønsker jeg også én gang mere at vinde Champions League-trofæet. For det vil være den bedst tænkelige afsked med United.

Er i favoritter?

- Det er meget lige. Og det er næsten umuligt at tale om en favorit. Men, det må svært at finde en, der kan skrive under på, at Manchester United ikke har en chance for at genvinde titlen - selv mod FC Barcelona. Ikke?

Et sidste spørgsmål: Er det rigtig, at du lige som Ribery går med planer om at fjerne det store ar, du har på kroppen?

- Overhovedet ikke. Jeg skal ikke opereres. Jeg er stolt af mit ar, sådan er det, og folk må tage mig med det eller lade være. Det har fulgt mig hele livet.








viernes, 17 de abril de 2009

La tenistización del fútbol europeo (Jornada)



Seguramente se trata de un término nuevo pero es que creemos que se aplica perfectamente a estas últimas ediciones de la Champions League: la tenistización de la competencia se debe a que cada vez es más previsible porque son siempre los mismos equipos, o casi, los que llegan a las fases finales
En esta temporada, de los cuatro equipos que han llegado a la semifinal, tres (Manchester United, Chelsea y Barcelona) son los mismos que en la pasada temporada mientras que el restante (Arsenal) reemplaza al Liverpool, que estuvo a punto de pasar luego del soberbio e infartante empate de 4-4 en Stanford Bfridge ante el Chelsea. Es más: si el Manchester United supera al Arsenal (sería lo previsible) y el Chelsea al Barcelona (sería una gran sorpresa), reeditarían aquella durísima final de Moscú de 2008, cuando el capitán de los londinenses y de la selección inglesa, John ferry, falló su penal por haberse resbalado en la definición de los doce pasos luego de terminar empatados en los noventa minutos y en los treinta siguientes de tiempo extra.Aún en el caso de que pasara el Barcelona y le tocara el Manchester, reeditarían la semifinal ajustadísima de la temporada pasada, ganada por los ingleses luego de empatar 0-0 en el Camp Nou e imponerse por un magro 1-0 en el Teatro de los Sueños de Old Trafford.¿Por qué ocurre esto? Porque por un lado, la Premier League inglesa se impone al resto de Europa no sólo (como muchos hacen creer) por la diferencia de valor de la libra esterlina sobre el euro. Esto es, sin dudas, un condicionante, pero hay que rescatar que desde los incidentes lamentables como Heysel (1985) o Hillsborough (1989), el fútbol británico hizo un vuelco total porque tuvo interés en cambiar, hizo un enorme esfuerzo, eliminó a los violentos y generó condiciones para traer a los mejores jugadores, imponiendo incluso la regla de que cada extranjero que llegara tendría que tener al menos siete partidos internacionales con su seleccionado.La excepción de los cuatro vuelve a ser el Barcelona, del que ya hemos abundado pero reiteramos que apostó desde ya varios años al fútbol espectáculo, casi como un teatro (algunos critican por eso al Camp Nou, al que lo tachan de frío), que cuenta con los mejores jugadores del mundo, que lleva tres de los cuatro años entre los cuatro primeros de Europa, y que tan sólo en esta temporada lleva marcados 133 goles, ataca casi con cinco delanteros en la vieja M táctica, ahora en lamentable desuso, y en el final del año futbolístico se encuentra cerca de ganar la liga española, está en la final de la Copa del Rey y en la semifinal de la Champions League, todo al mismo tiempo.-Por todo esto decimos que el fútbol europeo comienza a parecerse al tenis, en el que cada torneo importante profesional casi siempre contempla que los preclasificados lleguen casi a las fases previstas y hasta en el orden de la preclasificación. Por suerte, el fútbol sigue siendo “la dinámica de lo impensado”, como sostuvo el maestro Dante Panzeri, (el 14 pasado se cumplieron treinta y un años de su muerte). Pero lo es en el campo de juego. Fuera de él, todo puede explicarse con mayor claridad.

jueves, 16 de abril de 2009

Reuniones, poderes y favores en el seleccionado argentino (Jornada)

El seleccionado argentino continúa su derrotero en esta espinosa eliminatoria para el Mundial de Sudáfrica envuelta, inexplicablemente, en tironeos por el poder, y a esta altura, en busca de un proyecto que ponga fin a la virtual anarquía que lo rodea mientras desde algunos medios importantes comienza a pensarse que es factible que en la última fecha, en Montevideo y ante Uruguay, haya que jugarse todo, o, al menos, el tener que jugar o no el repechaje contra el cuarto equipo del grupo de Concacaf.

Suena increíble pero no lo es. Con un envidiable grupo de jugadores por convocar, el entrenador Diego Maradona parece haberse conformado con lo que tiene o tuvo hasta ahora y hasta ya ha dado indicios de que no generará grandes cambios, al citar en el último paquete de dos partidos que “la mayoría de los que están, irán al Mundial”.

Mientras tanto, y cuando el propio entrenador se queja de que “no tenemos un goleador de área” y apela a los “chiquitos”, muchos se preguntan qué pasará con Diego Milito, de gran presente en el Genoa italiano, con Darío Cvitanich, al que muchos canales reproducen con los continuos goles en el Ajax, o especialmente con Gonzalo Higuaín, que habiendo nacido en Francia, decidió renunciar al seleccionado galo, convocado por su técnico Raymond Doménech, por su ambición de vestir la casaca celeste y blanca.

Higuaín, gran figura de esta temporada en el Real Madrid, y con dos decenas de goles vestido de blanco, no tiene el mínimo lugar en el seleccionado nacional, siendo un jugador de gran porte. Se especula con algunos motivos, como su proscripción por parte de la AFA por haberse negado a jugar el Mundial sub-20 de Canadá en 2007, mientras otros creen que el problema es personal y con Sergio Agüero, el yerno de Maradona, pero todo queda en conjeturas porque la entidad madre del fútbol argentino, y el cuerpo técnico, no saben/no contestan.

Mientras tanto, el presidente de la AFA, Julio Grondona, trata de acercar posiciones que aún así, parecen irreconciliables. Maradona puede reunirse con el director de selecciones nacionales, Carlos Bilardo, pero no cree que éste tenga la injerencia que quisiera tener, en tanto que el primer vicepresidente de la FIFA intenta crear un hueco para su hijo, algo que sigue dando vueltas porque Maradona contrapone la contratación de Oscar Ruggeri como entrenador alterno, algo rotundamente rechazado por la dirigencia, que hasta exige (especialmente Bilardo) la salida de Alejandro Mancuso, que de representante del showbol pasó sin escalas al banco de suplentes. En cambio, nadie parece oponerse al otro ayudante, Miguel Lemme, quien trabajaba con Bilardo en el gobierno de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires, y anteriormente había sido jugador del propio Bilardo. Así están las cosas, a falta de seis partidos para determinar si el seleccionado argentino va o no al Mundial.

Se habla, entre tantas cosas, de armar un equipo con futbolistas de la liga local, aparentemente, para generar una “selección fantasma”, como la de 1973 en Bolivia, para ir a jugar a la altura de Quito contra Ecuador, el segundo partido del próximo paquete de junio pero al menos nadie dice nada sobre la estrategia a adoptar dentro del campo de juego, cuando en La Paz, más allá de la altura, se le dejó la pelota a los locales. Juegue quien juegue, ¿a qué jugará, por fin, el seleccionado? Es más, en general, ¿a qué juega el seleccionado? ¿cuál es el verdadero seleccionado, el de Venezuela o el de Bolivia?

Los grandes medios no son tontos y comienzan a hacer cuentas y a vislumbrar que, jugando como se juega, y con los seis partidos que quedan, las chances de que en la última fecha en Montevideo y ante Uruguay haya que jugarse la última carta para no tener que ir a un lamentable repechaje (lamentable por la historia argentina, por los jugadores que tiene, y por todo lo que implica en sufrimiento y pérdida de prestigio) ante el cuarto de la Concacaf (que hoy mismo es México) van en aumento.

Y aquí entran dos posibilidades: que los vecinos orientales tengan chances matemáticas de pasar al equipo argentino en la tabla, ganando su partido, o, más aliviante, que ya no tengan chances o ya estén clasificados. Lo que sorprende, en este último caso, es que al menos uno de los diarios de mayor tirada del país ya haya lanzado la indirecta de pedidos de favores a los celestes, recordando anteriores (y lamentables) supuestas ayudas argentinas,

Esto nos lleva a otra pregunta, a riesgo de caer un tanto pesados, pero solemos ser mal pensados. ¿Los calendarios de eliminatorias se sortean? Y si no se sortean, ¿por qué siempre, siempre, Argentina y Uruguay se enfrentan en la última fecha? Van cuatro eliminatorias en las que esto sucede. Y es más lamentable aún, que deba recordarse a los amigos y vecinos, algo que parece que ocurrió, y peor aún, necesitar la recompensa, y que los medios necesiten solicitarlo.

Pero parece que no hay tiempo para estas reflexiones, en medio de tantos tironeos por el poder, y mientras el tiempo pasa, y los partidos siguientes se acercan.

domingo, 12 de abril de 2009

Iniesta: Barcelona når 150 mål i denne sæson (Tipsbladet)

Det kører som smurt for FC Barcelona, og Andrés Iniesta er én af de vigtigste aksler i catalanernes maskinrum. Her er hans bud på, hvorfor klubben igen lever op til betegnelsen Dream Team.

Han virker alt for bleg. Ansigtskuløren er nærmest mælkehvid, hvilket gør ham let genkendelig på grønsværen mellem mørkglødede latinere. Den lyse aura karakteriserer Andrés Iniesta, men også fodboldtalentet glimter i denne tid klarere end nogensinde før.

Andrés er ikke født i Barcelona som de fleste af hans kammerater fra ungdomsårene i La Masia - FC Barcelonas respekterede ungdoms-akademi. Han er fra Albacete, fra samme egn som ridderfiguren Don Quijote og de berømte kvalitetsoste, men alligevel er han en af de mest elskede blandt FC Barcelonas’ fanskare. Og det er ikke kun i Barcelona-kredse, at midtbanekreatøren nyder popularitet. Hele den spanske befolkning ynder personen bag talentet, som det folder sig ud i denne periode, ikke kun i Barcelona, men også på det spanske landshold.

- Du virker lykkelig midt i denne periode med Barcelona, som på mange måder virker magisk. Kan du overhovedet være andet?

”Som fodboldspiller går det op og ned, ikke kun igennem en hel karriere, men også inden for den enkelte sæson. Efter en fantastisk sæsonstart løb vi for kort tid siden ind i en mindre krise med uventede pointtab. Og pludselig væltede hele fodboldverdenens kritiske øjne ned over os. Jeg mener: Så hurtigt kan det gå den forkerte vej! Men der måtte jo komme modgang på et tidspunkt. Alt andet ville næsten være for godt til at være sandt. Vi er jo ikke robotter klædt i fodboldtøj. Guardiola havde forberedt os på, at modgangen ville være en uundgåelig konsekvens af succesen, og at vi måtte være klar på at overvinde presset og kritikken fra omverdenen. Han arbejdede meget med os omkring, hvordan man sørger at afkorte en sådan nedtur, og det handler i al sin enkelthed om at fokusere intenst på at omsætte praksis og aftaler fra træningsbanen til kamp uanset modstanderen, og uanset foregående og kommende kampe. Og nu virker vi tilbage. Det er ikke nemt at fastholde et topniveau sæsonen igennem, og særlig ikke når man går ind i den afgørende fase med fokus på tre forskellige turneringer. Men det er vores mål, og vi kan gøre det.”

Hvordan vil du beskrive de ændringer, der er sket i FC Barcelona siden skiftet fra Rijkaard til Guardiola?

”Han virkede ung til jobbet. For eksempel nåede min holdkammerat Xavi at spille sammen med Guardiola i slutningen af dennes karriere. Tilmed kom han direkte fra reserveholdet i Barcelona uden yderlig trænererfaring, og ingen vidste, hvordan han ville håndtere situationen med en stjernefyldt trup, der havde tabt de seneste to mesterskaber til vores evige rivaler fra Real Madrid. Men fra dag et mærkede man hans store viden. Han var fast i sin overbevisning omkring spilsystem og klar i sine meldinger, hvilket gjorde det hele mere simpelt. Når beskeden er klar, og opfattelsen mellem træner og spillertrup falder sammen, forenkles tingene. Og vi elsker jo at spille med få berøringer og angribe med hurtigt positionsspil, samtidig med at den tekniske variation og rigdom i truppen er højt udviklet. Vores spillere er på højeste niveau, og tingene faldt hurtigt i hak, selvom vi kun vandt ét af de første seks point i den spanske liga.

- Har du en simpel forklaring på formlen bag den igangværende sæsons overvældende succes?

”Når vores tre angribere tilsammen scorer over 70 mål på en igangværende sæson, så behøver jeg vel ikke sige så meget mere? Jeg tror faktisk, at vi som hold kan nå 150 mål, hvis vi fortsætter i samme gear sæsonen ud. Det er nærmest uvirkelige cifre, men det er en realitet, der viser vores stærke samarbejde som hold. Vi har en sammentømret trup, og trods rotation eller fravær af spillere følges den samme linje. Udover de tre angriberes mål og kapacitet med bolden tror jeg, at en vigtig nøgle til vores succes findes i et meget assisterende forsvar, en solid central midtbane (Yaya Touré) og en højre back som Daniel Alves, der sammen med Lionel Messi skaber offensiv ravage uden sidestykke fra kanten. Alt i alt er vi bare meget svære at stække.”

Hvor meget føler du egentlig, at Real Madrid nu presser jer i mesterskabsstriden, efter at det store forspring i ligaen er skrumpet ret så meget ind?

”Som et storhold i Europa mærker vi altid presset. Vi tænker ikke specielt på Real Madrid. Men det er rigtigt, at hvis det ikke var for os, så ville Real Madrids spanske sæson - især efter den seneste periode i ligaen - være et mesterskab værdigt. Men i denne sæson er de altså oppe mod et exceptionelt Barcelona-mandskab, der har sat kursen mod rekorder. Forskellen i mesterskabsopløbet er mellem et usædvanligt stærkt mandskab versus et enestående tophold. Det bedste af det bedste.”

- Og Messi? Er han eneren på holdet?

”Uden tvivl gør han en forskel og kan afgøre kampe på egen hånd. Han er den mest talentfulde blandt mange stjerner, og for modstanderne virker han ofte ustoppelig. Mange modstandere formår end ikke at gemme deres opgivende attituder, når de er blevet snydt af ham et par gange. Han er blevet endnu stærkere af at have fået mere kontinuitet i sit topniveau. En bedre udviklet fysik gør også, at han nu er mindre skadet. Man ved, at han altid kan skabe fare, når man giver ham bolden, hvilket spreder en ro og giver overskud i andre facetter af vores spil.”

- Modsat Messi har du selv været ramt mere af skader på det sidste?

”Ja, det er en skam. Flere mindre skader har forfulgt mig i denne sæson og holdt mig ude fra kampene. En uheldig serie af hændelser, men værre er det heller ikke. Nu tror jeg til gengæld, at jeg kan være frisk til at nyde afslutningen på sæsonen, hvor vi forhåbentlig fejrer et par titler.”

- Den store fare ved at satse på alle tre turneringer (Champions League, La Liga og Copa del Rey) er, at I måske kan ende uden titler grundet træthed.

”Jeg tror ikke, at vi vil stå helt tomhændet ved slutningen af sæsonen, men garantier har vi ingen af i livet. Selvtilliden kommer af, at vi længe har været på rette vej, og hvis vi fortsætter med vores nuværende spil, bliver vi svære at besejre. Men altså: Vi mangler at besøge Bernabeu, hvor et nederlag altid er en risiko. Ligesom det kan ske, at vi allerede har triumferet i den spanske liga, når klassikeren står i Madrid. En lignende situation har vi nu med Bayern München i Champions League. Bayern har stolte Europa Cup traditioner, et talentfuldt mandskab og spiller kvartfinalen på hjemmebane. Det bliver slet, slet ikke den walk over, som nogen har påstået. Ja, nogen sagde sågar, at vi var heldige med lodtrækningen, men jeg er meget uenig. Og hvem husker fx ikke Bayerns to opgør mod Getafe sidste år, hvor det var helt nede i sækken, men endte med at gå videre alligevel? Et hold som Bayern er altid farligt.”

- Et sidste spørgsmål. Andrés Iniesta ses ofte liggende ind i modstanderens straffesparksfelt. Filmer du dig til flere kendelser, end du fortjener?

”Det synes jeg selvfølgelig ikke selv. Diskussionen kommer sikkert af, at der de seneste sæsoner er dømt mange straffespark imod mig. Når kampene er tætte, må man udfordre og gå tæt på i straffesparksfelterne, hvor tingene afgøres. Mine seneste skader er også kommet af ture i græsset, og der tvivlede ingen på, at jeg virkelig var ramt. At gå tæt på modstanderen er en del af min spillestil, sådan har det altid været.”


Fakta 1: Andrés Iniesta Luján

Fødested og dato Fuentealbilla i Albacete. 11. Maj 1984
Højde 1,70 meter
Vægt 60 kilo
Karriere FC Barcelona siden 2002
Mål & 20 mål i 223 kampe for FC Barcelona
Kampe 6 mål i 34 landskampe for Spanien
Titler 2 spanske mesterskaber 2004/05 og 2005/06
2 x spansk Super Cup i 2005 og 2006
3 x Copa Catalonien i 2003/04, 2004/05 og 2006/07
1 Champions League i 2005/06
EM-titel med u19-landsholdet 2004, sølvvinder ved u20-VM 2003
EM-titel 2008
Individuel hæder Udtaget til slutrunde-holdet efter u20-VM i 2003
Udtaget til slutrunde-holdet efter EM 2008

Fakta 2: Iniestas skader det seneste år:

April 2008 Menisk-skade i højre knæ. Ude i tre uger.
November 2008 Muskelskade i højre lår. Ude i to måneder.
Februar 2009 Forstrækning. Ude to uger.
Marts 2009 Muskelskade. Ude i to uger.



jueves, 9 de abril de 2009

Messi está más cómodo en el Barcelona que en la selección

Después de observar el partido entre el Barcelona y el Bayern Munich por la ida de los cuartos de final en la Champions League, queda muy poco por decir. Lo que debería hacer cualquier entrenador que tuviera un plantel con buenos jugadores (porque sin ellos, es imposible construir un juego bello, agradable a la vista), es mostrarle este video para que puedan captar cómo se juega al fútbol. Es bastante difícil superar lo que hizo el Barcelona en el primer tiempo, en el que sacó una diferencia de cuatro goles ante un rival con excelentes jugadores (nadie discute la calidad de Luca Toni, Ribéry, Ze Roberto, Schweinsteiger, etc), y que no fueron seis o siete, porque hubo errores en la definición, en el último toque, o pelotas en los palos. Pero incluso en el segundo tiempo, cuando ya la distancia era enorme, parte por caballerosidad con el rival (el Barcelona suele bajar el ritmo cuando establece tanta distancia) y parte por mantenimiento físico, el Barcelona dio cátedra de cómo se retiene la pelota y cómo los minutos pasan sin poderser atacado ni mínimamente. Es fácil y claro, con la sencillez de un deporte al que lo quieren complicar con cientificismos: si la pelota la tenemos nosotros y vamos ganando por cuatro goles, el partido está terminado. Esto mismo se aplica para los saques de arco: si en lugarde tirar un pelotazo a dividir, el arquero decide salir jugando, es como si estuviera decidiendo seguir teniendo la pelota, contra la posibilidad de pasar a dividirla por decisión propia, algo sin sentido.
Justamente si hay algo que tiene el Barcelona, además de la magia y el talento necesario en sus jugadores, asunto básico en un deporte, es sentido común. Parte de la premisa de no compartir la tenencia de la pelota. Luego, administrarla bien, al jugador que está libre, y asegurando el traslado mientras se avanza.
Claro que el Barcelona tiene un genio como Lionel Messi, el mejor jugador del mundo por mucha distancia con los demás, y que es argentino.
Esto nos lleva a la reflexión de por qué a Messi no se lo ve tan cómodo en la selección como lo está en el Barcelona. La respuesta no es muy difícil. El fútbol argentino (lo venimos diciendo hasta el hartazgo en nuestros artículos que ustedes pueden leer en este mismo blog) va perdiendo identidad de manera alarmante porque los cientificistas se apoderaron del discurso dominante, de los espacios de comunicación, y por lógica, de los equipos.
Por ejemplo, ahora en el fútbol argentino y en la propia selección, se juega con el llamado "doble cinco". Una ridiculez por donde se lo mire. Dos jugadores que hacen lo que antes hacía uno solo, como sigue haciéndolo uno de los equipos que mejor juegan, Huracán (Bolatti), o lo hace, salvando las distancias de presupuesto y claridad de conceptos, el Barcelona. Antes, los Lazatti, Perucca, Rossi, Rattín, Merlo, Gallego, Marangoni y tantos otros, no necesitaban de un ayudante para su tarea. Pero además, en el caso de la selección argentina en concreto, si casi nadie la ataca por el temor que genera la camiseta (sí, la camiseta, la historia, los nombres), ¿para qué haría falta una línea de cuatro volantes que no tienen a quién marcar? porque jamás se adelanta a un defensor, eso sería ya un sacrilegio. Como siempre, se atrasa un delantero y se pierde una función de ataque. Una más, que se suma a la falta de wines, al final de los especialistas de la punta, los marcadores de punta a la antigua, y no estos "laterales-volantes" que no llegan bien al fondo, y le ganan las espaldas cuando los atacan. Pero eso no es todo: queremos retirar la camiseta 10, cual NBA, y ya se habla de la necesidad del 4-4-2 como se juega en Europa, sin un jugador creativo, el que maneja el equipo. Nos detenemos nuevamente aquí para distinguir eso del enganche. Una muy buena entrevista del diario Perfil con Norberto Alonso y Ricardo Bochini, dos eximios 10 de los años setenta y ochenta, aclara que hoy se le dice "enganche" al que lleva el número 10, cuando "enganche" es el delantero que se retrasa unos metros para asistir a los de punta, lo que hizo Tévez ante Venezuela, por detrás de Messi y Agüero.
¿Qué tiene que ver todo esto con Messi? clarito: que el crack del Barcelona juega en su equipo cerca de otros cracks, de otros creativos. Que el Barcelona ataca con tres delanteros de punta y dos asistidores cerca (Iniesta y Xavi) y un "5" a la antigua (Yaya Touré) y no parece, por caso, que ese juego estuviera perimido. ¿O si? ¿qué opinan los resultadistas?.
En cambio, en la selección argentina que, por si acaso recordamos, es el plantel de jugadores que el entrenador decide convocar sobre todos los jugadores argentinos del mundo entero, con la riqueza que eso supone, juega cun cuatro volantes, con doble cinco, con laterales volantes y con apenas dos puntas, Messi y uno más, y ambos, sin grandes asistidores atrás, con dos carrileros y dos volantes centrales. Por eso, cuando en Marsella el entrenador argentino dijo en conferencia de prensa que "sería boludo" si cambiara a Messi de la posición que juega en el Barcelona, sorprendió que ningún periodista presnte le recordara a Maradona que en el Barcelona, Messi juega en ese lugar, pero acompañado por cuatro jugadores de ataque, y en la selección, por uno y algún sacrificado que "corra" para ayudar. es decir, Messi juega en el Barcelona inmerso en una filosofía del culto al juego, al espectáculo, y le va fenomenal y se divierte. En Argentina, juega entre computadoras, cálculos y corredores, y se tensa y no le va tan bien. A eso íbamos.

domingo, 5 de abril de 2009

El Maquiavelo del fútbol

Si Maquiavelo pudiera levantarse de su tumba y enterarse de que existe alguien como Julio Grondona, lo más probable es que trataría afanosamente de tener un encuentro con él. Buscaría conocerlo de cualquier manera porque difícilmente podría encontrar alguien que, muy probablemente sin leerlo, lo haya superado con creces en cuanto a la lectura del manejo del poder, aunque no se trate con exactitud del manejo de la "cosa pública" sino que hasta ha logrado eso: que no se sepa bien, a esta altura, si lo que debe administrar es público, semipúblico, autárquico o privado.
Pocos imaginaron, acaso tampoco él mismo, que cuando Grondona asumió como presidente de la AFA el 6 de abril de 1979, hace 30 años, sobreviviría a presidentes argentinos ya sea militares, radicales o peronistas. Al fin y al cabo, salvo con algunos detalles, el manejo del fútbol (como de muchas otras cosas) no cambia demasiado.
Grondona se dio cuenta de que el poder tiene dos caras, y que podría tener muchas más, si hace falta. Entonces, con el tiempo fue "mister Grondona", cuando debe hospedarse en el lujoso hotel Barolac, en la fría Zurich, cuando maneja las finanzas de la FIFA, el entrañable "Don Julio", cuando hay que mostrar una imagen humilde y su señora Nélida atiende el teléfono entre supuestos materiales en el pequeño comercio de Sarandí, y el dirigente se enfundará un poncho para darle a sus palabras un toque de viejo bonachón y de pueblo. Y cuando lo necesite, será simplemente "Julio"·, con camisa abierta, y sin corbata, en su despacho de la vaciada AFA de la calle Viamonte, cuando por teléfono decidirá vetar un árbitro para un partido del domingo para no molestar a los amigos de tal o cual club, o dará la orden inmediata para "liberar fondos" para alguna entidad grande en graves problemas económicos, a la que dos meses después sugerirá que acepte jugar los viernes para la TV en vez de los domingos.
Grondona lo fue aprendiendo sobre la marcha. Relojeando a sus opositores, a los posibles rivales, a los que se dicen amigos, a los que vienen con algún negocio "redondo", a los que le traen ideas de "ingenierías societarias", a los que se dicen "periodistas independientes", a los que lo critican pero no necesitan decirlo, a los que se hacen los progres pero jamás lograrán moverle un pelo, y a los "peligrosos en serio".
También consiguió lo que ninguno: vaciar por completo la AFA. Reducirla a un mero edificio para trámites burocráticos, con empleados a su servicio capaces de entorpecer cualquier posibilidad de cambio o de justicia real, por viveza criolla, por entender de qué va el juego o, lo más probable, por su propia incompetencia, algo más que necesario para que cierre el creciente negocio armado con tanta paciencia y tanto sudor en cerradas oficinas en Puerto Madero, o en las mejores habitaciones de vaya a saberse de qué hotel en cualquier lugardel planeta.
Cual Maquiavelo del fútbl moderno, nada de lo que sucede alrededor de Grondona es por puro azar. No es por azar que los derechos de la TV más monopólica del mundo duren hasta 2014 y provengan desde 1985, ni que nuestro personaje repita que la AFA "son los clubes" sin que nadie ose siquiera pensar algo diferente, o superador, o que se atreva a decirlo. Tampoco es por azar que los clubes aparezcan tan empobrecidos mientras la entidad madre cada vez es más rica, y los operadores televisivos ganan fortunas que ni en Europa podrían conseguir, mientras buena parte de la población ni siquiera puede ver por TV los partidos de la selección nacional.
Ni siquiera el cambio de eliminatorias al Mundial es azar y el cambio de clasificación por grupos al de "todos contra todos" es obra de Grondona con los socios que supo conseguir, desde su lugarteniente Deluca hasta sus amigos de Brasil o Uruguay. Por eso, tampoco es casual que siempre, siempre, la última fecha toque con los vecinos rioplatenses, no vaya a ser que alguno de los dos necesite un favor. Amigos son los amigos.
Tampoco es casual que ningún gobierno de ningún partido intente atacarlo de verdad. Amagan, sí, pero se dan cuenta más temprano que tarde que resultaría una tarea imposible, porque todo está ya atado, y mejor hacer las paces. Por eso, ni siquiera alcanzará con la cantidad de muertos por violencia del mismo fútbol de los últimos 30 años, una cifra que avergonzaría a cualquiera que preside una entidad con tanta simbología popular: 135 casos fatales, según la ONG "Salvemos al Fútbol". Pero Grondona, maestro de maestros del arte de la justificación, el disimulo y el tiempismo, apelará a la cara de la moneda que más le conviene y sabrá, sagaz, que de todos modos "todo pasa", como reza su anillo sincericida. Cuando los dirigentes políticos fueron, él ya dio tres vueltas, desde su entrenamiento para captar quién es quién, y su experiencia de estar atornillado al sillón presidencial, algo en lo que nadie puede competir.
Profundo conocedor del manejo de las sociedades, es dificilísimo encontrar una rendija de la que pueda salir eyectado. Todo está perfectamente sellado y acordado, lejos del edificio de Viamonte, en oscuras oficinas. Y como una cosa lleva a la otra, a Don Julio, la misma dinámica lo fue llevando nada menos que a manejar las finanzas de la mismísima FIFA. Y allí, más que nunca, se acordó de sus amigos, de los que lo beneficiaron, de los que supieron callar los secretos, de los que aprendieron que basta con formar parte de esa gran familia que es esta AFA de los últimos 30 años, a hacer la vista gorda, a entender que no se puede tocar a fulano, ni quejarse porque tal árbitro está vetado por aquel club. Todo tiene un por qué, si hasta un guión como "El Padrino" parece quedar chico en la comparación.
En estos 30 años de Grondona en la AFA todo valió. Incluso, que su hijo mayor pugne (y con posibilidades) por entrar en el plantel de la selección argentina como entrenador, luego de ser lobbista del Corinthians de Berezovsky y Kía Joorbachián, o director técnico del Talleres de Córdoba de Carlos Ahumada, buscado por la Interpol desde hace tiempo (y sin que la AFA diga ni haga nada). O que su hijo menor aspire, y con buena chance, de quedarse en el sillón de su padre en el futuro, luego de presidir su querido Arsenal, para perpetuar el grondonismo cual monarquía del fútbol argentino privatizado.
No hay prensa que valga. Unos pocos locos que se oponen y para los que Grondona pondrá cara de póker casi sin entender tamaña oposición. Para qué oponerse, si la mayoría, empleada del monopolio, dice que todo está bastante bien, que marcha sobre ruedas, que Argentina es una potencia futbolística, si los negocios están a full y no pasa nada. Todo es una exageración de unos pocos opositores que lo tienen de punto.
Si la Justicia allana sus oficinas, se trata de un hecho menor. Algunos pocos osados lo contarán, pero usted, lector, no se enterará por ningún diario, ninguna revista, ningún canal de TV. Sólo Radio Continental y pequeños medios independientes se animarán a contarlo mientras el resto calla, obsecuente y cómplice.
Pero nada es necesario. Todo pasa, incluso Grondona, aunque creamos muchas veces que no. También Grondona pasará un día. El gran problema es que lo que quede para los amantes del fútbol ya sea migajas, o directamente nada, la fiesta tal vez se haya terminado y hayan logrado matar la gallina de los huevos de oro.
Tal vez a algún Maquiavelo del futuro, cuando escriba sobre cómo manejar el poder en estos tiempos, le convenga buscar cintas grabadas de Grondona, escanear textos con sus declaraciones hoy para un lado y mañana para el otro, sus ponchos, anillos y trajes, sus gestos y sus miradas fulminantes o de viejo bonachón, y entienda cómo hay que administrar semejante botín.
Grondona promete más piruetas, negocios y frases ingeniosas en el tiempo que le quede, no es cuestión de que otros quieran ocupar lo que es de él. Porque el fútbol argentino le pertenece. ¿O no?

Trezeguet: En frustreret (og forkælet?) fransk forward (Tipsbladet)



Fransk-argentinske David Trezeguet har ikke haft en dårlig karriere. Hans mange mål (karrieregennemsnit på 0,5 mål pr. kamp), er blot blevet overskygget af nedture på afgørende tidspunkter. Nu må han – igen – se langt efter spilletid – og titler - i Juventus. Tipsbladet fandt ham luntende rundt for sig selv på klubbens træningsanlæg lidt uden for Torino.


David Trezeguet står midt i en af sin karrieres sorteste stunder. Dem har der været en del af. Ja faktisk kan man sige, at karrierens zenit blev nået i perioden 1998-2003 med to mesterskaber for Frankrig (VM og EM) samt deltagelse i Champions League-finalen for Juventus.

Men siden, og alt for tidligt, skulle man sige, er det gået ned ad bakke – skridt for skridt.

Udover at have kæmpet imod skader de seneste sæsoner er den høje angriber blevet vraget til det franske landshold af træner Raymond Doménech, som mange franske fodboldspillere gennem tiden har haft et vanskeligt forhold til.

Samtidig har han tabt terræn i kampen om en startplads i Juventus-angrebet til nyindkøbte Amauri, Iaquinta og unge Giovinco, mens legenden Del Piero stadig synes urørlig.

Alligevel ved de, der står den fransk-argentinske angriber nærmest, at motivationen til at komme ovenpå igen er intakt. Spørgsmålet er bare, om motivation er nok denne gang.

På vej til træningsanlægget lidt udenfor Torino kører vi forbi et kæmpe lageranlæg tilhørende Fiat-koncernen, der igennem årtier har været holdt hånden under Den gamle Dame.

Og fra træningsanlæggets parkeringsplads dirigerer en medarbejder os hen til en terrasse, hvor vi passerer et af de obligatoriske og allestedsnærværende japanske tv-hold, der zoomer ind på dagens øvelser.

Nede på grønsværen uddeler Ranieri overtræktrøjer og pifter træningens afsluttende spil på en kortbane i gang, mens vi prøver at få øje på Trezeguet.

Han er der ikke.

Først senere opdager vi ham småluntende alene rundt om en nærliggende træningsbane. Efterveerne fra fire måneders for nylig overstået skadeshelvede fornægter sig ikke.

Efter dagens udfoldelser går spillerne mod omklædningsrummet. Vi venter i et tilstødende lokale med kaffeautomater, da Trezeguet hurtigere end ventet dukker op. Han er velklædt, og på nært hold virker han pludselig meget højere end blandt straffesparkfeltets med- og modspillere. Han giver os venligt hånden og fører os til interviewlokalet, og hurtigt står det klart, at vi har sat os ned med en frustreret franskmand.

Både på egne og klubbens vegne. Den velkendte jernvilje lyser ikke ligefrem ud af hans øjne denne eftermiddag.

Den mest åbenlyse frustration er bundet op på Juventus’ mangel på resultater og udsigt til endnu en sæson uden titler.

”Vi kan ikke vente længere på de næste titler. Der er allerede gået for lang tid. Juventus er en storklub i Europa, og selvom jeg forstår problemerne efter tvangsnedrykningen til Serie B, så må vi snarest genvinde et trofæ. Det har været hårdt at opbygge mandskabet efter Calciopoli-skandalen uden for kridtstregerne, men vi må give vores trofaste ”tifosis” en succesoplevelse for at vedligeholde forholdet til dem. Heldigvis er vi stadig med i afgørelsen om både Serie A og pokalturneringen, og vi skal simpelthen tage én af titlerne,” siger han til Tipsbladet.

Sådanne udtalelser er jo logiske for en angriber på et tophold. Men Trezeguet indrømmer også, at det bliver mere end svært at indfri forventningerne

”Vi ved, det stadig er muligt, og at vi går ind i en periode, hvor vi ikke kan tåle at tabe det mindste skridt i mesterskabskampen. Samtidig er vi bevidste om, at det ikke længere kun er op til os selv, da Inter igen har taget et vigtigt forspring. Modsat er det i pokalturneringen, hvor vi selv kan afgøre skæbnen. For selvom Lazio slog os 2-1 i Rom efter vores føringsmål, så har vi gode chancer for at spille os i finalen via en hjemmesejr den 22. april.”

I den mest prestigefyldte klubturnering af dem alle blev Trezeguets største drøm, en Champions League sejr med Juventus, der har så stolte traditioner i den turnering, knust med nederlaget mod Chelsea. Trezeguet ser helt træt ud, da talen falder på de to kampe.

”Det var en stor skuffelse. Det er som om, at Champions League trofæet afviser mig. Jeg har været tæt på at nå til tops flere gange, men det er ikke lykkedes endnu, og det er uden tvivl et uopfyldt mål i min karriere. Det ser ret sort ud,” sukker han.

Trezeguet har mere ret, end hvad han måske selv kunne ønske: Del Piero og Amauri er den fortrukne angrebsduo, og samtidig har Iaquinta spillet sig i form, alt imens den talentfulde Giovinco vinder frem. At være femtevalg er tydeligt vis ikke noget, der behager.

Og selv om han længe har nydt godt af en udstrakt tillid fra Claudio Ranieri, så kom det også for nylig til en form for brud, da Trezeguet til franske L’Equipe brokkede sig over at blive skiftet ud i Champions League-opgøret mod Chelsea.

”Hans kommentarer irriterede mig virkelig. Vi prøver altid at holde sådan noget inde i omklædningsrummet. . . Jeg føler mig forrådt som mand,” lød reaktionen fra Ranieri, der sammenlignede Trezeguet med ”et forkælet barn.”

”Jeg har den ypperste respekt for ham, men det har han åbenbart ikke for mig,” lød det vredt fra Ranieri.

Trezeguet siger, at han har lagt hændelsen bag sig og ikke ønsker at kommentere den igen. Men han indrømmer, at han nok ikke har spillet sig nærmere en startplads.

”Chancerne er bestemt ikke blevet bedre, men jeg tror stadig på egne kvaliteter, selvom jeg opholder mig for meget på bænken. Med Del Piero - der igen har haft en stor sæson - har jeg altid haft et glimrende samarbejde. Amauri og Iaquinta kender jeg af gode grunde mindre. Lad os se hvad Ranieri bestemmer sig for mod slutningen af sæsonen. Jeg tror, der vil være spilletid til alle. Det vil være logisk med mere rotation, da sæsonen er lang, og trætheden begynder at melde sig hos flere i truppen.”

Nyheden om Nedveds afgang sidste måned og udsigten til en titelløs sæson har fået spekulationerne til at køre i italiensk presse, om Juventus står over for et større generationsskifte, der kan feje en marginaliseret, ældre angriber med ud. Trezeguet tøver længere, før han svarer.

”Jeg har ingen anelse om, hvad der kommer til at ske. Som jeg oplever det, arbejder Juventus-bestyrelsen på at opgradere det nuværende mandskab i etaper, indtil man finder den ønskede stabilitet. Klubbens prestige og historie forpligter, at vi for alvor spiller med om de største titler igen. Et af de første punkter bliver at finde en afløser for Pavel Nedved, hvilket ikke bliver nemt. Alt i alt tror jeg, at man vil bibeholde en base af den nuværende trup og derud fra styrke sig til at indhente Inter, der er løbet fra os de seneste sæsoner.”

Heller ikke på det franske landshold kan Trezeguet finde trøst fra en trist klubhverdag. Han er nemlig ikke med. Om det er personlige eller fodboldmæssige årsager, der skyldes, at landstræner Doménech og Trezeguet ikke kan sammen, er aldrig blevet klarlagt. Rent fodboldmæssigt er det sandt, at Doménech sjældent har spillet med en typisk boksforward af Trezeguets type. Desuden kan Trezeguets brændte straffespark under VM have noget at sige. Doménech er nemlig noget så simpelt som overtroisk og handler derefter.

Hvordan er dit forhold til Raymond Doménech og det franske landshold i dag?

”Det franske landshold er et lukket kapitel i min karriere, så længe Doménech bestrider posten. Jeg er ikke en del af hans hold, og jeg ønsker ikke at være det. Jeg vil først overveje landsholdet igen, hvis der kommer en ny landstræner.”

Og din klubkarriere?

Jeg har kontrakt med Juventus to år mere, men om tre måneder sætter vi os ned og diskuterer situationen. Det hele kommer an på motivationen fra min side og fra klubbens.

Kunne det tænkes, at du får en anden funktion i klubben?

”Det er et spørgsmål, der passer bedre til Nedved eller Del Pieros nærmeste fremtid. Ikke min. Det ikke noget, jeg overvejer. For tiden tænker jeg kun på at komme tilbage og spille regelmæssigt.”




Fakta: De største skuffelser i Trezeguets karriere:

- Ingen Champions League titel gennem sine ni sæsoner i Juventus. Den største chance var i 2003, da Juventus i finalen på Old Trafford tabte efter straffesparkskonkurrence til AC Milan.

- Dårlige præstationer i VM-slutrunderne 2002 og 2006. I 2002 skuffede de regerende mestre fra 1998 kollektivt ved at forlade slutrunden uden at score et eneste mål i det indledende gruppespil. I Tyskland 2006 fik Trezeguet meget lidt spilletid under Doménech, og de franske medier kritiserede hans spil.

- Det brændte straffespark i VM-finalen 2006, der var årsag til Italiens VM-triumf.

- Fravalget forud for EM-slutrunden 2008, hvilket betød Trezeguets endelig brud med det franske landshold, så længe Raymond Doménech er træner.

- De vedvarende rygter om et skifte til FC Barcelona, som dog aldrig blev til noget og næppe gør det.

- De mange skader de seneste sæsoner i Juventus, der har distanceret Trezeguet fra en stamplads. Senest var han ude fire måneder i træk.



Fakta: David Sergio Trezeguet

Født: Ruán, Francia, 15/10/1977

Højde: 1,90 metro

Vægt: 77 kgs

Karriere: Platense (Argentina) (1993-95), AS Mónaco (Frankrig) (1995-2000), Juventus (Italien) (2000-).

Mål / i kampe
Frankrig:
52/93 i den franske liga,
8/21 i den franske cup,
8/20 i internationale turneringer

Italien:
124/205 i den italienske liga
24/46 i den italienske cup
27/44 i internationale turneringer

Total:
243/434

Landsholdet: 34/69

Total i alt: 277/503 (0,55 mål pr. kamp)

Titler: Fransk mesterskaber (1996/97 og 1999/2000), italienske mesterskaber (2001/02 og 2002/03), italienske super cups (2002/03 og 2003/04), VM 1998 og EM 2000.

Individuelle kåringer: Bedst udenlandske spiller i den italienske liga (2002)

VM-deltagelse: 1998, 2002 y 2006


jueves, 2 de abril de 2009

No estar a la altura

El impacto del 6-1 ante Bolivia, en La Paz, una estrepitosa derrota sólo comparable en la historia con aquel 6-1 ante Checoslovaquia en el Mundial de 1958 o el 0-5 ante Colombia en 1993 por otras eliminatorias para el Mundial, no nos cambian demasiado los conceptos que desde hace ya mucho tiempo venimos esgrimiendo en este blog.
Desde hace muchos días que vemimos insistiendo en la falta de un proyecto concreto desde la AFA, demasiado volcada a los negocios particulares y a los propios intereses como pensar en mejorar al fútbol argentino. Y sólo por eso, por los negocios y por llevar a un coto cerrado lo que debería ser una entidad que representa verdaderamente al fútbol argentino, hoy no está sentado en el banco de suplentes de la selección quien era el candidato de una amplia mayoría, por experiencia, conocimientos, honestidad y éxitos, Carlos Bianchi. Pero no. No sólo no está Bianchi, sino que en una medida intempestiva, basada en los negocios y en el capricho de una familia que cree que la AFA es suya, se apuntó al mejor futbolista de la historia, Diego Maradona, cuando ser un eximio futbolista no significa, de ninguna manera, ser un buen entrenador. No hay, de momento, una correlación entre una cosa y la otra.
Pero en el caso concreto de Maradona, como lo venimos diciendo hasta el cansancio, se suman otros elementos conocidos por la mayoría, desde las primeras dudas en su estabilidad emocional, su inexperiencia como entrenador, sin haber dado los pasos necesarios para llegar a un cargo de esta magnitud, sin la chance de contar con el plantel salvo escasos dos a tres días previos de cada partido importante y sin un plan concreto para llevar a cabo, sumando caprichos y nepotismo.
Pero hay más elementos de fondo. El más importante, en el que hacemos mayor hincapié, es en la pérdida de identidad. El fútbol argentino fue dejando de producir, resignadamente, jugadores en posiciones claves, que eran símbolos del reconocimiento a su rico estilo en todo el mundo. Ya no fabricó más wines ni marcadores de punta, para adaptarse a la locura del discurso funcionalista europeo de los "laterales-volantes". La falta de wines hizo que también se comenzara a copiar el esquema de dos delanteros de punta, y eso hizo perder lentamente los nueve de área. El marcar con tres defensores quitó riqueza y panorama a los dos marcadores centrales de antes, y como si esto fuera poco, lo que antes podía un "centrojás" grandote y pesado, dueño del mediocampo, ahora necesita de dobles cincos que se superponen en la tarea, mientras que si antes todos se peleaban por ponersed la camiseta diez, ahora a algún trasnochado se le ocurre retirarla para luego también quitar el puesto para pasar al insoportable 4-4-2. Todo vale con tal de "modernizarse" y así estamos.
La altura, entonces, es lo de menos. Son apenas tres puntos a lo largo de una extensa eliminatoria, que desde hace ya cuatro que se juegan con el sistema de todos contra todos sólo para favorecer a los seleccionados fuertes como Argentina, Brasil o Uruguay. En otro tiempo, se podía ganar, empatar o perder en la altura de La Paz, porque al menos, ante las dificultades físicas que indudablemente se presentan allí, había contra eso una idea, un plan, un estilo, una tradición. Cuando todo eso desaparece, y tampoco hay un manejo de grupo, un proyecto colectivo, se improvisa y se juega con el apellido ilustre, los resultados suelen acercarse a las catástrofes como ésta del 6-1.
Mientras no haya una autocrítica de cada uno de estos conceptos, ni se empiece a trabajar seriamente en revertirlo con profesionales capaces desde afuera, estos resultados serán posibles, y no sólo estos: aún con los mejores futbolistas del mundo, las chances de no ir al próximo Mundial aparecen como un pesado lastre en las seis fechas que quedan, y no hay que dejarse llevar por vanas euforias como un 4-0 de local ante Venezuela. Esa nunca fue medida. Tanto, que en 1975, con la selección de Santa Fe, se le ganaba a los vinotinto por 11-0. Los tecnicistas dirán que el fútbol se emparejó (será por eso que Polonia le acaba de meter un 10-0 a San Marino, o que casi siempre seclasifican los mismos a los mundiales), pero aún así, sería interesante averiguar qué hizo Argentina mientras los demás crecían. Si tantos argentinos que disfrutaron con el fútbol de otro tiempo supieran que para definir la formación del equipo contra venezuela en Buenos Aires, el técnico esperó a saber lo que haría el rival primero, se revolcarían en sus tumbas o dirían, probablemente, que se trata de una broma de mal gusto.
No valen las excusas. El fútbol argentino no está bien porque el cientificismo y el negocio vencieron al juego. Y cuando no se está a la altura, pasan cosas como las de La Paz. Y no precisamente por falta de oxígeno.

Más demócrata que estadista

Para analizar lo que deja con su muerte el ex presidente Raúl Alfonsín, hay que desligarse primero de la necrofilia que nos suele invadir a los argentinos. En estos días, se suceden loas que convierten sus virtudes en una bola de nieve peligrosa, porque disimulan muchos de sus defectos. Seguramente el paso de los años y los historiadores aún vivos de las próximas décadas, podrán extraer mejores conclusiones mejores, pero esperamos que para eso no necesiten leer los diarios de estos últimos días, escuchar las radios de finales de marzo de 2009, ver los archivos de esta misma época. Lo ideal sería, si pudiéramos recomendarlo, ir a los archivos de 1983 en adelante. Entender, sí, lo difícil de gobernar una incipiente democracia con todas sus debilidades, el tener que construir las instituciones desvastadas por la más tremenda dictadura de la historia, el comprender el momento histórico que se estaba viviendo.
Si ponderamos una virtud, entonces, en Alfonsín, ésta tiene que ver con su eterna actitud democrática. Con sus formas, con la posibilidad de disentir en el respeto, con su honestidad, con su gran formación intelectual, con el intento por mejorar una sociedad (y un mundo, acaso) que arrastraba (y lo sigue haciendo hoy, profundizando su gravedad y en buena parte por una responsabilidad compartida de Alfonsín con toda la clase política) problemas muy serios.
Pero la muerte de un gran político como Alfonsín, quien acuñó lindas frases como que con la democracia "se come, se cura y se educa", no limita nuestras críticas que hoy la prensa y los analistas necrofílicos parecen olvidar sorpresivamente. Alfonsín forma parte de un partido, como la Unión Cívica Radival, hoy intentando reunificarse luego de estallar en pedazos al no poder conseguir satisfacer las demandas de gran parte de la sociedad en varios gobiernos, que no escapó, igual que el Partido Justicialista, en las componendas que generaron un país clientelista, unitario, con una enorme deuda interna y externa, y cuya política mayoritaria es para favorecer a las clases dominantes y a intereses foráneos.
La mayor frustración que nos deparó la llegada al poder de Alfonsín, a quien respetamos intelectualmente y como demócrata, aunque jamás hemos votado por no coincidir nunca con él, pasa por todo lo que insinuó en su campaña electoral, en su plataforma de gobierno en 1983, por todo lo que se jugaba la sociedad que volvía a abrazar la democracia, con muchísima más fuerza que antes del último golpe de Estado en 1976. Después de 33 años, hoy todos aquellos sueños de cambio real se encuentran depositados en algún cofre, a la espera de que por fin, alguna generación futura se digne a abrirlo y a cambiar esta realidad en serio. Los docentes siguen reclamando un salario digno (como en 1983), las instituciones no funcionan ni se las respeta (como cuando Alfonsín asumió), la deuda externa se multiplicó, y con ello la dependencia y la lejanía de las grandes decisiones, los políticos siguen a espaldas de la gente, y ningún problema de los realmente importantes, ha encontrado una solución acorde.
Y Alfonsín no sólo no pudo comenzar a solucionar nada en algo menos de seis años de gobierno, sino que terminó yéndose antes, pidiendo por favor a Carlos Menem que asumiera su presidencia por anticipado, dejó una hiperinflación, jamás recibió a las Madres de Plaza de Mayo, el mayor ejemplo ético de los argentinos en cuanto a una consecuente lucha por los derechos Humanos sin intereses partidarios, creó el CONADEP para investigar los crímenes de lesa humanidad cuando bastaba con una comisión bicameral en el Congreso, ni siquiera recibió al escritor Julio Cortázar cuando visitó Buenos Aires pir última vez en su vida, y hasta dejó que los militares genocidas se autojuzgaran, creando, a lo sumo, el recurso del "Per Saltum" por si en una determinada fecha no tomaban una resolución para que pasara a la Justicia civil y aún así, no permitió observar por TV el Juicio a las Juntas militares, tras ceder a la presión para imponer los decretos de Obediencia Debida y Punto Final, claudicación ética de la democracia que derivó en el nefasto Indulto de Menem años después, pero que requirió de estos necesarios eslabones previos.
Sociedad infantil de "buenos y malos", los argentinos colocan entre los primeros a Alfonsín y entre los malos a Menem, cuando fueron dos caras del mismo engranaje. Uno, con vocación democrática en las formas y con un discurso centroizquierdista, y el otro, sin el mismo bagaje cultural y con formas más autoritarias, pero ambos se han necesitado siempre. Menem necesitó de Alfonsín para reformar la Constitución y ser reelecto en el famoso y nunca bien ponderado Pacto de Olivos, y luego volvió a necesitarlo como interlocutor como jefe de la oposición. Luego lo necesitó la Alianza, para finalmente componer lo que quedaba del sistema con Eduardo Duhalde.
La cantidad de argentinos, radicales y no-radicales que acompañaron sus restos durante sus exequias rinden culto, en buena manera, a valores como honestidad y democracia, porque no son tantos los que los han conseguido y no es poco, pero entristece pensar en la oportunidad perdida, en todo lo que Alfonsín encarnó en nuestra generación joven y soñadora, la que pensó que desde el disenso y el debate, se podían cambiar las cosas. Hoy, peinando canas, sólo nos quedan las formas como rescate y la nostalgia de lo que pudo ser y no fue. Y con la idea de que siempre hay que comenzar de nuevo, cuando ya peinamos canas y mucho tiempo pasó y se perdió.