Páginas vistas en total

Google+ Followers

lunes, 31 de agosto de 2009

Toranzo, Peratta, Merelas, Gámez y lo que vendrá


"Torneos y Competencias" bien podría llamarse "Transfiero y Comercializo", según ironizan los periodistas Andrés Burgo y Agustín Colombo en un artículo recientemente publicado en el diario "Crítica". Y no es para menos: este Huracán deficitario y tan pobre que como dice su entrenador Angel Cappa, aún se encuentra de pretemporada porque hace tres días que dispone de su plantel, tuvo que entrar en la sede de TyC ("¿Televiso y Controlo"?), para poder comprar el pase del muy buen volante Patricio Toranzo. Es que TyC es la empresa que tiene los derechos económicos de Toranzo. Es decir, Toranzo pertenecía a River Plate en cuanto a derechos federativos, para figurar deportivamente en un club, pero en verdad, y como la mayoría de los jugadores que participan en el campeonato argentino, pertenecía a TyC. Y esto se lo dijeron tanto Carlos Babington, presidente de Huracán, como su vicepresidente Norberto Giuliano, o su colega de River, Domingo Díaz. Según el mismo artículo, TyC niega enfáticamente esta información y dice que recibió los derechos económicos del pase de Toranzo como garantía del pago de una deuda que River tenía con la empresa que fue dueña de los derechos monopólicos del fútbol argentino asociada al Grupo Clarín hasta hace días y por casi dos décadas. Y es más: Babington tuvo que reunirse para finiquitar el pase de Toranzo con el gerente financiero de TyC, Alberto Pomato. No es la primera vez que ocurre: ya a mediados de los años noventa, en "otra idea de Carlos Avila", quien estuvo a cargo de TyC durante años y ahora se presenta como candidato a presidente de River Plate, la empresa participó en el traslado de la localía de Argentinos Juniors a Mendoza (desde ya que fallida) para lo cual contrató jugadores como el paraguayo Acuña, el colombiano Mondragón o el uruguayo Cedrés, entre tantos otros, por lo que TyC producía y tenía la mitad de los derechos de TV del fútbol argentino y algunos jugadores que participaban de él eran suyos, lo cual no parece que haya sido muy imparcial que digamos. Pero todo puede ocurrir en el fútbol argentino, en el que los llamados "Grupos empresarios" ya se hicieron dueños de todo. O casi. Porque no se conoce mucho, o no fue muy clara la información sobre por qué el arquero Sebastián Peratta no pudo jugar la primera fecha del Torneo Apertura con Newells Old Boys de Rosario. Es que inesperadamente para el club rojinegro, apareció en escena un juez distinto, un tal Pedro Boasso, que en el expediente 1625/00 sostuvo, por ejemplo, en su punto 2, que considera "inconveniente" una extraña operación de triangulación que el club iba a realizar con el inefable Locarno de Suiza (el mismo que fue utilizado como destino para muchos jugadores provenientes de River Plate y que maneja el fondo de los empresarios Fernando Hidalgo, Gustavo Arribas y Pinjas Zahavi, más conocido como HAZ), que no sólo terminó vendiendo a Nicolás Spolli al Catania luego de adquirirlo a Newells, sino que ahora se quedaba también con el 25 por ciento del pase de Mauricio Sperdutti. Basta con leer un párrafo de la resolución del juez Boasso para tener una idea mayor de los hechos relatados: "Como colorario de todo lo expuesto, autorizar la continuación del contrato oportunamente celebrado por la concursada con el Club Locarno aparece reñida con los principio generales anteriormente expuestos. En efecto, como resultado de un simple cálculo matemático se advierte que el cumplimiento de dicho contrato implicaría generar obligaciones a cargo de la concursada en una cifra cercana a un USD 1.500.000. En consecuencia no se puede menos de considerar que dentro de un proceso de salvataje de una entidad deportiva en la cual existen notorias indefiniciones acerca del alcance del pasivo, incrementarlo aún más en la suma mencionada aparece como altamente inconveniente en este estadio procesal. A mayor abundamiento, se advierte también que en la cláusula cuarta del contrato primigenio, el Club Locarno reconoce a favor del C.A.N.O.B. el 30 % de lo que exceda la suma de 2.000.000 de dolares en una futura venta del jugador Spolli, por lo cual la posibilidad de generar un ingreso adicional para el caso que se configure ese supuesto, ha desaparecido desde que de las constancias acompañadas aparece que el Club Locarno ha dispuesto la transferencia al Calcio Catania en la suma de USD 1.560.000; por lo cual dicha posibilidad no se encuentra configurada". Y recomienda, por si fuera poco, "...y a los fines de posibilitar un adecuado conocimiento por parte del Tribunal de la situación general de ingreso y egreso de jugadores, deberá la concursada presentar dentro de los diez días hábiles contados a partir del dictado de la presente un pormenorizado informe conteniendo la nómina del plantel de fútbol profesional y de la totalidad de las incorporaciones del mismo, detallando salario que percibe cada uno de ellos, y proporción que posee la concursada respecto de los derechos federativos y económicos". El fallo completo puede leerse en http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2009/08/21/noticia_0088.html

También por estos días apareció en los medios, con toda su fuerza, el ex grondonista de la primera hora Enrique Merelas, proveniente de El Porvenir, para quejarse de sus colegas dirigentes de los equipos y sus tejes y manejes para sacar réditos económicos y de poder en la AFA. Qué casualidad: en otro tiempo, no tan lejano, Merelas no hubiera tenido lugar en los medios, pero no sólo la tiene ahora, cuando se quieren mostrar las miserias de la dirigencia del fútbol y se ataca al sindicato de futbolistas por cobrar en cheques que no parecen tener seriedad. ¿O es que Merelas lo descubre ahora? ¿o es que muchos medios que callaron por dos décadas esto que ya sabían, ahora necesitan mostrarlo, traicionados como se sienten porque les afectó en forma directa? a tanto hemos llegado, que el mismo Raúl Gámez que deambuló sin suerte por casi todos los medios, denunciando los manejos de Grondona, hoy recibe hasta adhesiones de rubios carilindos de la TV, que entre culos y tetas nos cuentan que "siempre" estuvieron contra el actual establishment. Todo vale. Desde los que sangran por la herida hasta los advenedizos que necesitan del sistema para colgarse de él. Y así nos seguimos enterando de lo que por veinte años casi no pudimos, los que desde siempre vinimos denunciando tantas irregularidades. Los que escribimos de esto desde siempre y no sólo ahora, que es tan fácil.

domingo, 30 de agosto de 2009

La Liga Española ante los riesgos de la polarización (Yahoo)


El aumento de los riesgos de una polarización entre el múltiple campeón, el Barcelona, y el nuevo Real Madrid producto de los grandes fichajes por casi trescientos millones de euros de su presidente Florentino Pérez, es el dato más destacable de la nueva temporada del fútbol español, que se inicia este fin de semana.

Si ya la segunda rueda de la pasada temporada significó una dura persecución del Real Madrid al Barcelona, que se resolvió a poco del final en el estadio Santiago Bernabeu, ambos alejados casi a una treintena de puntos del tercero (Sevilla), esta vez, la diferencia entre los dos equipos más fuertes y los demás, parece haberse ampliado.

En una muy interesante alocución ante un público disímil en Santiago de Chile, el entrenador argentino del seleccionado de ese país, Marcelo Bielsa (al que suele seguir Josep Guardiola, el entrenador del Barcelona), afirmó que los cambios en un equipo “deben hacerse en los momentos de éxito, porque en los malos tiempos, hay que concentrarse en resolverlos”.

El entrenador azulgrana, entonces, tomó decisiones duras en el momento más alto de la trayectoria del equipo, ganador histórico de la triple corona en 2008/09 (Liga, Copa del Rey y Champions League) y optó por prescindir de su temible goleador camerunés Samuel Eto’o, uno de los mayores atacantes de la historia del club, para reemplazarlo por el talentoso sueco Zlatan Ibrahimovic, aunque salvo escasos fichajes (Maxwell, Chyrinsky), prefirió apostar a la misma base ganadora de la temporada pasada y subir también a algunos juveniles, que han mostrado su valía en la pretemporada (Pedrito, Jeffren, el israelí Gay Asulín y el ya consagrado Bojan).

Todo lo contrario ocurrió en el Real Madrid, que tuvo un verano muy agitado, a partir del profundo cambio vivido desde la asunción como presidente de Florentino Pérez, reviviendo en buena parte aquello que el club blanco ya vivió a principios de siglo con el glamour de contrataciones rimbombantes. Así fue que llegaron las prometidas estrelas como Cristiano Ronaldo, Kaká, Benzema, Albiol, Xabi Alonso, Arbeloa y aún queda una mínima posibilidad de que llegue el francés Ribéry, sumado al entrenador Manuel Pellegrini, proveniente del Villarreal, para intentar regresar a un estilo de juego y a una postura de juego más atildada y consecuente con la historia de la entidad.

La desesperación por el camino perdido y la enorme distancia sacada por el Barcelona en las últimas temporadas, hizo que el Real Madrid cortara camino con estas contrataciones de casi trescientos millones de euros, que generaron controversias hasta en El Vaticano, y en la UEFA, en la que el presidente Michel Platini ya propuso que los clubes no puedan gastar más que un determinado porcentaje de sus ingresos y su deudas.


La pregunta fundamental de esta liga, más allá de desentrañar si se impondrá el juego de base del Barcelona o la suma de nuevas estrellas del Real Madrid, es si existe aunque sea una mínima chance de que un tercer equipo pueda disputarles el título de campeón y si bien no parece muy posible, los dos con más jugadores y riqueza técnica siguen siendo los mismos que han logrado pasar la fase de clasificación de la Champions League para meterse en los grupos, como el Sevilla y el Atlético Madrid, tercero y cuarto en la temporada pasada. Ambos conservan sus duplas atacantes (Luis Fabiano-Kanouté y Forlán-Agüero) y en cuanto a los de Madrid, han mejorado sustancialmente en el arco con la llegada de Sergio Asenjo, para muchos, el Iker Casillas del futuro.

Otros dos equipos que aparecen en la línea siguiente son el Valencia y el Villarreal, pero en el caso de éste último, habrá que ver cómo acusa su plantel el cambio, luego de muchos años, de entrenador, por la salida de Pellegrini, ahora reemplazado por Ernesto Valverde, aunque con la misma base con la que fue protagonista por tantos años jugando un fútbol agradable, y la otra prueba la tendrá el renovado Zaragoza, que regresa a Primera División luego de un extraño año en Segunda.

Otro atractivo es el del Espanyol de Barcelona, ahora ya aliviado sin el fantasma de un posible descenso de categoría, aunque con el reciente fallecimiento de su defensor Dani Jarque, y con algunas contrataciones interesantes, como el japonés Nakamura, o los dos zagueros centrales argentinos Juan Fortín y Facundo Roncaglia, sumados a la motivación de volver a jugar en su estadio, “La Bombonera” de Cornelía, luego de pasar varias temporadas deambulando por el estadio olímpico de Montjuic desde que perdió su anterior templo de Sarriá.

Dos equipos que deberán seguir procurando mantenerse en una situación de cierto protagonismo son el Deportivo La Coruña, que lentamente se va rearmando buscando regresar a tiempos de gloria, y el Getafe, que sufrió en el fin de la temporada pasada el peso de participar al mismo tiempo de una copa europea, la liga y la Copa del Rey con un plantel escaso y que ahora aparece de la mano de Michel como entrenador.

Será extraño también no contar con el Betis, descendido a Segunda, como consecuencia de varios años de controvertidas administraciones por parte de Manuel Ruiz de Lopera, aún cuando ha contado siempre con excelentes jugadores, pero sin una política que sustentara las contrataciones.

The Spanish League in front of the polarization risk (Yahoo)


The increase of the risk of a polarization between the multiple Champion, the Barcelona, and the new Real Madrid, product of the big registrations for almost three hundred millions Euros of its president Florentino Perez, is the most outstanding data of the new season of the Spanish football that starts this weekend.

Already the second round of the last season meant a hard persecution of the Real Madrid vs the Barcelona that was resolved a little before the final in the Stadium Santiago Bernabeu, both, almost thirty points ahead the third one (Sevilla), this time, the difference between both strongest teams and the rest seems to have increased.

In a very interesting speech in front of a dissimilar public in Santiago, Chile, the Argentinean coach of the teams of that country, Marcelo Bielsa (the one that uses to follow Josep Guardiola, Barcelona´s coach), declared that the changes in a team “should be performed in the moment of success, because in the bad times, it is necessary to concentrate to revert them”.

The blue-red coach, took then hard decisions in the moment of the highest trajectory of the team, historical winner of the triple crown in 2008/09 (League, Kings Cup and Champions League,) and opted to be left without his frightful Cameroon goaler, Samuel Eto´o, one of the major attackers of the history of the club, to replace him by the talented Swede Zlatan Ibrahimovic, though except a few registrations (Maxwell, Chyrinsky), he preferred to bet for the same winning base of the last season and to rise some of the youngsters that have shown their value in the pre-season (Pedrito, Jeffren, the Israeli Gay Asulín and the already consacrated Bojan).

In the Real Madrid, where they had a very agitated summer, things occurred to the contrary, as from the deep change lived since the arrival of the president Florentino Perez, reviving in a certain measure what White club has already saw early of the Century with the glamour of very brilliant registrations. So, the promised stars came as Cristiano Ronaldo, Kaká, Benzema, Albiol, Xabi Alonso, Arbeloa and there is still left a minimum possibility for the arrival of the French Ribery, added to the coach Manuel Pellegrini, coming from the Villarreal, to try to return to a game style and a position in the game neater and consequent with the history of the entity.

The despair for the lost way and the enormous distance from Barcelona in the last seasons, made that the Real Madrid cut the route with those registrations of almost three hundred millions Euros that generated strong opinions even from the Vatican and in UEFA where the president, Michel Platini already has proponed that the clubs cannot waste more but only a determined percentage of the gains and debts.

The fundamental question of this league, besides to decipher whether the game in base of the Barcelona will impose or the sum of new stars of the Real Madrid, is if exists a minimum chance where a third team could dispute championship title and though it does not seem possible, both with more players and technical richness continue being the same that reached to pass the phase of classification of the Champions League to enter into the groups as the Sevilla and the Atletico Madrid, third and fourth in the last season. Both conserve their duplets attackers (Luis Fabiano-Kanouté and Forlán-Agüero) and as to those of Madrid, they have substantially improved the goalkeeper position with the arrival of Sergio Asenjo, for many, the Iker asillas of the future.

Another two teams that appear in the following line are the Valencia and the Villarreal, but in the case of the latter, it must be seen how the group receives the change of coach after so many years, due to the departure of Pellegrini, now substituted by Ernesto Valverde, though with the same base with which he was the protagonist for many years playing a nice football and the other test will have the renewed Zaragoza that comes back to First Division after a strange year in Second..

Another attraction is the Espanyol of Barcelona, now left the phantom of descent of category, though with the recent death of its defender, Dani Jarque and with some interesting registrations as the Japanese Nakamura, or the central Argentinean backs Juan Forlín and Facundo Roncaglia, added to the motivation to return to play in their stadium “La Bombonera” of Cornelia, after having passed several seasons wandering around the Olympic stadium Montjuic since they lost their former temple of Sarriá.

Two teams that will have to continue trying to maintain situation of a certain protagonism are the Deportivo La Coruña, that slowly is rearming searching to return to their times of Glory and the Getafe, that suffered last season the weight to participate at the same time of an European cup, the League and the Kings Cup, with a scarce group that now appears by the hand of Michel as coach.

It will be strange not to count with the Betis, descended to Second as consequence of several years of disputable management by Manuel Ruiz de Lopera, even when he counted always with excellent players but without a policy that could sustain the registrations.




viernes, 28 de agosto de 2009

La AFA y los clubes

La información proporcionada por varios medios indica que la AFA parece querer reservar para su "caja chica" nada menos que cien millones de pesos de los seiscientos que recibió del Estado, sosteniendo que una parte de ellos son para pagar a clubes del ascenso, que siguen cobrando el dinero de la TV del acuerdo original porque estas divisiones no fueron afectadas en el conflicto que determinó el final del monopolio. A su vez, otra información se cruza con ésta, y es que la reconocida organización "Salvemos al Fútbol", a través de su titular, la valiente dirigente Mónica Nizzardo, ratificó ante la Justicia una denuncia penal contra la Inspección General de Justicia (IGJ) por falta de control sobre los clubes de fútbol. Esta denuncia, patrocinada por el ex juez y abogado Mariano Bergés, está radicada en el juzgado número 10 a cargo de Julián Ercolini, con intervención del fiscal Miguel Angel Osorio. De acuerdo con esta denuncia de "Salvemos al Fútbol", la Justicia debe investigar si efectivamente la IGJ no investiga, a su vez, lo que ocurre en el seno de la AFA y en la relación entre ésta y los clubes, cuando, según Bergés, muchos de sus balances son "escandalosos".
Esta información vuelve a generar un debate sobre un tema que hemos abundado en este blog y que no creemos que se haya planteado demasiado en el ambiente del fútbol argentino y que nos parece medular. El presidente de la AFA, Julio Grondona, viene sosteniendo que la AFA "son los clubes" pero cuando recibe, por fin, seiscientos millones de pesos para paliar los tremendos déficit de la mayoría de esos clubes que componen su asociación, resulta que decide quedarse con un vuelto de cien millones. ¿Qué sucede, entonces? ¿La AFA son sólo los clubes, o es mucho más que eso, o debiera ser mucho más que eso?
Venimos insistiendo en el ejemplo de España. Allí la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) no está conformada sólo con "los clubes" sino que ellos conforman, entre sí, lo que se conoce como la Liga Profesional de Fútbol (LFP), que funciona en otro edificio, tiene su propio presidente, y tiene tal funcionamiento autónomo que en las últimas elecciones tuvo una postura contraria a la del presidente de la RFEF, Angel María Villar, por cierto, casi un hermano mellizo de Grondona en la FIFA.
Es decir, la RFEF es una sumatoria, lógica, de la LFP y de las asociaciones de árbitros, del fútbol femenino, de las federaciones regionales y otras organizaciones porque incluye a todo el fútbol español. En la Argentina, em cambio, se recae en el simplismo de la "mesa chica" en la que se sientan los dirigentes de "los clubes" con lo cual se controla mucho mejor desde la autoridad (Grondona y sus amigos) a los votos y las disidencias. Cuanto más amplia es la organización, menos control, más necesidad de votos en papeletas y en urnas. Cuanto más pequeña, voto a mano alzada y ante la dura mirada del eterno mandamás.
El hecho de que la dirigencia de la AFA quiera quedarse con un sexto del total del monto destinado a los clubes por parte del Estado, cuando la excusa fue la necesidadde un acuerdo mejor que al anterior por el déficit crónico de la mayoría de las entidades, demuestra una vez más que los clubes no importan tanto como parece, y sería interesante, lo decimos una vez más, saber si los dirigentes de los clubes involucrados en el nuevo acuerdo entre la AFA y la Secretaría de Medios, saben fehacientemente qué dice este contrato, y que no vuelva a ocurrir que firmen "ahí", sin saber qué ni para qué firmaban y sólo porque Grondona les dijo que lo hicieran.
Otro tema, complicado si los hay, tiene que ver con la injerencia o no del Estado en la AFA, como reclama (con razón) "Salvemos al Fútbol". Desde el Estado, podría invocarse el reglamento de FIFA, por el que cualquier investigación estatal es considerada como "intromisión" y la AFA podría ser pasible de suspensión instantánea. Pero todo indica que desde lo ético, ningún Estado puede tolerar manejos discriminatorios y/o corruptos en su territorio por más que una federación deportiva sea autónoma y dependa de la federación internacional correspondiente.
Ahora bien, ¿esto es real? ¿quién se impone en este conflicto de poderes? volvemos a España y lo ocurrido en 2008: a meses de la Eurocopa, el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, sostuvo que la RFEF debía convocar a elecciones debido a los crecientes cuestionamientos a su presidente Villar, pero nada menos que Joseph Blatter, el presidente de la FIFA, amenazó con que cualquier intromisión estatal sería pasible de suspensión de la RFEF y con ello, la imposibilidad de jugar la pasada Eurocopa, que terminó ganando la selección española. Todo terminó en que en silencio, Zapatero terminó firmando la paz y Villar, muy contento en su cargo. Es decir, el poder del fútbol pudo más, incluso, que el poder estatal. Es una buena lección para que la Argentina la tome en cuenta y encuentre una solución jurídica a esta difícil cuestión, que merece un debate más serio.

miércoles, 26 de agosto de 2009

Administrando pasiones











Mientras algunos dirigentes de distintos clubes, que simpatizan con la oposición política, aducen como mecanismo de defensa que aún no han podido ver el nuevo contrato firmado entre la AFA y la Secretaría de Medios estatal (el presidente de Lanús, uno de los clubes mejor administrados, Alejandro Marón, sostuvo hoy que eso es "imposible"), el fútbol argentino continúa de desaguisado en desaguisado, recibiendo una partida de fondos de la que aún no se conoce mucho (supuestos 302 millones de pesos extras, según "Clarín"), mientras observa, también haciendo mutis por el foro, cómo continúa el desgüace de jugadores hacia el exterior ya con la temporada comenzada, en otra muestra cabal de cómo la dependencia del mercado europeo es cada vez mayor y por eso pende la espada de Damocles hasta que, por fin, en el viejo continente se cierre el libro de pases el próximo 31 de agosto.
Hasta la llegada de la tarde/noche de ese día (por razones de diferencia horaria), prepárense para lo peor. De los clubes con viejas deudas y añejas mañas en sus extraños manejos, se puede esperar cualquier cosa, hasta la de calificar de "traidores" a todos aquellos que cobran a los premios y en pesos y que reciben ofertas jugosas y en euros, que además pasarían a cobrar al día, sumado a la repercusión que en muchos casos podrían adquirir en los grandes mercados.
Así es que en Huracán, durante el partido ante Lanús, apareció una bandera contra Matías De Federico, quien fuera vituperado por su entrenador, Angel Cappa, quien recordó una promesa del muy buen volante de que si uno permanecía en el puesto, el otro continuaría jugando. Raro que Cappa no entienda este mundo actual, de tantos vaivenes, y especialmente lo que hoy es, económicamente hablando, este Huracán. Y por eso, ante una jugosa ofertadel Corinthians, De Federico se fue, incluso sin permiso. Sin respuestas a la crisis económica, parece difícil que un dirigente de estos clubes pueda frenar a un jugador "indisciplinado" que se quiere ir. Por eso, De Federico termina en el Corinthians de Ronaldo, así como Bergessio deja la idolatría y los goles de San Lorenzo para hacerse humo en horas y recalar en el Saint Etienne, un equipo francés de buena tradición en los setenta (alí triunfó Osvaldo Piazza, por ejemplo) pero venido a menos desde hace mucho. Los franceses se llevaron también, y de un plumazo, a Augusto Fernández, empobreciendo aún más a este paupérrimo River Plate sin ideas ni conducción futbolera. Pero lo peor es que ni Huracán, ni San Lorenzo ni River se quedarán, al menos, con fortunas en sus arcas. Qué va. Poco y nada, porque los jugadores ya no pertenecen siquiera a estos clubes que entregaron su cuerpo y su alma al diablo. Fausto es un poroto, a su lado. Los jugadores son, hoy, de "grupos empresarios" expresamente prohibidos por el reglamento de la AFA (¿ah, existe un reglamento?), pero que de hecho poseen los derechos económicos de los jugadores, mientras que a los clubes les queda el eufemismo de los derechos federativos, a los que habría que llamar "figurativos" porque no son más que eso, en verdad y a la hora de los bifes. Por el Congreso anda dando vueltas un proyecto de ley de Felipe Solá, que ataca a estos intereses y por eso navega sin respuesta.
Mientras Cappa se enoja con De Federico, Diego Simeone hasta habla de irse de San Lorenzo si no le traen un delantero con capacidad parecida a la de Bergessio, con quien contaba, y Néstor Gorosito sigue sin entender que el pibe Matías Musacchio, con apenas minutos en primera, haya optado por el Villarreal B (sí, está bien escrito, es el B) antes que la primera de River, y cuando su pase ya ni siquiera es de los ex millonarios sino del sugestivo Locarno de Suiza.
También Franco Sosa le hizo pito catalán a Ricardo Carusso Lombardi para irse a jugar al Lorient francés, igual que el volante de Argentinos Juniors Peñalba, mientras que Boca Juniors se desprendió de sus juveniles Juan Forlín y Facundo Roncaglia, ambos al Españyol de Barcelona, aunque por sumas interesantes.
Esto no es todo: en las próximas horas puede haber otro éxodo, desde Hernán Rodrigo López (Vélez), Eduardo Salvio (Lanús), Diego Buonanotte (River), y ya emigraron Carlos Araujo (Huracán), o Leandro Cufré (Gimnasia), que llegó a estar apenas horas.
La excusa es la misma: lo que se administra pasa por "la pasión" y eso hace que casi todo valga, cuando se trata de dinero ajeno. En nombre de esa "pasión", el fútbol argentino no es capaz de retener jugadores que emigran a Grecia, a México, a destinos que no son determinantes.
Por eso, el secretario general de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), Sergio Marchi, tiene razón cuando dice que todo sigue igual, pese a este excelente acuerdo con el Estado. Nada cambiará en la AFA ni en el fútbol argentino si los dirigentes no entienden, por fin, que lo que administran es la economía de instituciones, y no sólo "pasiones" aunque intuímos que lo saben y que no les importa.
El fútbol sigue siendo la gallina de los huevos de oro. Y no por nada, en River se presentan tantos candidatos a la presidencia en los próximos comicios de este año: Santilli, Dávicce, Caselli, Passarella, Cavallero, D'Onofrio, Kiper, Avila...
Mientras la liga no parece que pueda presentar algo mejor, y todos se enojan con todos y nadie soluciona nada, ya la tercera fecha del Apertura entra en colisión con las fechas de muchos, entre los que deben ceder jugadores a sus seleccionados y hasta un despropósito de un Boca-River en Bolivia, hasta la suspensión del Rosario Central-River para cuidar el Gigante de Arroyito a días del trascendental partido entre Argentina y Brasil. ¿Nadie lo previó cuando se organizó el actual campeonato, que incluso comenzó más tarde de lo previsto? ¿Nadie pudo ver que en esta misma semana se pudo haber jugado una fecha, ya que ningún club tiene compromisos?
Es que los dirigentes siguen ocupados en "administrar pasiones", y no parecen tener tiempo para pensar un poco más allá. Y así les va a volver a ir, aún con 600 millones de pesos más.



martes, 25 de agosto de 2009

No les pidamos que cabeceen

Pasó la primera fecha del Torneo Apertura y un título clásico podría decir "más de lo mismo". ¿O será que continúa el Clausura, o que, en verdad, continúa´todo desde hace dos o tres temporadas? lo cierto es que el fútbol argentino asiste a la misma "tenistización" del fútbol mundial aunque con sus reglas propias: si dentro del terreno de juego el fútbol siempre será "la dinámica de lo impensado", de acuerdo a los postulados del magister Dante Panzeri, pareciera que la lógica empuja tanto la realidad de cada club (más que de cada equipo), que hoy todo se termina resolviendo, a niveles macro, de acuerdo a la estructura económica. Si Carlos Marx viviera, no sería montonero, no....pero sí, podría notar, si fuera gustador del fútbol (acaso sería del Manchester United o de Independiente, por aquello de los "diablos rojos"), cómo aquellos postulados suyos para hechos de mayor importancia aparente (sólo aparente) como los sociales, están determinados, siempre, los post- económicos: la estructura económica que determina la superestructura. En fútbol no es distinto, muchachos. Y si analizamos lo que ocurre con este balompié argentino, cuya mayoría de dirigentes terminan apelando (una vez más, como los empresarios de casi toda laya) a "papá Estado" para que los salve, nos daremos cuenta entonces por qué en todos los casos de los clubes con mayor cantidad de hinchas y tradición ganadora, hay malestar. Porque salvo Boca, tampoco muy bien administrado pero al menos ganador de títulos y dinero (mal gastado muchas veces o con confusas operaciones, en muchas otras), y con prestigio fronteras afuera, el resto se hunde cual Titanic de la número cinco, con ventas al exterior de jugadores que ni siquiera les pertenecen porque ahora casi todos forman parte de los "grupos empresarios". Entonces, ¿qué fútbol podemos ver, aún libremente televisado? lo poco que queda, lo que nos pueden dar estos muchachitos menores de 22 años ávidos de una venta, cualquiera, que los salve, y otros muchachones, mayores de 33, con abultadas cuentas bancarias y casi amateurs porque juegan en los equipos de sus amores por algo más de money, reconocimiento final, y hasta el pispeo de alguna actividad post retiro. Si le sumamos a este cóctel la escasa idea de la mayoría de los entrenadores por promover un fútbol de ataque, con mayor dosis de espectáculo (con excepciones como las de Borghi, Cappa, Zubeldía y Cocca), o que queda para analizar de fútbol en serio, es con cuentagotas.
Boca, sin cambios importantes con el reemplazo de Ischia por Basile, en el banco de suplentes. Es más, se nota un extraño desdén por los jugadores surgidos de divisiones inferiores, luego de que el club por fin optara por una política de valorar a sus juveniles, y que suena a extraño. Y todo se termina limitando, y más aún sin su estrella, Riquelme, a los centros para buscar la cabeza de Palermo. No es difícil de entender que estuviera en desventaja en la Bombonera y que casi perdiera ante Argentinos Juniors.
River está peor aún. Porque no tiene relevancia internacional desde hace mucho, y tampoco juega a nada desde hace bastante y ahora con las salidas de Augusto Fernández y tal vez de Buonanotte, puede pasar por pesadillas impensadas hace una década. Un equipo que no promete nada y con jugadores muy veteranos y otros que desconocen la historia del club.
Racing viene de una crisis tan grande, que luego de su buen torneo pasado, aún perdiendo contra Central, sigue con cierto optimismo, aún cuando su técnico, Carusso Lombardi, terminó con un casting que consiguió jugadores de categorías menores. Peor le va a su vecino, Independiente, que vivió mejores tiempos en los ochenta pero que ya lleva quince años de malaria, y que va camino de parecerse a las eternas crisis de su vecino. Y San Lorenzo, que empezó ganando con justicia a los tucumanos de Atlético y es el que parece más sólido de los cinco grandes, se queda ahora sin Bergessio y es un vuelta a empezar, aunque su panorama parece más sólido y optimista pese a todo. Lo demás, lo de siempre: Lanús, Vélez y Estudiantes siguen imponiendo respeto y distancia, con equipos más armados y sin grandes problemas extrafutbolísticos, y Huracán es un rompecabezas que Cappa tiene que volver a armar de la nada y es casi inimputable todo lo que haga por estos días en el campo de juego hasta que no tenga, al menos, once jugadores para poner.
Es decir, como siempre, la mayoría de los equipos recién estarán más o menos armados entre la cuarta y la quinta fecha, cuando ya los que mejor están de la cabeza (o sea, de lo infraestructural) ya habrán impuesto una distancia casi irremontable.
Nada ha cambiado y hasta parece que todo sigue (¿o será que todo pasa?). Y en este contexto, tampoco podemos pedirle a estos mayoritariamente míseros equipos, que cabeceen. Bastante con que cercade diez millones de personas se acercaron al fútbol por TV aprovechando una esperada libertad.

lunes, 24 de agosto de 2009

Más asuntos del fútbol libre por la TV argentina

Comenzó por fin el Torneo Apertura, luego de tantos dimes y diretes, y ha dejado muchos aspectos para analizar y no pocas curiosidades, así como termina con varias habladurías que circularon por años en la Argentina. Una de ellas, acaso la principal, es el debate sobre la importancia que el fútbol tiene para los argentinos, por pasión y como hecho cultural, y el "secuestro" o no de los goles, más allá del alcance de las palabras de la presidente Cristina Fernández de Kirchner. Si tomamos en cuenta las cifras de rating de nueve de los diez partidos (por temas de cierre no había datos del último, finalizado anoche a las 22 entre Colón y Vélez Sársfield), el total de puntos acumulados fue de 123,3, sumando los obtenidos por los nueve partidos emitidos por Canal 7 estatal y los que simultáneamente transmitieron a veces América, y otras veces Canal 9. Esa suma de puntos, multiplicada por el equivalente de hogares por punto (30.700) y a un promedio base de 4 personas por hogar (siempre según Crítica aunque esto puede variar), estaríamos hablando de que en este fin de semana pasado, para 9 de los 10 partidos de la primera fecha del Apertura, unos 3.785.310 argentinos pudieron ver fútbol en directo por TV, tan sólo entre Capital Federal y Gran Buenos Aires. Aún si esta cifra fuera extendida a todo el país (que seguro que es muchísimo mayor), ya estamos hablando de un impresionante fenómeno, al que hay que sumarle todos los que concurrieron a los estadios en vez de optar por la TV. Según Crítica, ¡¡¡Gimnasia-Godoy Cruz midieron 7.2 puntos de rating un viernes a la tarde!!!!, Independiente y Newells, midieron 9,1 (7) y 4,7 (América), el sábado, San Lorenzo-Atlético Tucumán midieron 6,3 puntos (7) y 5 (América), Chacarita Juniors-Tigre midieron 9,7 puntos (7). Arsenal-Estudiantes 7,6 (7) y 3,9 (9), Rosario Central-Racing, 10 puntos (7) y 4,2 (América); Boca-Argentinos Juniors 14,3 (7) y 9,4 (América), Huracán-Lanús 11,6 (7) y 7,1 (América), y River Plate-Bánfield 11,8 (7) y 8 (9). Cifras realmente impactantes que demuestran la avidez que había por ver fútbol y cómo "Fútbol de Primera", ahora sin monopolio y aún con la incorporación de Fernando Niembro y su muy buena entrevista a Marcelo Tinelli, por Canal 13, ya no alcanza a medir el promedio de antes y siendo la primera fecha, bajó a 8 puntos de promedio. Claro, ahora compite con otro programa de similares características por América TV (conducido por Alejandro Fantino), y los espectadores ya habrán podido ver los goles infinidad de veces, a sus equipos, de manera completa y si no, con la chance de grabarlos en video, en muchos casos, y por TV por aire y por cable. Demasiado para un programa al que había que mirar sí o sí para poder encontrar imágenes de sus equipos. También sorprendió que continuaran emitiémdose por TyC Sports programas como "Domingol" (suena a pan con pan al querer competir mostrando las tribunas con relato radial cuando en otro canal se ve el partido completo), aunque al rato esto quedó de lado al ser reemplazado por la transmisión del Barcelona-Athletic de Bilbao por la Supercopa de España, muchísimo más atrayente. Y no contamos tampoco con aquellos que optaron el domingo por ver partidos de la Premier League, el calcio italiano y ligasde otros países.
Interesante también el fenómeno desde los contenidos. Desde la sobriedad de Julio Ricardo y alguna pincelada de Alejandro Apo (hacía mucho que no aparecían referencias como la que hizo de la película de Adolfo Aristarain, "Los últimos días de la víctima" para hablar del actual momento de River), hasta las clásicas frases del retornado Marcelo Araujo, o alguna interesante comparación entre el sistema táctico utilizado por uno de los equipos y el que Luciano Spaletti implementa en la Roma. También fue interesante y sería conveniente que continuara el relato de Alejo Rivera por Canal 9 y que América pudiera hacer lo mismo en su canal, para que existan mayores alternativas y pluralismo a la hora de recibir los partidos por TV.
Interesante es también poder comparar esta situación del fútbol por TV en Argentina con lo que ocurre en España, donde la próxima semana se iniciará la temporada de liga y también allí hay cambios importantes. Finalizada la Guerra del Fútbol, como se llamó allí a la disputa entre dos grupos poderosos (Prisa, que está en baja, la que edita el diario El País y en la Argentina posee Radio Continental) y Mediapro (que edita el nuevo diario Público y posee el canal La Sexta), los espectadores deberán decidir entre ver por el nuevo sistema de TDT (Televisión Digital Terrestre, que en la Argentina aún no se implementó) pero de pago (por 14,90 euros al mes, se podrá ver tres partidos de la liga por cada fecha, y dos del ascenso) o por 15, verlo por un codificador especial en el sistema Canal Plus Liga, aunque en este caso, serán dos partidos de la Liga, y dos del ascenso y el tradicional partido de los domingos a las 21 por Canal Plus. Habrá un partido por TV abierta, que permanece de la temporada anterior, por el canal La Sexta, y otro el lunes por la noche, atrasado, que también irá por TDT. Los partidos del TDT serán emitidos por Gol TV (el mismo que transmitió fútbol argentino para varios países, desconociéndose hasta ahora si trabó acuerdo con Canal 7 o permanece por ahora el acuerdo con TSC), y la gente deberá optar por uno u otro sistema (TDT o Canal Plus) o comprar el codificador del Plus y pagar el abono al TDT, es decir, unos 30 euros mensuales entre todo. La máxima posibilidad en España es ver siete de los diez partidos, porque algunos se juegan al mismo tiempo y siempre se podrán seguir comprando, como hasta ahora, por taquilla, a un valor de 12 euros por partido.
Sin dudas, el sistema argentino es, lejos, el más conveniente de los dos, cuando hasta el año pasado, era al revés.

sábado, 22 de agosto de 2009

El fútbol, cuestión de Estado

El fútbol continúa siendo, más que nunca por estos días, una cuestión de Estado, que incluso ya da lugar a debates sobre lo que quiso decir la propia presidente, Cristina Fernández de Kirchner, en su discurso del jueves pasado en el predio de la AFA en Ezeiza, acerca del secuestro de los goles, algo que ocurría hasta la temporada pasada, y durante dos décadas. Son días en los que el fútbol ocupa las primeras planas, con debates más o menos válidos, y cuando la mayoría se enrola en uno u otro sector aunque hay una única coincidencia casi general: Julio Grondona, y la dirigencia del fútbol, son insalvables y de poco servirá que ahora pasen a administrar 600 milones de pesos contra los 212 anteriores, en la estafa perpetrada por TSC, o los 268 prometidos por esta empresa.
Aún cuando ya comenzaron las transmisiones por TV abierta, por el momento entre Canal 7, América TV y Canal 9, y muy probablemente se sume Telefé desde la segunda fecha, hay todavía muchísimo por debatir y desde distintos ángulos.
Parece, por ejemplo, que desde los contenidos asistimos a una nueva era, con algunos periodistas que retornan a la pantalla (discutidos o no), otros nuevos que se suman (la transmisión de los dos primeros partidos fue correcta, mucho más sobria de lo que estábamos acostumbrados) y todo indica que por lógica, deberían desaparecer los increíbles programas de radio en TV, que emitían los domingos tanto TyC Sports como Fox Sports, que eran una especie de droga incitando a pagar la TV codificada.
Desde la llegada de la TV abierta a todo el país, muchas críticas al nuevo sistema se basan (como hoy Perfil.com) en que Canal 7 no llega a todo el país y sólo cubre el 60 por ciento del territorio, por lo que el anuncio de "TV para todos" se constituiría en una ilusión. Pero no es así y lo decíamos en artículos anteriores: se propende a que la TV sea para todos, y el propio titular del Comfer, Gabiel Marotto, ya anunció que para marzo de 2010, el nuevo sistema satelital de Canal 7 estará constuído en todo el país y todos podrán acceder a su señal, pero incluso con la nueva Ley de Radiodifusión (que se comenzaría a debatir este jueves) y el establecimiento del sistema TDT en la TV, se facilitaría aún más el acceso público al canal estatal ya que cambiarían las reglas de juego (y por ejemplo, se anularía la fusión entre Cablevisión y Multicanal).
Cabe agregar algo que no es un mero detalle: y es que si hay un 40 por ciento de los habitantes de la Argentina que no pueden acceder a Canal 7, esto se debe a que permanece la ley de la dictadura militar (que no derogó ningún gobierno democrático desde 1983), que impide al canal estatal tener repetidoras en lugares en los que hay canales privados.
Lo que parece claro es que comienza el fin de una etapa, en la que el Grupo Clarín usufructuaba dos tercios de los consumidores de TV por cable en todo el país, y que se daba la coincidencia en que el proveedor técnico pertenece a la misma empresa que el generador de contenidos, y que la distribución, algo único en el mundo. Y no sólo eso, sino que el canal de aire que tenía los derechos (el 13), secuestraba los goles y las imágenes de los partidos de primera división hasta que finalizara su programa "Fútbol de Primera", los domingos de 22 a 24.
Ahora, como corresponde a cualquier sistema democrático, "Fútbol de Primera" podrá seguir y deberá competir contra otros programas de aire o de cable, y se impondrá sólo si es mejor, si gusta más, y no ganará más premios Martín Fierro compitiendo contra sí mismo, ni negándonos la opinión de los que defienden otra ideade fútbol porque no consienten sus ideas.
En fin, el fútbol por TV abierta, pero con la posibilidad de ver goles e imágenes por cualquier vía. Hasta por internet. es decir, más democracia. Era hora, aunque falte mucho más.

Inter y Juventus, grandes candidatos a ganar el scudetto

Inter, que busca su quinto título de liga consecutivo, y la Juventus, visiblemente mejorada y ya asentada en primera división luego de ascender de la Serie B hace dos temporadas, son los claros aspirantes a ganar el próximo scudetto de la temporada 2009/10, que comienza este fin de semana.

Claramente el Inter, en la segunda temporada como entrenador del portugués José Mourinho, es el equipo más fuerte de Italia, con cuatro scudettos consecutivos y un tremendo plantel, acaso más fuerte aún que en las temporadas anteriores, al punto tal que su capitán, el veterano argentino Javier Zanetti, afirmó que éste es el mejor de todos los que él integró desde la temporada 1994/95.

Es que si bien el Inter transfirió a su máxima estrella, el sueco Zlatan Ibrahimovic, al Barcelona y por una fortuna (45 millones de euros), se benefició mucho con la llegada desde ese equipo catalán del temible goleador camerunés Samuel Eto’o, al que se le agregó, desde el Genoa, el también muy buen atacante argentino Diego Milito, así como el volante brasileño Thiago Motta y especialmente, se verá reforzado en la defensa con la incorporación del experimentado brasileño Lucio, desde el Bayern Munich, y se esperaba para último momento que se sumara también el creativo holandés Wesley Sneijder desde el Real Madrid.

Los entendidos del fútbol sólo creen que la Juventus, “La vieja señora” del calcio, está en condiciones de pelear el título al Inter, con la base de la temporada pasada, a la que se suman especialmente como creativo el brasileño Diego, procedente del Werder Bremen alemán y que brillara en el Porto y en el Santos anteriormente, mientras que en la defensa se destacan el regreso del capitán del seleccionado italiano campeón mundial en 2006, Fabio Cannavaro, y la contratación del uruguayo Martín Cáceres, del Barcelona, así como la llegada del muy buen volante de la selección brasileña, Felipe Melo, desde la Florentina.

La “Juve” estrenará entrenador con su ex defensor Ciro Ferrara, y esto representa toda una incógnita en cuanto a su rendimiento. Ferrara reemplazará a Claudio Ranieri, con lo que la familia Agnelli, dueña del club, espera un salto de calidad en el equipo mientras se encuentra sumida en problemas de sucesión.

Es tal la disputa para esta temporada entre Inter y la Juventus, que el torneo comienza con una polémica entre los entrenadores Mourinho y Marcello Lippi, porque éste último, a cargo del seleccionado italiano, se animó a decir que este scudetto será ganado por los de Torino, y por eso fue calificado de “poco inteligente” por su colega del equipo de Milán.

Pero más allá de estas dos candidaturas, sin dudas esta temporada del fútbol italiano comienza con una sensación de baja en su calidad, de quedar claramente por debajo de ligas como la inglesa y la española y con el acercamiento cada vez más notable de la liga alemana.

La explicación puede encontrarse en la escasa credibilidad de las estructuras dirigenciales del fútbol italiano por hechos de corrupción como el calciópoli, y la menor posibilidad de inversiones en jugadores de calidad, sumado a la salida de estrellas como Ibrahimovic, Aquilani, y especialmente Kaká, y el retiro de otros cracks reconocidos como Pavel Nedved o Paolo Maldini.

La caída en decadencia del tercer equipo poderoso de la liga, el Milan, también ejerce su influencia en esta sensación de baja. Además de la transferencia de Kaká al Real Madrid, de Sevchenko, y del retiro de Maldini, hay que tener en cuenta que otra de las estrellas contratadas en la temporada pasada, como Ronaldinho, no han rendido como se esperaba y el promedio de edad del plantel es demasiado alto, y tampoco cuenta ya con su entrenador de los últimos años, Carlo Ancelotti, emigrado al Chelsea, reemplazado por el inexperto Leonardo, ex jugador y últimamente, director deportivo de la entidad.

Las incorporaciones del brasileño Thiago Silva, en la defensa, y del goleador holandés del Real Madrid, Klaas Huntelaar, son los dos más destacados de los rojinegros, pero no parece alcanzar para pelear el título esta vez.

El otro equipo que parece en baja, y que anteriormente animó los campeonatos es la Roma, siempre conducido por Luciano Spaletti y con la base de un plantel que hace pocas temporadas generó satisfacción entre sus hinchas. La expectativa se centra como siempre en lo que genere su capitán y máxima estrella, Francesco Tutti, y el atacante Vucinic, y parece interesante la contratación del joven Guberti, pero generan dudas las salidas de Aquilani y Panucci.

La Roma se encuentra, además, en un proceso de negociación que podría contemplar la venta de su paquete accionario, la próxima semana, de la familia Sensi al magnate ruso Mijael Prójorov, actualmente la fortuna más grande de Rusia con 9500 millones de dólares, y quien cuenta con el aval del primer ministro, Vladimir Putin, para adquirir la sociedad italiana en 330 millones de euros.

En cambio, asoman con fuerza equipos que anteriormente ocupaban posiciones de mitad de tabla y que podrían beneficiarse eventualmente con la participación de los equipos más grandes en los torneos europeos. Desde el Udinese, con la base de jugadores chilenos (Alexis Sánchez, Fabián Orellana y Mauricio Isla), la Fiorentina, la Sampdoria, la Lazio, con la contratación del delantero argentino Julio Cruz y el brasileño Eliseu, y que acaba de ganarle la Supercopa italiana al Inter en Pekín (2-1), hasta el Nápoli, con la llegada de Qiagliarella, Cigarini y Zuñiga. Y el Genoa, que ha contratado a nueve jugadores entre los que se destacan los atacantes argentinos Rodrigo Palacio y Hernán Crespo.

Más allá de los nombres, el hecho de que cada uno de los equipos animadores parece querer contar con un jugador creativo (Totti, Diego, Ronaldinho, Sneijder, Alexis Sánchez, Cassano) es auspicioso en búsqueda de recuperar un lugar que el fútbol italiano fue perdiendo en los últimos años.

Inter and Juventus, grate candidates to win scudetto

Inter, that is looking for its fifth consecutive league title and the Juventus, visibly improved and already settled in the first division after having ascended from the Series B two seasons ago are clear aspirants to win the next scudetto of the season 2009/10, that starts this weekend.

The Inter clearly, in the second season with the Portuguese coach José Mourinho, is the strongest team in Italy, with four consecutive scudettos and a terrific team, perhaps even stronger than in former seasons, so as much that its captain, the Argentinean veteran Javier Zanetti declared that this is the best he integrated since the season 1994/95.

Though the Inter transferred its biggest star, the Swede Zlatan Ibrahimovic, to Barcelona and for a fortune (45 millions Euros), it benefited a lot with the arrival from the Catalonian team of the frightful Cameroonian Samuel Eto’o, to whom was added, from the Genoa, also a very good attacker the Argentine Diego Milito, as well as the Brazilian Midfielder Thiago Motta and particularly the defense will be enforced with the incorporation of the Brazilian Lucio, from the Bayern Munich, and it was awaiting in the last moment that the also creative Dutch Wesley Sneijder from the Real Madrid will be also added..

Those who understand the football only relieve that the Juventus, “The old lady” of the calcio is in condition to fight the Inter for the title based on the last season team, to which also will be added the creative Brazilian Diego, coming from the German Werder Bremen and who formerly shone in the Porto and in the Santos, meanwhile in the defense outstands the return of the captain of the Italian team world champion in 2006, Fabio Cannavaro, and the registration of the Uruguayan Martín Cáceres, from Barcelona, as well as the arrival of the very good midfielder of the Brazilian team , Felipe Melo, from the Florentina.

The “Juve” will make the debut with its ex defender Ciro Ferrara, and this represents a incognita as to his rendering. Ferrara will substitute Claudio Ranieri, with what the family Agnelli, owner of the club, awaits a jump of quality in the team meanwhile is surrounded by succession problems.

There is such dispute for this season between the Inter and the Juventus, that the contest starts with a polemic between the coaches Mourinho and Marcello Lippi, because the latter, in charge of the Italian team, dared to say that this scudetto will be won by those of Torino, and that is why he was qualified as ¡”not too intelligent” by his colleague of the Milan team.

But resides these two candidates, without any doubt, this season of football starts with a feeling of low quality and clearly under the leagues such as the English or Spanish and with the approach every time more notable of the German league.

The explanation may be found in the scarce credibility in the structure of the Italian football directives due to cases of corruption as the calciópoli, and the minor possibility in good players investments adding to the withdrawal of stars such as Ibrahimovic, Aquilani, and specially Kaká, and the retirement of other renown cracks as Pavel Nedved or Paolo Maldini.

The fall in decadency of the third powerful team of the league the Milan, also has its influence in this feeling in descend. Besides of the transfer of Kaka to the Real Madrid, of Sevchenko, and of the retirement of Maldini, it should be taken into account that another of the registered stars of the last season, as Ronaldinho, did not render as expected and the average of age of the team is too high and neither counts with the coach of the last years, Carlo Ancelotti, emigrated to the Chelsea, replaced by the inexperienced Leonardo, ex player and lately sport director of the entity.

The incorporations of the Brazilian Thiago Silva, in the defense, and of the Dutch goaler of the Real Madrid, Klaas Huntelaar, are the most outstanding of the red blacks but does not seem to be enough to fight for the title this time.

The other team that seems in descend and that formerly animated the championships is the Roma, always conducted by Luciano Spaletti and with the base of a team that few seasons ago generated satisfaction among their fans. The expectation is centered as always and what will generate their captain and maximum star, Francesco Totti, and if the attacker Vucinic, and seems interesting the registration of the young Guberti, but there are doubts with the departure of Aquilani and Panucci.

The Roma resides is in negotiating process that could mean next week, the sale of the stock shares packets, from the family Sensi to the Russian magnate Mijael Projorov, now the greatest fortune of Russia with 9500 millions of Dollars and who counts with the support of the first Minister, Vladimir Putin, to purchase the Italian company in 330 millions of Euros.

In change, there appear strongly teams that formerly were in a position in mid of the list and could profit eventually with the participation of the greatest teams in European contests. Since the Udinese, with the base of Chilean Players (Alexis Sánchez, Fabián Orellana y Mauricio Isla), the Fiorentina, the Sampdoria, Lazio, with the registering of the Argentine forwarder Julio Cruz and the Brazilian Eliseu, and had just won over Inter the Supercopa italiana in Pekín (2-1), up to the Nápoli, with the arrival of Qiagliarella, Cigarini and Zuñiga. And the Genoa, that registered nine players among whom outstand the Argentinean attackers Rodrigo Palacio and Hernán Crespo.

Moreover the names, the fact that each of the teams seams to desire to count with a creative player (Totti, Diego, Ronaldinho, Sneijder, Alexis Sánchez, Cassano) is auspicious in the search to recover a place that the Italian football was losing in the last years.

viernes, 21 de agosto de 2009

El lunes 24/8 a las 14,30 (hora argentina) estaré en Radio Ibero de México DF (90.9) opinando del conflicto del fútbol y la TV en Argentina

Breves reflexiones sobre el fútbol por TV (Por Enrique Amarante)

Estimados amigos: continuando con el espacio abierto a quienes aportan distintas miradas sobre la temática de nuestro blog, tengo el gusto de publicar este artículo, a modo de reflexión, del amigo Enrique Amarante, quien edita uno de los mejores sitios web de fútbol de Latinoamérica, www.elpotrero.com.ar, donde tenemos el gusto de participar.
Conocemos la preocupación de Enrique por todo lo relacionado con el fútbol y creemos que es un buen aporte al debate de estos días sobre los derechos de TV.

Reflexiones sobre el fútbol por TV

1) Es una lástima que en esta oportunidad no se haya dado un debate profundo sobre el tema de la crisis de los clubes, lo mal administrados que están y lo que hicieron con el dinero de los pases y de la TV. ¿De la noche a la mañana, el amigo Grondona descubrió la crisis del fútbol?
2) El pseudo debate que se dio fue paupérrimo, bajo nivel ydesconocimiento.
3 La TV de partidos de fútbol por TV abierta es una falacia.Más aún en el interior, que recibiremos al fútbol gratis por TV. ¡En la vida nada es gratis! ya que tenemos en cuenta que a ninguna ciudad ni pueblo del interior llega la TV abierta. la cuenta es fácil: 800 canales de cable en todo el país, 6.000.000 de casas de familia que tienen TV por cable. Sí o sí pagamos o vamos a tener que seguir pagando100 pesos o más con fútbol o sin fútbol, para tener la posibilidad de ver cine, canales de noticias, culturales etc. 6.000.000 de familias x 4 : me dan 24.000.000 millones de personas que ven TV por cable. Los únicos que pueden ver TV abierta son los porteños. En esta cuenta no pongo la TV satelital porque no conozco el número total de abonados de la Argentina.
4) La AFA no existe! La AFA es Grondona. ¿Quién fue el que permitió el monopolio de Clarín y TYC tantos años? Obvio, Grondona. ¿Seguro que no hizo ningún negocio para él? ¿Estaremos seguros que no hará ningún otro negocio ahora? ¿Podemos pensar que Grondona ahora podrá resolver el problema? Néstor fue el que permitió la fusión de Multicanal y Cablevisión para el Grupo Clarín. ¿Se pensar que ambos, Néstor y Grondona, son sinceros y actuan de buena fe?
5) ¿Por qué no se licitó el negocio a nivel nacional e internacional para darle mayor transparencia?

jueves, 20 de agosto de 2009

El fútbol en cadena nacional (Jornada)

Todo fue preparado con tanta prolijidad, que hasta se cuidó que sólo fuera la presidente Cristina Fernández de Kirchner la que hablara por cadena nacional, para anunciar el acuerdo entre el Estado y la AFA para la televisación del fútbol. Hasta se buscó que quedaran lejos los silbidos para el sempiterno titular de la Federación Argentina, Julio Grondona, y que el discurso de éste, demasiado halagüeño para la primer mandataria argentina, no fuese visto más que por la imagen corriente de cualquier canal, pero no enmarcada por la alocución presidencial. Pareció un acto folklórico, a la usanza de la militancia peronista, en el predio que la AFA posee en Ezeiza, y con una presidente que habló en varios momentos mucho más como una hincha militante de Gimnasia, que además hace política, que como una política, que además es hincha de fútbol (o lo son sus familiares, como citó, en referencia a Gimnasia y Esgrima La Plata). Y este dato no es un mero detalle. El fútbol ha llegado a su punto máximo, nada menos que a la cadena nacional, y como dijo Grondona, con el oportunismo que lo caracteriza, se trató del "hecho institucional más importante que ha vivido esta Asociación en su historia". Porque fue la legitimación de la importancia que el fútbol ha cobrado en la sociedad argentina, al punto que el Estado no parece permitirse abandonarlo a su suerte, aún con los tremendos desaguisados de cada día de su dirigencia y de su recurrente "línea roja" al pasado y el "ahora sí vamos a cambiar" de cara al futuro. La apelación al "fútbol secuestrado", en clara referencia al monopolio del Grupo Clarín aliado a Torneos y Competencias (TyC), y la comparación con el secuestro y desaparición de treinta mil argentinos es otra paradoja que vuelve a colocar al fútbol en un inequívoco primer plano, al que no le faltó nada: hasta Diego Maradona, enfundado en un buzo de entrenador, aplaudía a rabiar, representando el sentir de "la familia", como la llamó Grondona en su discurso anterior. Porque el fútbol argentino se presentó así, en familia, con sus banderas, sus gorros, sus vinchas y sus bombos, confundidos, eso sí, con los de la vieja militancia de la JP, que entonó el himno con los dedos en V, como en los setenta, aunque Don Julio estuviera sentado al lado de la "compañera presidenta". El ninguneo al secretario de Deportes, Claudio Morresi, tanto en los actos oficiales como en el posterior saludo de la mandataria a los integrantes de las primeras filas del salón, es una muestra más del lugar que ocupa "El deporte" en la Argentina, aún cuando en el anuncio de Cristina Fernández de Kirchner se dice que el 50 por ciento de la recaudación irá a los deportes olímpicos. Es que el fútbol no es un "deporte" sino algo muchísimo más importante para los argentinos, es un hecho cultural, en el que se mezclan personajes de todo calibre como si nada pasara, amparados por los gritos, el folklore y la pelota. Aún cuando no se haya anunciado absolutamente nada y todos seguimos sin saber qué pasará con la TV cuando el Torneo Apertura comience a rodar dentro de unas horas, y mientras otros se descascaran criticando la aberración del "gasto" del Estado de 600 millones de pesos (157 millones de dólares) para pagar por los derechos de TV cuando hay otras necesidades, aún cuando se trata de un gran negocio que rinde 1500 millones de pesos anuales y cuando en 1982, nada dijeron cuando el Estado se hizo cargo, por ejemplo, de una deuda externa privada de 22.500 millones de dólares, por decisión de Domingo Cavallo. Es que en este caso se trata del fútbol y nada menos que en la Argentina, y entonces todo el mundo se siente con derecho a opinar.

miércoles, 19 de agosto de 2009

¿Qué cambiará con la TV abierta en el fútbol?

La pregunta que formulamos en el título tiene relación con los nuevos tiempos que vienen (y no "que se vienen", porque las cosas van y vienen, pero no "se vienen"). Se abre un nuevo ciclo en la TV abierta con la transmisión de los diez partidos de los torneos de primera división desde el inicio del próximo Torneo Apertura, tal vez este fin de semana, y sería interesante conocer cómo se constituirá el staff decada uno de los canales y cómo se comunicará el fútbol a los televidentes. Con qué discurso, con qué periodistas, con qué formato, con qué ideas. Contrariamente a lo que se sostuvo desde el monopolio reinante por más de dos décadas (nos referimos, claro está, a Torneos y Competencias), la apertura de la televisación del fútbol debería implicar un aumento de las fuentes de trabajo para muchos profesionales, pero la intuición nos dice que esto no sería del todo así. ¿Qué periodismo veremos por TV? por lo pronto, se anuncia que el clásico "Fútbol de Primera" continuará, aunque con media hora menos que siempre (de 22 a 23,30) y con el mismo staff, al que se le sumaría parte del de Fox Sports, es decir, periodistas que ya formaban parte del "imperio". Más de lo mismo, aunque ahora sin necesidad de proteger secretos a voces, y con chances reales de convertirse en críticos del sistema, lo cual sería poco creíble. El gran tema pasa por lo demás. Cuatro canales con posibilidad de cuatro equipos periodísticos nuevos, sin ninguna necesidad de quedar entrampados en el discurso dominante. Si no lo estaban antes en sus telediarios, siempre nos pareció aberrante que no pudieran tener una postura crítica con el sistema, pero el hecho de tener que terminar contratando las producciones de TyC para los pocos partidos que pudieron emitir en estas dos últimas décadas, terminaba con toda chance crítica. Hoy, el desafío es fuerte: ya no se necesitará contar, obligatoriamente, con la producción de TyC, lo que habilita para dar, por fin, el salto hacia un periodismo distinto, con otra mirada, con otro compromiso, en un momento acaso fundacional. ¿Pero es posible que esto ocurra en los cuatro canales que se repartirán las transmisiones de fútbol? ¿veremos y escucharemos a relatores nuevos, no insertos ya en esta red de intereses que nos han tendido? ¿Los nombres que se manejan para las transmisiones, son realmente independientes? ¿representarán una brisa de aire fresco respecto de lo anterior?
Sería interesante que si tanto se declama la democratización del fútbol, desde la posibilidad de acceso de todos los sectores sociales a la TV gratuita, los contenidos de los mensajes también se democratizaran. De eso, escribiremos una vez que comience el campeonato y podamos saber qué hizo cada canal.
Finalmente, y volviendo al acceso a la TV gratuita para ver fútbol, una reflexión: hemos leído, escuchado y visto, comentarios opuestos a la idea de la TV pública y al "gasto" del Estado de 600 millones de pesos para este menester, cuando hay tantos problemas que solucionar. Sería interesante, como ejercicio, ir a los archivos y comprobar cuántos de estos artículos, cuántas columnas, se han escrito o dicho con la misma indignación cuando, por ejemplo, Domingo Cavallo estatizó la deuda externa privada y de repente, en un día de 1982, la Argentina pasó a deber 45.000 millonesde dólares cuando debía 22.500 millones. Es decir que lo que debían algunos, lo pagaron todos. Y no 150 millones de dólares, sino 22.500 millones de dólares. Claro, la diferencia es que aquellas eran empresas "a las que les interesaba el país", como decían en la publicidad de los programas de TV (eso sí, abierta), de Bernardo Neustadt.

martes, 18 de agosto de 2009

Que el fútbol no pare

La sensatez del secretario general de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), Sergio Marchi, no deja lugar a dudas: por el momento, en el fútbol argentino, nada ha cambiado. Aún si los clubes recibieran, de hoy al viernes 21, el dinero que necesitan para paliar sus deudas y recomenzar a jugar oficialmente por el Torneo Apertura, las cosas no serán diferentes al momento en el que se iniciara el conflicto. Por la sencilla razón de que no existe la autocrítica real, y por tanto, los clubes parecen ser proclives a repetir una vez más el mismo desastre de la actualidad. Porque al margen del dinero que necesitan de manera urgente (unos cien millones de pesos), y que hoy por hoy sigue sin aparecer y el Estado dice que no lo pondrá, al menos ahora, y la AFA no habla, no hay en los dirigentes un mea culpa en serio sobre cómo se administra la enorme masa de dinero que cada mes ingresa en sus arcas, ya sea de transferencias de jugadores (aún en baja con respecto a años anteriores), ventas de entradas y abonos anuales a palcos y plateas, cuotas societarias, ingresos de TV, publicidad estática y en las camisetas. Y a pocos días del cierre del libro de pases, especialmente de Europa, lo que más interesa para exportar (el próximo 31), el escaso remanente de chances de venta de jugadores sigue pugnando entre los entrenadores que no quieren perder capital futbolístico, los clubes que necesitan vender imperiosamente, los jugadores que quieren irse, y los "grupos empresarios" que quieren sacar su tajada del negocio. Así, asistimos a las posibles salidas a último momento de los Muñoz, Forlín, De Federico, Araujo, Sosa, Buonanotte, Bergessio, Salvio y tantos otros, para terminar de apagar la luz de las figuras de un torneo argentino que ni siquiera puede mantener a los que emigran a Grecia, aunque en los cálculos de los especialistas, este torneo no maneje más activos que los locales. Pero esto habla a las claras de lo mal que se administra y también, de la nula capacidad de control sobre las acciones del fútbol y la poca crítica de un periodismo entregado de pies y manos al negocio y con escasos referentes intelectuales de peso.
Marchi se preguntaba "qué parte del cuerpo" pertenece a los grupos empresarios que poseen los derechos económicos de un porcentaje de un jugador. "Los que tienen el 20 por ciento de un jugador, ¿tienen un ojo, media pierna, un brazo?", se interrogaba irónicamente Marchi, como si hablara de la obra teatral "Una libra de carne" de Agustín Cuzzani. Eso es el mercado, que demuestra cómo los pases de los jugadores no se condicen con la realidad, que muestra a veinte equipos de primera división con derechos federativos que de nada sirven a la hora de vender a un jugador al exterior, porque en verdad, no son los dueños de sus pases, que es lo que importa, y salvo excepciones, la mayoría dispone de jugadores a préstamo de particulares que luego sacarán ganancias cotizándolos y vendiéndolos por más dinero. Habría que investigar cuál es el rol de los dirigentes de los clubes en este punto, y por qué dejan que esto pase así porque sí. ¿O hay algo más y es que verdaderamente estos dirigentes tienen participación en estas transferencias? a la mayor parte del periodismo deportivo argentino no parece interesarle, y menos, a los políticos que al menos en teoría, se encargan de este área.
En sus chascarillos de cada día, el programa de Marcelo Tinelli por TV hizo una parodia con la situación del fútbol al ritmo de "que el fútbol no pare, no pare, no...que el fútbol no pare". Parece que se trata de eso. Como dijo Diego Maradona, la Argentina sin fútbol "es un país dramático", por lo que todo indica que el show debe seguir, aunque los clubes sigan debiéndole a Agremiados el ochenta por ciento de lo que debían antes de iniciarse el conflicto, o aunque los grupos empresarios sigan especulando, y los dirigentes, haciendo la vista gorda. "Siga, siga", suelen decir los árbitros para "sacar" adelante los partidos. Ese es el objetivo: que el fútbol no pare. No importa cómo, pero que no pare, así todo sigue igual.

domingo, 16 de agosto de 2009

La muerte de Daniel Jarque reabre la polémica de la salud en el deporte (Yahoo)

La muerte del defensor central y capitán del Espanyol de Barcelona, Daniel Jarque, a los 26 años, el pasado sábado 8 de agosto, vuelve a generar polémica sobre este extraño fenómeno que suma cada vez más futbolistas, y renueva la duda acerca de sus causas, además del impacto que produce en el ambiente.

Jarque falleció en un momento en el que no estaba practicando fútbol, en su habitación del hotel en la concentración del Espanyol en la ciudad italiana de Coverciano, en medio de una gira por Italia de preparación del equipo con miras a la próxima edición de la Liga Española, a punto de iniciarse, y ahora se espera ansiosamente el resultado de la autopsia, practicada en Italia, para conocerse un poco más de este fallecimiento, que se suma a los de los futbolistas Antonio Puerta del Sevilla, en 2007, o el húngaro Miklos Feher, del Benfica, en 2004, el camerunés Vivien Foe, en 2003, o los brasileños Serginho y Cristiano da Lima, también en 2004, y el mismo día que Feher.


Por el momento, no se ha escuchado o leído ningún pronunciamiento médico sobre la coincidencia de que muchas de estas muertes de futbolistas hayan ocurrido durante el mes de agosto, que suele ser de muchísimo calor en el hemisferio norte. Y no sólo muertes sino situaciones dramáticas, como la vivida por el volante de Real Madrid y del seleccionado español Rubén De la Red ante Real Unión de Irún por la Copa del Rey de 2008, que tuvo un desvanecimiento y perdió el conocimiento por media hora, y luego de una exhaustiva revisación, se le aconsejó abandonar por un tiempo la práctica hasta nuevo aviso.

En cambio, generó una gran polémica un durísimo artículo del diario “Corriere Della Sera”, en Italia, que manifiesta dudas y pone bajo sospecha no sólo lo ocurrido con Jarque, sino que lo relaciona con la muerte de Puerta, lo ocurrido con De la Red, y con los ciclistas españoles en las últimas competencias internacionales.

“Demasiados casos como para tratarse de una fatalidad”, sostiene el periodista Giuseppe Toti, quien se pregunta “qué está sucediendo en España y en el deporte en general” y relaciona estos hechos del fútbol con la Operación Puerto, por la que se descubrió un entramado de dopaje que involucraba a ciclistas españoles y que dio lugar a que el ex campeón francés Greg Lemond cuestionara en el prestigioso diario “Le Monde” al español Alberto Contador, ganador del último Tour de France.

“¿Un corredor con agua de la canilla puede lograr la velocidad en ascensión y la potencia producida en Verbier?”, se pregunta Lemond en un artículo publicado el pasado 23 de julio y el diario italiano refiere a una supuesta relación entre el doctor Eufemiano Fuentes, involucrado en la Operación Puerto, y el fútbol español. El periodista Toti insiste en que quince muertes en el deporte en España desde 1999 “va contra natura” y lo relaciona con la ingesta en el deporte de sustancias farmacológicas.

Por su parte, el director del diario deportivo “As” de Madrid, Alfredo Relaño, sostiene en su editorial que espera la autopsia de Jarque desde Italia y admite que la muerte del defensor “ha despertado algunos fantasmas que han reabierto hasta el caso de Josep Guardiola”, el actual entrenador del Barcelona, ya sobreseído por la Justicia italiana en un supuesto caso de dopaje cuando jugaba en el Brescia, si bien el veterano periodista aclara que España “ya no es más un territorio libre para el dopaje como hace años que quedó atrás el recuerdo de los ciclistas españoles que eran descalificados en Italia o Francia pero que no tenían problemas en correr luego la Vuelta de España.

Desde la medicina deportiva, la cardióloga Araceli Baraíta, miembro de la Sociedad Española de Cardiología (SEC) y del Consejo Superior de Deportes, sostiene que la muerte de Jarque podría haber ocurrido como consecuencia de “un virus que ocasionaría una miocarditis e insuficiencia cardíaca” y lo explica desde que los deportistas “suelen tener sistemas inmunológicos muy deficitarios” y recomienda por eso que ante la primera línea de fiebre o malestar general, consulten al médico.

Baraíta tampoco descarta que la causa de la muerte de Jarque sea “una cardiopatía congénita (como parece que ocurrió con Puertas hace dos años), porque en este caso “puede alterar movimientos cardíacos hasta en reposo, durmiendo” y aunque se pueden llevar a cabo test genéticos como prevención, “hay menos de un sesenta por ciento de sensibilidad y cada día aparecen nuevas mutaciones de virus, difíciles de interpretar”.

Lo cierto es que cada año mueren en España entre veinte y veinticinco deportistas de manera súbita, aunque Jarque solía revisarse constantemente y no se le conocía afección cardíaca alguna. Dos semanas exactas antes de su muerte, hasta el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, llevó susto a los habitantes de su país al tener un desvanecimiento mientras practicaba footing.

Por su parte, el director de la Unidad de Arritmias del hospital español Marqués de Valdecilla, Juan José Olallá, había advertido en 2008 que la muerte súbita es una de las principales causas en los países industrializados.

El doctor Pedro Manonelles, secretario de la Federación Española de Medicina del Deporte, relató que de un estudio sobre la muerte de 180 deportistas entre 1995 y 2006, se concluyó que entre el 74 y el 94 por ciento de las no traumáticas se debieron a motivos vasculares.

Manonelles sostiene que entre los deportistas menores de treinta años, las principales causas de muerte súbita son la displaxia arritmogénica ventricular (13,72 %) (hereditaria), la cardiomiopatía hipertrófica, conocida como CMH (referida al músculo cardíaco) (11,76%), que se detecta por electrocardiograma; y anomalías congénitas en arterias coronarias (9,8%), muy difíciles de pronosticar.

En lo que hay un acuerdo general entre los médicos con respecto a la muerte súbita en el deporte es que para evitarla, deben realizarse controles regulares, pruebas de rendimientos permanentes y electrocardiogramas.

El mundo del fútbol aguarda la autopsia a Jarque. Al menos, irá despejando muchas de las dudas y aclarando varias de las polémicas en torno de este triste suceso.




Daniel Jarque´s death reopens the polemic about the health in the sport (Yahoo)

The death of the central defender and captain of the Espanyol of Barcelona, Daniel Jarque, at the age of 26, on last August 8th, comes back to generate polemic on this strange phenomenon that brings every time more football players and renews the doubt regarding the causes, besides of the impact that same produces in the environment.

Jarque died in a moment in which he wasn´t playing football, in his room of the hotel in which the concentration of the Espanyol in this Italian city of Coverciano, in mid of a tour over Italy preparing the team for the next editions of the Spanish League, to be initiated and now the result of the autopsy is anxiously awaiting, same is being done in Italy, thus to be a little more aware about said death that adds to that of the footballists Antonio Puerta of the Sevilla, in 2007 or the Hungarian Miklos Feher of the Benfica in 2004, the Cameroonian Vivien Foe in 2003 or the Brazilian Serginho and Cristiano da Lima also in 2004 and on the same day as Feher.

For the time being no medical comments have been pronounced on the coincidence of the death that occurred in the month of August that uses to be very hot in the North hemisphere. And not only death but also dramatic situations as that of the midfielder of Real Madrid and of the Spanish team Ruben De la Red vs Real Union of Irun for the Kings Cup in 2008 that fainted and was unconscious for half an hour and after a thorough control he was advised to leave for some time the practice until new notice.

In change, a great polemic generated a very hard article in the newspaper “Corriere della Sera” in Italy that declared doubts and puts under suspect not only what happened to Jarque but it relates to Puerta´s death, to what occurred with De la Red and with the Spanish cyclists in the last International competitions.

“Too many cases to treat then as fatality” says the reporter Giuseppe Toti who asks himself “What does happen in Spain in the sport in general” and relates those cases of football with the Operation Puerto through which was discovered a doping that involved Spanish cyclists giving place that the ex French champion Greg Lemond questioned in the prestigious newspaper “Le Monde” the Spanish Alberto Contador, winner of the last Tour de France.

”May a runner with water from the faucet get the speed in ascension and the potency produced in Verbier?” Lemond asks in an article published the last July23 and the Italian newspaper refers to a supposed relation between the doctor Eufemiano Fuentes, involved in the Operation Puerto, and the Spanish football. The reporter Toti insists that fifteen death in the sport in Spain since 1999 “goes against the nature” and he relates it with the consuming in sport of the pharmacologic substances.

The director of the sport newspaper “As” of Madrid, Alfredo Relaño, on his part sustains in his editorial that he await the autopsy of Jarque from Italy and admits that the death of the defender “has awaken some phantoms that have reopened even the case of Josep Guardiola”, the present coach of Barcelona, already dismissed by the Italian Justice in a supposed case of doping when he was playing in the Brescia, though the veteran reporter clears up that Spain “ is not any more a free territory for doping as some years ago that remained in the memory of the Spanish cyclists that were disqualified in Italy or France but they had no problem to run afterwards the Vuelta de España.

From the sport medicine, the cardiologist Araceli Baraita, member of the Spanish Cardiology Society (SEC) and of the Superior Sport Council, sustains that the death of Jarque could have occurred as consequence of “a virus that could provoke a miocarditis and cardiac insufficiency” and explains it that the sportsmen “uses to have immunologic systems very deficient” and advises therefore that at the first line of fever or general discomfort, a consultation with a doctor is necessary. Baraita neither discards that the death cause of Jarque is “a congenital cardiopathy (as it seem occurred with Puerta two years ago) because in this case, “the cardiac movements may be altered even in resting, sleeping” and though genetic tests may be conduced as prevention, “ there are less than sixty percents of sensibility and every day there appear new virus mutations, difficult to understand”

What is true is that every year there die in Spain between twenty and twenty five sportsmen in sudden way. Though Jarque used to go under constant medical control and now cardiac irregularity was know. Exactly two weeks before his death even the president of Spain Nicolas Sarkozy frightened the inhabitants of his country when he fainted meanwhile was practicing footing.

The director of the Unidad de Arritmias in the Spanish hospital Marques de Valdecilla, Juan Jose Olalla, he noticed in 2008 that the sudden death is one of the principal causes in industrialized countries.

Doctor Pedro Manonelles, secretary of the Spanish Sport Medicine Federation, told that in a study about the death of 180 sportsmen between 1995 and 2008, concluded that between 74 and 94 percent of the non traumatic were due to vascular reasons. Manonelles sustains that between sportsmen under thirty years, the principal causes of sudden death are the arrithmogenic ventricular dysplasia (13,72%) (hereditary). Hypertrophic cardiomiopathy, known as CMH (referred to the cardiac muscle) (11,76%) that is detected by electrocardiograms and congenial anomalies in coronary arteries (9,8%) very difficult to foresee.

Football world awaits the autopsy of Jarque. At least, will clear many doubts and several polemics about this sad case.

sábado, 15 de agosto de 2009

La responsabilidad de la AFA

A partir del conflicto desatado entre la AFA y el Grupo Clarín, por los derechos de TV del fútbol, no sólo vamos a ir descubriendo datos que se nos ocultaron por décadas, por ambas partes, sino que comenzarán las confesiones de parte, no menos interesantes. Una de ellas es la del abogado José Luis Meiszner, quien asumiera la presidencia de Quilmes (el nuevo estadio lleva su nombre, una moda que se inició en los noventa con esta dirigencia sin muchos escrúpulos, como ocurría en San Lorenzo con el Nuevo Gasómetro, que se llegó a llamar Fernando Miele, hasta que el ex presidente fue expulsado) en 1979 y renunciara en 1996 para dedicarse a los asuntos de la AFA y ahora ocupa el cargo de "secretario ejecutivo" y fue quien anudó el contacto con el Gobierno debido a su amistad con el Jefede Gabinete, Aníbal Fernández, reconocido hincha "cervecero".
Meiszner, parado al lado de Fernández en la conferencia de prensa que tuvo en vilo a todos los medios de comunicación del país, dijo, suelto de cuerpo, que si la situación del fútbol argentino había llegado hasta aquí es "por nuestra propia responsabilidad". Vaya sorpresa. El fútbol argentino necesita dar explicaciones desde hace demasiado tiempo, pase lo que pase con los derechos de TV y se alíe o no con el Gobierno y sea o no auxiliado por el Estado. Son temas aparte pero no puede quedar todo en una declaración de mea culpa. Meiszner, cuyo hijo Andrés es titular del Registro Nacional de Armas (RENAR) desde 2006, y que usa un anillo en su dedo meñique izquierdo que dice "Algo queda", como complemento del de su jefe que dice ·Todo pasa", también se refiere ahora a un "borrón y cuenta nueva" desde esta temporada, en la que supuestamente la AFA se dispone a castigar a los clubes que no estén al día con sus economías. A esa película, lamentablemente, ya la hemos visto demasiadas veces. Nada, que no sea la ruptura del contrato con la asociación Clarín-TyC, es nuevo. Todo lo demás es conocido y sería bueno que justamente por eso, el Estado argentino pusiera peros en las negociaciones, que no sólo tengan que ver con futuros reclamos económicos de salvataje, sino en cuanto al manejo de los fondos, los repartos y la propia situación de la AFA, que no es como repiten Meiszner y Grondona a diestra y siniestra: "La AFA son los clubes". La AFA hoy sólo suma clubes porque está pensada caseramente, con el voto a mano alzada incluído, para que Grondona y sus amigos tengan el absoluto control (hasta visual) de todo lo que allí ocurre, aún vaciado el edificio central de la calle Viamonte. Por ejemplo, cuando Meiszner y Grondona dicen que uno de los motivos de la ruptura contractual con TSC fue enterarse de que la empresa vendía derechos de TV al exterior sin que ellos vieran un centavo, parece realmente que nos toman por giles. Grondona,. que se la pasa instalado en el lujoso hotel Barolac en Zurich, y que se pasa de avión en avión y de hotel en hotel en el mundo, sabe mejor que nadie que una empresa como TRISA vende desde siempre los derechos del fútbol por TV a emisoras del exterior, y en verdaderas fortunas, que no llegaron jamás a las arcas de los clubes, en otro dinero más que suma a la deuda que la TV fue contrayendo con el fútbol en estos años. El fútbol argentino se ve en todo el mundo por su atractivo, por los jugadores que luego emigran a los mejores torneos del mundo, y eso implica una venta de derechos a no menos de cincuenta países, sinque los protagonistas vean una sola moneda. Y los dirigentes de la AFA lo supieron dede siempre, y los de los clubes no se atrevieron, o no quisieron preguntar por ellos, debido a las prebendas que han tenido en todo este tiempo, viajes a mundiales todo pago incluídos, y acaso al temor de represalias como arbitrajes molestos que comprometa el futuro de los equipos. También hace poco, Grondona había dicho que uno de sus objetivos era quitar del fútbol "a la lacra de los intermediarios" cuando se produjo el escándalo de los pasaportes truchos, sin que nada ocurriera. Todo el fútbol sabe lo que pasa, pero nadie se atreve, nadie denuncia y cuando lo hace, como Raúl Gámez, de Vélez Sársfield, termina en soledad o alejándose de la institución para no perjudicar al club de sus amores. Desde este blog, hace tiempo que preguntamos dónde están los fondos que los clubes han recibido por todos los conceptos en estos años y que el diario As de España cita en 400 millones de euros en los últimos tres años sólo de transferencias de jugadores al exterior. Es cierto que la TV le robó al fútbol desde hace años, pero el fútbol tiene mucho para decir de lo suyo en este tiempo. Todo indica que viene un tiempo muy jugoso en el que nos enteraremos de muchas cosas, aunque también es bastante probable que todo pase, una vez más.

viernes, 14 de agosto de 2009

El fútbol no es tan importante

Una de las mayores críticas que por estos tiempos recibe el Gobierno, como venimos diciendo en este blog, tiene relación con el supuesto "gasto" que acarrearía la crisis del fútbol argentino. Los estamentos del fútbol reclaman 600 millones de pesos, argumentando (lo dijo el dirigente José Luis Meiszner, de Quilmes, quien ayer fue el vocero de la AFA en la propia Casa Rosada) que los tiempos cambiaron y que se dieron cuenta de que al bajar la suma que recibieron en los últimos años, por la crisis mundial, ya la TV no cumplía la función anterior. Ya nos meteremos también con la economía de los clubes y qué pasó con sus administraciones. Por ejemplo el diario As de Madrid, sostiene que el fútbol argentino se tragó ya 400 millones de euros de beneficios en los últimos tres años, una cifra aberrante y que merece ser investigada. Ahora bien, ¿es el fútbol una actividad de cierta importancia social? no sólo creemos que sí y que ocupa un importantísimo lugar en la cultura nacional, sino que eso mismo lo reflejan los medios de comunicación, que no dejan de colocar en sus portadas el problema desde hace días (y no sólo el Grupo Clarín, principal "afectado") y hasta el Gobierno. La presidente Cristina Fernández de Kirchner recibe al mandamás de la AFA, Julio Grondona, y luego Meiszner comparte la conferencia de prensa con su amigo Aníbal Fernández, jefe de gabinete, mientras que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, fue el encargado de recibir a los dirigentes de los partidos políticos en el diálogo iniciado semanas atrás. Pero la cosa no termina allí, y el diario Crítica de la Argentina dice hoy en su portada que los directivos de Torneos y Competencias (TyC), acudieron a la embajada de los Estados Unidos a pedir ayuda (parte de sus acciones pertenecen a empresas estadounidenses). A su vez, la agrupación oficialista "La Cámpora", a la que ya se vinculó anteriormente con las barras bravasde Boca Juniors y River Plate cuando enarbolaron banderas reclamando "fútbol para todos por la TV", parece ahora tener relación con carteles en las calles festejando el final del monopolio. "Codificate ésta, Clarín", aparece en las inscripciones, burlonas, mientras el diario no ceja en su ataque al Gobierno desde todos los costados, TyC, a través de su súbitamente célebre presidente, Marcelo Bombau, promete que "la sangre llegará al río" y para las próximas horas se anuncia toda una presentación en sociedad de la nueva fórmula televisada en la que el Estado tendrá injerencia, si bien todo indica que el contrato nuevo podrá ser roto unilateralmente por la AFA si se produce un cambio de Gobierno en la próxima década.
Por otra parte, es muy interesante lo ocurrido ayer en la conferencia de prensa conjunta de los amigos Meiszner y Fernández: la mayoría de los periodistas preguntaron siempre en referencia a los intereses de sus propios medios, ya sea si la televisación del fútbol podrá ser repartida entre canales de aire, la insistencia en que se defina cuándo se anunciará el acuerdo definitivo, y el correcto interés por saber cómo podría comenzar el fútbol el próximo 21 si no hay ningún acuerdo oficial y la AFA sostiene que necesita con urgencia una suma para pagar al sindicato de futbolistas, una cuota de la AFIP y a los empleados de UTEDYC, entre otros. Por su parte, el entrenador de la selección argentina, Diego Maradona, sostiene que este país, sin fútbol, "es dramático". Entonces, ¿es importante el fútbol o no lo es, en la Argentina? todo indica que sí, aunque en el orden de prioridades no sea la primera y de hecho, la cadena nacional de hoy fue utilizada para anunciar un plan asistencial y no para lo que muchos pensaban.
Volviendo a la situación de los clubes, sería bueno saber qué pasó en estos años de vacas gordas. Según el sitio web alemán Transfer Market, la liga argentina se encuentra a la altura de la décima liga europea, la Super League griega, que está valuada en su totalidad en 456.748.000 euros, pero con 215 jugadores extranjeros contratados (un 48,8 por ciento del total de jugadores), mientras que la liga argentina está valuada en 497.821.500 libras, pero con 52 jugadores extranjeros (el 9,3 por ciento del total), incluso por encima de la liga brasileña, valuada en 472 millones de libras y que cuenta con apenas 33 jugadores extranjeros (el 5 por ciento del total). Claro que estas valuaciones corresponden a la suma de cotizaciones de los jugadores de cada plantel, por lo que no se toma en cuenta un ingreso clave, el de la TV. Aún así, sería bueno saber cómo se llegó a tener tanto déficit con tantos ingresos desde tantos rubros. Y eso va más allá del rol asistencialista o no del Estado. Lo que se repite, una vez más, es que una actividad no estatal que tiene su propio sistema económico, termina pidiéndole auxilio al Estado, como eternamente han hecho las empresas privadas, aunque éstas le tomaron la leche, no necesitaron pedirle. Y hoy, esos mismos que le quitaron recursos al Estado, reclaman su asistencialismo. ¿En qué quedamos?