Carlos Bilardo moviendo los muñequitos, los abrazos
del público en los estadios mientras en las canchas llegaban los goles, la
imagen a rayas justo cuando el partido estaba por empezar, por pasarse al PPV.
Los pizarrones con las fichitas, los “homenajes a Don Osvaldo Zubeldía”, la
espera hasta el domingo a las 22 para contemplar dos míseros minutos de los
resúmenes de los goles de los equipos chicos, las apologías de los directores
técnicos defensores del “resultado”. Todo eso que parecía parte del paquete de
los recuerdos lamentables de los noventa parece ir volviendo como una catarata
que se nos vuelca día a día con el regreso a la palestra de Torneos (ex Torneos
y Competencias).
Pero ni siquiera todo lo escrito, sumado a aquel
contrato nunca publicado en el que se dejaba a los clubes a la intemperie,
cuando muchos de sus dirigentes firmaron abajo sin saber lo que se decía, o la
asociación con el Grupo Clarín para quedarse con canales de todas las ciudades
del país para a partir de ellos fundir a los competidores para obligar a todos
los amantes del fútbol a asociarse al suyo,
fue suficiente.
Mucho peor aún: no lo es, siquiera, que el CEO de
Torneos, Alejandro Burzaco, haya tenido que pagar una fianza de 20 millones de
dólares en Estados Unidos al quedar involucrado en el FIFA Gate por participar
en coimas a dirigentes de la Conmebol para obtener los derechos de TV de los
partidos de las Copas América 2011, 2015, 2019 y 2023.
No importa nada, porque a la AFA casi nunca le
importó nada, al menos, en las últimas décadas de grondonismo. Si fue capaz de
responder al pedido de informes de la defensora del pueblo de Buenos Aires
Graciela Muñiz por unos incidentes en el ascenso con el envío de las
formaciones de los equipos y los goles, ¿qué esperar acerca de la impunidad de
esta entidad?
Por eso, porque Todo Pasa es una fórmula tan
utilizada por el fútbol argentino y específicamente por la AFA, a esta altura
ya no extraña que Torneos (con el maquillaje de un cambio de CEO, Ignacio
Galarza por el mencionado Burzaco) esté de regreso, y que muy posiblemente a
partir de julio, con la nueva temporada a la usanza europea (para vender
jugadores a los clubes de allí), ya se quede con todo el negocio televisivo,
porque de todos modos el actual es prácticamente inviable.
Tampoco es aceptable lo de hoy porque con el
macrismo, el Fútbol Para Todos pasó a ser en verdad “Fútbol Para Bobos” (tres
canales ponen el 10 por ciento del total de lo que gasta el Estado, y se quedan
con las transmisiones de los clubes grandes y el canal estatal, que proviene
del inversor mayor, se queda con las sobras).
La burla del fútbol al Estado argentino es tan vieja
como la práctica profesional en el país. Si siempre el fútbol vivió del Estado,
de gastar mucho más de lo que tiene porque luego “papá Estado” se hace cargo
(ya lo decía el ex presidente e interventor de la AFA Valentín Suárez, “jamás
el Estado le bajará la cortina al fútbol”), lo de estos años ya pasa todo
límite.
A tal punto, que así como en su momento la AFA se
burló de la defensora del pueblo, tampoco parecen tener peso los tres veedores
judiciales designados por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional
Federal número 1 a partir de la denuncia de la diputada Graciela Ocaña
(Confianza Pública), el abogado Alberto Piotti y los contadores Horacio della
Rocca y Alicia Beatriz López.
Si ya durante los años de “Fútbol Para Todos” los
camiones de exteriores eran los de Torneos pero pintados de estatales, ¿qué
decir de estos, en los que no importó siquiera el FIFA- Gate?
En este blog se escribió en muchas oportunidades,
cuando AFA rompió el contrato con TRISA, que el problema era con el Grupo
Clarín pero jamás con Torneos, a la que se le pidió paciencia hasta que las
aguas se aclararan (o sea, aplicar otra vez la doctrina del ·Todo Pasa”
grondoniano) y así fue como de a poco, la empresa que fue modelo cultural de
los noventa, volvió por las suyas.
Claro que para eso tiene que haber alguien que la
deje volver. Y para eso, está la AFA. De nada valió que apareciera una oferta
de CMN Sports (Cárdenas Marketing Network Sports), con sede en Estados Unidos,
con una oferta de 28 millones de dólares por 20 partidos de la selección
argentina.
Tampoco, que se haya prometido, durante los días del
FIFA-Gate y de la lucha eleccionaria de Marcelo Tinelli vs Luis Segura hasta el
bochornoso 38-38, que habría licitación para grupos mediáticos internacionales,
que desde hace tiempo quieren transmitir los partidos argentinos.
La AFA, sin importarle su imagen, sin mirar hacia
atrás, seguramente para no quedar convertida en estatua de sal como la señora
Lot de la Biblia, optó por aceptar la vieja modalidad de Torneos de adelantarle
un 30 por ciento del pago de los
derechos del nacional B, la Primera B, la Copa Argentina, los partidos de la
selección argentina en la clasificación mundialista, los amistosos de la
selección y los derechos internacionales del fútbol local así como el
e-commerce, necesitada como está de los morlacos por la pésima administración
de sus fondos.
Es decir, de
nada valieron estos seis años y medio. Otra vez, de a poco, volvemos a lo mismo
que parecía superado: la AFA necesitada de dinero, la AFA rechazando nuevas
ofertas para optar por lo ya “conocido”, Torneos que le adelanta dinero, Torneos
que se va quedando con casi todo…Torneos que, magnánima, renuncia al reclamo
judicial por la rescisión del contrato de la AFA en 2011 por la B Nacional
(cuando River la iba a jugar).
Sólo le falta a Torneos la Primera A….por una
cuestión de pocos meses. Porque ya se rumorea que para el torneo largo
siguiente, el 2016/17, los derechos de TV los tendrá…Torneos. Ya se habla de
transmisiones pagas en Full HD, de un partido los domingos a las 11 de la
mañana porque DirecTV (propietaria del 40% de Torneos) tiene los derechos
internacionales vendidos a Europa, es decir, que los partidos empiezan a
moverse de días y horas por los derechos de TV. ¿Les suena?
Nos preguntamos si el modus operandi relatado por la
fiscal Loretta Lynch en Nueva York acerca de las coimas del FIFA-Gate consistía
en que por más que hubiera ofertas iguales o mejores de otras empresas por los
derechos de TV, siempre ganaban los mismos, y por ellas, el ex CEO de Torneos
tuvo que pagar semejante fianza, ¿por qué no pensar que al ceder los derechos
la AFA a Torneos ahora, no sigue con sl mismo modus operandi? ¿Qué es lo que
hace pensar que no ocurre?
Evidentemente, Todo Pasa, y como era de imaginarse
con esta AFA, que es la misma de siempre (y por eso compitieron en las pasadas “elecciones”
el grondonismo de Segura contra el grondonismo de Tinelli), no era de extrañar
que Torneos volviera.
Y aquí lo tienen, vivito y coleando. Una pintura del fútbol argentino.