Un fútbol mundial con los mismos protagonistas pero diversificado (Yahoo)

Aunque posiblemente el portugués Cristiano Ronaldo arrase con todos los premios individuales de 2016, el fútbol mundial nos sigue mostrando una rivalidad palmo a palmo con el argentino Lionel Messi mientras cada vez más ligas de distintos países se van apuntando a la fiebre de la pelota, en tiempos en los que la propia FIFA se propone elevar la cifra de participantes en los principales torneos.

Para un Mundial que en el futuro posiblemente alcance la cifra de 48 equipos en la fase final, aunque con otro formato, mientras que lo mismo acontecería con el Mundialito de Clubes, al que se clasificarían muchos más equipos, suena lógico que muchas ligas nacionales de países emergentes, que siempre han tenido que sufrir para llegar a las últimas instancias, ahora se planteen su participación como mucho más cercana.

Así es que especialmente China, aunque también India y cada vez más ligas se lancen con todo en la búsqueda de formar parte de la fiesta grande del fútbol. Uno de los ejemplos pudo constatarse ya en el pasado Mundialito de Clubes de Japón, donde ni el equipo sudamericano ni el africano lograron clasificarse a la final ante el Real Madrid, algo que sí consiguió el Kashima Antlers, dejando una muy buena imagen.

En el caso de China, desde el propio Estado se ha alentado potenciar al fútbol local, para lo cual se puede aprovechar la situación de acumulación de dólares de estos años por parte del país como para lanzarse a una impresionante inversión en jugadores top, como para ir trasladando el eje de la atención desde Europa hacia allí, algo que seguramente llevará varios años, y que se suma a la inversión también realizada por la Major League Soccer (MLS) de los Estados Unidos desde hace ya varios años.

Es a ese mundo que pretende ser multipolar en el fútbol,  al que Africa y especialmente Sudamérica deberán adaptarse en cuanto a sus organizaciones y sus ligas para no irse aislando. Se trata de dos continentes básicamente vendedores, aunque hay enormes distancias históricas entre uno y otro y tampoco parece casual que la Conmebol haya decidido que a partir de 2017 su gran torneo continental, la Copa Libertadores de América, se juegue anualmente y no en un solo semestre como era hasta ahora.

Uno de los motivos es que justamente al terminar a fines de junio o los primeros días de julio, el ganador de la Copa Libertadores quedaba muy lejos del Mundialito de Clubes y como además no podía resistir a la oferta por sus mejores jugadores desde Europa u otros mercados, llegaba a diciembre bastante debilitado respecto del campeón de la Champions League.

De cualquier forma, el hecho de que ahora la Copa Libertadores se juegue anualmente no implica que muchos jugadores no se vayan cuando se abra el mercado de verano europeo y entonces muchos equipos queden debilitados o con necesidad de reforzarse para suplir sus pérdidas para la segunda parte del torneo, lo cual le dará una cierta irregularidad.

En cuanto al fútbol europeo, desde hace ya varios años que hay una cierta lógica. Pese a excelentes actuaciones de algunos jugadores como Antoine Griezmann, Neymar, Marcelo, Gareth Bale, Sergio Busquets, Luis Suárez o David De Gea, nadie parece quitarles la disputa por el reinado de cada año a Cristiano Ronaldo y a Messi, enfrascados en seguir batiendo todo tipo de récords en una inédita disputa de casi una década.

En este caso, los premios parecen decantarse más por el portugués aunque la explicación es confusa porque pasa mucho más por logros colectivos que individuales, tratándose de galardones para jugadores y no para labores colectivas.

Si nos basamos en las conquistas de equipos, entonces no hay debate y Cristiano Ronaldo, con sus éxitos en la Champions League y el Mundialito de Clubes con el Real Madrid, y en la Eurocopa con Portugal, lleva mucha ventaja.

Sin embargo, como se citó anteriormente, sería importante definir si los premios individuales se otorgan por rendimientos como jugador o por lo que consiguieron con sus clubes o selecciones.

Un buen ejemplo de ello es el sueco Zlatan Ibrahimovic, que siendo uno de los mejores jugadores del mundo, al no poder clasificarse a un Mundial con su selección, más de una vez ha pagado por razones ajenas a su clase o técnica.

En este sentido, Cristiano Ronaldo se ha beneficiado, con el Real Madrid, de un muy favorable sorteo de Champions para los octavos y cuartos de final, que colocó a los blancos rápidamente en las instancias finales cuando no estaban jugando nada bien y habían llegado con mucha dificultad, mientras que algo parecido ocurrió en la Eurocopa de Francia, en la que la selección portuguesa no había realizado destacadas labores en las fases previas y en la propia final, aún venciendo a los locales, su mejor figura debió salir lesionado cuando quedaba mucho para la definición del torneo.

Creemos que en lo individual, y pese a una lesión que lo marginó de los campos por algunas semanas, Messi ha sido superior, en lo individual y en cuanto a la continuidad, que el propio Cristiano Ronaldo, aunque es evidente que lo que cuenta en los premios para por otro lado.

En cuanto al fútbol europeo, si bien la Premier League sigue siendo la mejor liga del mundo, por su nivel y alcance, y aunque la Liga Española no sólo mantiene en la vanguardia a sus dos mejores equipos, el Real Madrid y el Barcelona, aunque sumando como muy competitivos al Atlético Madrid, al Sevilla y al Villarreal, uno de los torneos en franco ascenso es el de la Bundesliga, por el respeto por el balón y por la impresionante concurrencia.

El fútbol mundial, a fines de la segunda década del siglo XXI, se debate también en la necesidad de los cambios tecnológicos y en la necesidad de que la ética reine por fin y se acabe la corrupción dirigencial que estuvo asolando durante tantos años.