Desde Moscú
-
¿Cuál es el balance de esta semifinal
entre Francia y Bélgica?
-
Yo creo que se trata de dos equipos que
no sólo llegaban por mérito propio sino que iban por la conquista del Mundial.
Son dos equipos que a lo largo de un proceso siguieron caminos y expectativas
diferentes, y demostraron por qué estaban en esta situación. El de Bélgica, con
un equipo más maduro, más afianzado y Francia, con más futuro que presente si
se quiere, porque es una selección joven que se está formando, con la
continuidad de Deschamps más allá de que se lo había puesto en duda, pero en un
Mundial, los equipos a veces se van formando sobre la marcha y empiezan a
encontrar el equilibrio justo porque Francia modificaba su mediocampo de
acuerdo al rival y si a veces jugaba 4-3-3, si un equipo se le cerraba colocaba
a Giroud en punta.
-
Si tuviera que explicar por qué ganó
Francia, ¿qué diría?
-
Francia es un equipo más de
individualidades que de expresión colectiva. Bélgica es un equipo más colectivo
y más estratrega porque a veces jugaba con línea de 3, o ante Brasil con 4,
pero en la semifinal vinieron a controlarse mutuamente, Fellaini se marcaba
mutuamente con Pogba y a mi criterio Bélgica quedó muy aislada porque Hazard
quedó por un lado y De Bruyne por otro, y cuando se juntaron por adentro le
hicieron un lío bárbaro a Fernandino en el partido contra Brasil. Los dos
equipos se encontraron cuando atacaron con los dos mejores arqueros de este
Mundial hasta que en una pelota parada se resolvió un resultado aunque desde el
final del primer tiempo, Francia se había acomodado al partido mejor que
Bélgica. Después le cerró el camino y encontró espacios cuando los belgas
tuvieron que hacer cambios para salir a buscar el empate. Francia fue justo
ganador.
-
¿Huele a campeón Francia?
-
Una final es un partido distinto a
cualquier otro más allá de que son todas finales porque desde octavos se define
mano a mano, pero una final tiene una carga emotiva de tensión porque todos los
focos del mundo están allí. Croacia puede llegar a pagar el desgaste físico y
el alto promedio de edad, pero es un equipo con mucho oficio. Francia le saca
un día de ventaja y no jugó nunca un alargue y eso puede ser decisivo.
-
Dijo algo muy interesante, sobre que en
los mundiales, los equipos se forman y encuentran sobre la marcha y da la
sensación de que eso podría ser porque las ligas europeas, que son las que
aportan la mayoría de los jugadores, los entregan tarde, vienen muy desgastados
luego entran en unas cortas vacaciones y cuesta remontar el alto nivel…
-
Así es., y es justo el único momento en
el que el seleccionador puede ser entrenador porque es cuando tiene mayor
tiempo disponible y es justo cuando los jugadores pueden acusar una serie de
lesiones, porque es la previa del inicio de un campeonato sumado al final del
otro, cuando no hay un proceso de recuperación para un esfuerzo tan grande y
hay que dosificar las necesidades con las responsabilidades porque se termina
sobrecargando a los jugadores sin posibilidades de recuperación porque cuando
ya se recuperan, termina el Mundial.
-
¿Y eso cómo se puede solucionar? Parece
un problema de calendario.
-
Así es. Por ejemplo, eso no va a pasar
en Qatar 2022 porque en noviembre, va a tomar a Europa en la mitad de una
competencia y los jugadores estarán en su plenitud de rendimiento físico y como
se va a jugar en estadios con aire acondicionado, sí tendrá mucho más
rendimiento físico ese Mundial que éste de Rusia. Para que haya otra condición
física en los jugadores, el Mundial debería realizarse en otra época del año pero
ahora los agarra en un final de temporada. Lo ideal es en noviembre o diciembre
que es en el receso de invierno europeo, cuando los jugadores todavía están en
la plenitud física.
-
¿Hay algún jugador de este Mundial que
le haya gustado especialmente?
-
Obviamente, las imágenes se las lleva
Mbappé por la frescura que tiene a los 19 años y la humildad que tiene, porque
a otro jugador, a esta altura. Se lo devora el personaje y uno ve que tuvo tres
contragolpes y en lugar de definir él, le pasó la pelota a un compañero entones
eso hace pensar que hay un pensamiento de equipo y lo ve en actitudes, cuando
abraza al DT o a sus compañeros y marca su pauta de que está muy bien plantado
en ese aspecto. Pero yo me quedo con Hazard, un jugador extraordinario, porque es
uno de los enganches de antes, que ahora parecen determinados a morir en la
banda izquierda y me parece que es uno de esos estrategas que no abundan en los
equipos y de sus pies y de su cabeza nacieron los mejores momentos de Bélgica.
-
Se dijo mucho que este Mundial probó que
no hay que tener tanto la pelota y que murió el tiki taka…¿cuánto de cierto
hay?
-
Lo que pasa es que en el fútbol no hay
verdades absolutas. Son tan cortitas las verdades en el fútbol que nosotros le
ganamos en marzo a Italia en Italia y no era importante si jugaba Messi, y a
los 3 días nos goleó España y resulta que no había equipo si no jugaba Messi.
Lo que pasa es que hoy en vista de los resultados, te da esa sensación pero
España sufrió un cimbronazo enorme con la salida de Lopetegui 48 horas antes de
empezar el Mundial y yo creo que España llegaba muy bien y también, yo la vi acá en Rusia a Alemania el año
pasado en la Copa Confederaciones y venia de hacer un proceso muy bueno pero
desde marzo no tuvo recambio, se quedó en una meseta y no pudo salir de un a
medianía y se va como España en Brasil 2014 en la primera ronda.
-
¿Y los equipos sudamericanos?
-
Yo creo que tendrían que hacer un
replanteo. Yo creo que con el talento lo necesitás, y por ejemplo, nadie puede
discutir a Cristiano Ronaldo, pero si no tenés a alguien que lo acompañe, no
alcanza y es extensivo para los sudamericanos, sea para Neymar, Messi o James,
yo creo que las de Sudamérica son las eliminatorias más parejas y más difíciles
pero si hay una demostración más cabal en esta Copa del Mundo es que con el
talento solo no te alcanza. Si no hay disciplina táctica y la fortaleza física
de la disciplina europea, no alcanza. Si vinieron siempre a buscar jugadores
sudamericanos es porque tuvieron la maleabilidad suficiente para transformarse
en jugadores europeos de disciplina con talento sudamericano y ahora hemos perdido
esa disciplina europea y nos hemos quedado con el talento. Sin eso, Sudamérica
va a estar lejos.
-
Yendo para el lado de Argentina, ¿qué
cree que debería pasar con tantas recetas y de frustración en frustración?
-
No es una cuestión de nombres. Digo
siempre que estoy cansado de que me expliquen fracasos. Quiero soluciones y
quiero responsabilidades, y con esto no es que evado nada pero creo que hay
hechos que se van repitiendo. Hay
responsabilidades que son del entrenador pero hay hechos comunes que se van
repitiendo, y cada vez que se va un DT, los jugadores siguen siendo los mismos
y no escucho ninguna voz de un jugador que se haga cargo de alguna
responsabilidad.
-
¿Le sorprendió la eliminación en octavos
de final?
-
Este fue un proceso muy tumultuoso de
Argentina. Llego con más dudas que certezas a este Mundial. Las dudas del 6-1
contra España la metió en el barro donde todo fue discutible y creo que fue un
final previsible, doloroso, pero nada sorprendente y ahora estamos en el dilema
en el que todo se pone en duda.
-
Ahora se busca la salida de Sampaoli…
-
Lo que no resisto que empezamos en una
campaña de desgaste de Sampaoli para forzarlo a que renuncie, porque no quieren
pagar una clausula rescisión de contrato que es muy alta, entonces me pregunto
quién formo esa cláusula de contrato o quién la pagó cuando lo trajeron del
Sevilla. Si nosotros creemos que la solución del problema es sacarlo a
Sampaoli, estamos mirando una parte sola del problema. Y para mí, desde el
38-38 para acá hubo muchos desaciertos a nivel dirigencial que después
terminaron evidenciándose en cuestiones deportivas.
-
¿Y en qué lugar queda Sampaoli,
entonces?
-
El primero que tiene que hacerse
autocritica es el entrenador, porque el entrenador porque a veces es difícil
volver de determinados lugares a donde uno va. Si yo hago una declaración y la
contradigo, es difícil volver de eso, pero creo que todas las partes tienen que
hacer una autocrítica. Si se cree que a Sampaoli hay que quemarlo en una plaza
pública para expiar sus culpas, vamos a seguir los mismos caminos porque
pasamos del Tata Martino al que le debían
7 meses de sueldo y recuerdo que le dije después del partido con
Venezuela en la Copa América extra en USA que me había encantado la defensa
porque creo que estaba por buen camino y él me hablaba de sus expectativas para
los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro pero se fue porque cuando quiso juntar
los jugadores no se los daban porque no le dieron prioridad a la selección por
más que decían otra cosa y se acabó yendo, y luego lo echaron a Bauza de la
misma manera porque los que llegaron dijeron que tenían derecho a elegir y luego
los que llegaron con Sampaoli dijeron lo mismo.
-
¿Y cómo se sale de esta maraña?
-
Vivimos en contradicciones permanentes y
entonces el fútbol argentino necesita un
replanteo serio para adentro pero diciéndose las cosas en la cara. Los que asumimos las responsabilidades somos
solamente los entrenadores porque somos los que nos vamos. Los jugadores siguen
estando, salvo que renuncien y los dirigentes siguen estando y en ese aspecto,
a mí me gustaría que si bien las responsabilidades le caen a los DT cuando las
cosas van mal, haya autocrítica en dirigentes y jugadores, pero no las escuché.
-
¿Tiene plafond Sampaoi en una situación
tan dura como esta? Porque parece que lo
dejaron solo…
-
Está bien, pero si vos lo metres en una
olla de agua hirviendo, lo más probable es que se queme. Y si vos crees que es
la solución, respaldalo y dale los medios. Eso no invalida, y lo digo con el
mayor de los respetos porque es un colega, que Sampaoli se equivocó en algunas
cosas.
-
¿Por ejemplo?
-
Yo voy a trabajar a distintos clubes, y cada
lugar tiene su propia idiosincrasia y Argentina no toleraba muchas cosas que él
hizo en Chile, de cambiar 4 a 5 sistemas, cambiar de partido a partido. El
jugador argentino está acostumbrado a jugar de determinada manera y con él
había cambios permanentes. Cuando él dijo “tengo 4 o 5 formas de jugar” me dije
“va por el camino equivocado”, aunque eso no invalida de que de pronto si las
cosas te salieron mal en un momento, las puedas corregir en el tiempo. porque
lamentablemente nosotros somos una sociedad más exitista que exitosa, y ese
exitismo nos lleva hoy a buscar un responsable, pero éxito tiene de “exitere”,
salida, y eso se mude al final y si
tuviste fracaso en algún momento, eso no significa que no puedas terminar con
un éxito y eso implicara en una evaluación concreta . No tengo dudas de que
Sampaoli tiene capacidad, tiene sobrada capacidad, ahora si el contexto no lo
ayuda…porque a veces uno no puede cambiar las cosas, uno llega a un club con
una determinada dinámica que uno solo no las puede cambiar y te termina
llevando por delante y hay que ver si esa dinámica no se termina llevando por
delante a Sampaoli o si Sampaoli tiene el sustento para parar esa bola de nieve.
-
Y con estos dirigentes, ¿es posible
pensar algo serio?
-
Yo creo que todos aprendemos. Yo tengo
25 años en el futbol y sigo aprendiendo permanentemente pero el que creo que el
que lo sabe todo, estamos en problemas porque tiene los pecados de vanidad o
soberbia y los dos son peligrosos para el fútbol. Los dirigentes deben tomar notas de cosas que
se han hecho bien y mal, y bajar una línea de prioridades. Para mí, la selección
es una bandera que está por encima de los hombres y de los nombres y de los que
se la pongan
-
¿Hacia dónde apunta?
-
Si estás dispuesto a venir a la Selección,
estás dispuesto a todo. Cuando yo veo que los jugadores piden días libres cuando
vienen a la Selección para una concentración de 30 días por la gloria y no
pueden hacerlo…la gloria no tiene precio y hay que estar dispuesto a cualquier
sacrificio. Hay un día en el que el DT es el dueño del equipo y es el día que
va a dar la lista. Antes de dar la lista tiene que decirle a cada jugador “estas
son las condiciones. Si querés, bien y si no, no vengas”. Para mí, somos todos
necesarios pero no hay nadie imprescindible. El imprescindible no juega más y
es Maradona y los demás, son todos mortales, Messi incluido. Que levante la
mano el que va invicto. Ese juega siempre.
-
¿Messi incluído?
-
Messi incluído.
-
¿No hay en el fútbol argentino un
problema que empieza en los juveniles?
-
Los Juveniles son una parte al todo.
Mejoramos cuando Menotti dio prioridad a la Selección, que fue poner como
intransferibles a los principales jugadores y luego, el equipo encerrado en
Jose C Paz para el Mundial 1978, y cuando vino Pekerman a los juveniles y
fueron un derrame a las divisiones inferiores de los clubes y le dimos
prioridad por convicción y no por necesidad, entonces hoy las divisiones
juveniles están en manos de intereses y hay que refundarlas porque ahí esta
nuestro futuro. Miremos lo que hizo Inglaterra ganando los mundiales sub-17 y
sub-20 el año pasado, porque nunca pasamos la primera ronda. Necesitamos un replanteo
profundo de formación de base para tener profesionales de primer nivel.
-
¿Después de esta generación no hay nada?
-
No, después de Maradona no había nada.
El futbol argentino genera jugadores permanentemente. Por ahí nos costara
algunas generaciones más que otras pero nosotros dimos muestra de que somos
generadores de jugadores permanentemente así como fuimos el granero del mundo.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario